Obama şi planul de compromitere totală a securităţii Internetului

Zilele acestea se dă o bătălie tăcută pentru păstrarea libertăţii pe Internet. Mai bizar, războiul are loc nu numai in Europa, ci şi în SUA, în acelaşi timp.

Legea Protecting Internet Freedom Act, introdusă de doi senatori republicani din SUA - unul dintre ei fiind Ted Cruz “va asigura protejarea continuă a libertăţii Internetului, interzicând Administraţiei Naţionale pentru Telecomunicaţii şi Informaţii (NTIA) să permită expirarea contractului privind funcţiile Internet Assigned Numbers Authority (IANA) fără o autorizaţie specială din partea Congresului.”

În motivarea proiectului de lege Cruz susţine că administraţia Obama “se află la câteva luni distanţă de o decizie importantă - dacă administraţia americană va continua să supravegheze funcţiile cheie ale Internetului şi dacă îl va proteja în faţa regimurilor autoritare care privesc Internetul ca un instrument de consolidare a influenţei lor şi pentru suprimarea libertăţii de exprimare”.

“Această chestiune ne ameninţă nu numai libertăţile personale ci şi securitatea naţională. Trebuie să acţionăm pentru a proteja Internetul – care a devenit un motor uimitor şi o oportunitate pentru creşterea economică – şi le cer colegilor mei să susţină această legislaţie”, conform declaraţiei.

Sean Duffy - celălalt congressman care a introdus legea - a subliniat că Obama “doreşte să predea cheile Internetului unor ţări precum China şi Rusia”.

“Acest lucru este necugetat şi absurd”, a declarat Duffy. “Guvernele acestor ţări nu valorifică libertatea de exprimare. De fapt, ele cenzurează Internetul şi suprimă şi pedepsesc în mod regulat dizidenţii politici. Nu se poate avea încredere în ele cu ceva atât de fundamental pentru libertatea de exprimare precum un Internet liber şi deschis. Voi continua să lupt împotriva planului iresponsabil al preşedintelui Obama de a ceda suveranitatea SUA asupra Internetului în mâinile celor mai răi jucători ai lumii şi voi continua să protejez dreptul nostru constituţional la libertatea de exprimare”.

Proiectul de lege de 6 pagini citează succesul practicilor multi-stakeholder şi bottom-up care există acum, care implică reprezentanţi ai utilizatorilor, ai guvernelor, operatori de domenii, manageri şi alţii.

Proiectul de lege va cere ca SUA să menţină proprietatea şi controlul deplin al domeniilor .gov şi .mil, care “sunt vitale securităţii naţionale”.

Susţinătorii proiectului invocă un suport puternic din partea unei game largi de experţi în domeniu.

Berin Szoka, preşedintele think tank-ului nonpartizan TechFreedom, a declarat că Internetul este “mult prea important pentru a grăbi această tranziţie”.

“Din păcate, administraţia a privit această tranziţie ca o modalitate ieftină de a-şi recupera credibilitatea politică globală pe care a pierdut-o datorită dezvăluirilor lui Snowden şi datorită opoziţiei sale absurde la reforme adevărate în domeniul supravegherii. Ei pur şi simplu nu au dorit să negocieze protejarea modelui multi-stakeholder ICANN”, a susţinut Szoka.

Szoka a mai declarat că Congresul SUA “deja a cerut deja NTIA să înceteze activităţile suplimentare şi a fost ignorat”.

Susţinând acest argument, Timothy H. Lee de la Center for Individual Freedom a declarat: “Administraţia Obama ne asigură că cedarea [controlului asupra Internetului] nu va da putere asupra Internetului unor guverne tiranice precum Iran, Coreea de Nord sau Cuba, dar acesta este exact rezultatul planului său.”

“Printre altele, guvernele vor obţinea puterea de a determina compoziţia ICANN, iar cetăţenii şi grupurile nu vor avea niciun mandat legal de a protesta.

Conservatorii s-au temut de mult timp că Obama va preda controlul Internetului către state precum Coreea de Nord, Cuba şi Venezuela şi s-au opus eforturilor sale.

National Religious Broadcasters a declarat: “Regimurile din jurul lumii intenţionează să strivească libertatea pe Internet. Trebuie să fim foarte atenţi să nu le permitem să îşi extindă influenţa asupra esenţei Internetului”.

La începutul acestui an, Obama a aranjat ca monitorizarea Internetului să fie transferată unui grup internaţional nonprofit.

La acea vreme, membrii Congresului au confirmat că o parte din posibilii membri ai organismului multinaţional – inclusiv Rusia, Turcia, China şi Malaezia – fie au cenzurat Internetul pe teritoriilor lor fie au promis că o vor face.