DNA, sub asediu: Procurorii, înfieraţi şi calomniaţi zilnic de unele trusturi. Sunt necesare noi mecanisme de contracarare
Sub asaltul fără precedent al unor trusturi de presă unde zilnic procurorii anticorupţie sunt înfieraţi, calomniaţi, sau li se dezvăluie aspecte din viaţa privată, DNA a decis să apeleze la CSM căruia îi cere o reacţie mai fermă împotriva fenomenului, invocând nevoia unor noi mecanisme în acest sens.
Laura Cotruţa Kovesi, la primirea premiului GDS, 12 martie 2015 (Epoch Times România)
DNA a lansat un apel în care le cere membrilor Consiliului Superior al Magistraturii să aibă o reacţie fermă faţă de atacurile fără precedent care îi ţintesc pe procurorii anticorupţie, atacuri declanşate de trusturi de presă partizane ale unor curente politice sau ale unor grupuri de interese de afaceri împreună cu persoane condamnate sau aflate în ancheta agenţiei anticorupţie, a anunţat luni, în cadrul unui comunicat de presă, instituţia condusă de Laura Codruţa Kovesi.
"În contextul în care se fac inclusiv afirmaţii foarte grave şi hazardate că dosarele sunt falsificate, procurorii DNA continuă să îşi facă datoria şi să identifice aspectele penale, să strângă probe pentru a-i trage la răspundere pe cei care încalcă legea şi pentru a le indisponibiliza bunurile dobândite ilegal.
Tot acest climat mediatic nu a fost şi nu este unul care să favorizeze actul de justiţie şi, în lipsa unei reacţii, riscă să submineze grav autoritatea judecătorească şi să pună în discuţie deontologia profesională a magistraţilor", se arată în comunicatul DNA.
Iată textul integral al apelului:
"Faţă de atacurile mediatice îndreptate împotriva independenţei justiţiei, în general, precum şi a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în special, derulate prin intermediul unor canale mass-media şi care sunt de natură a submina grav autoritatea judecătorească şi a pune în discuţie deontologia profesională a magistraţilor,
Având în vedere că, inclusiv în raportul Comisiei Europene privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de cooperare şi verificare publicat în ianuarie 2017 se arată că «este nevoie în continuare să se consolideze aderarea la principiile cooperării loiale între instituţii şi la principiul respectării independenţei sistemului judiciar, după cum se poate vedea din atacurile împotriva judecătorilor şi procurorilor exprimate prin intermediul mass-mediei române, fiind necesare mecanisme mai puternice de contracarare a acestora»,
Apreciem că, este nevoie de o reacţie fermă şi vă ataşăm demersurile pe care le-a întreprins în acest sens Direcţia Naţională Anticorupţie pe parcursul ultimului an (24 de sesizări privind apărarea independenţei sistemului judiciar şi informări trimise procurorului general al PÎCCJ).
Este fără precedent cum, trusturi de presă partizane unor curente politice sau unor grupuri de interese de afaceri, împreună cu persoane condamnate sau aflate în ancheta DNA, fac zilnic nenumărate declaraţii publice şi comentarii, prin care procurorii DNA sunt înfieraţi, calomniaţi, li se dezvăluie aspecte din viaţa privată.
Tot acest climat mediatic nu a fost şi nu este unul care să favorizeze actul de justiţie, dar procurorii DNA îşi fac datoria, în ciuda acestui climat neprielnic, iar pentru a se apăra împotriva acestor atacuri, uzează de instrumentele legale care prevăd posibilitatea de a se adresa Consiliului Superior al Magistraturii pentru apărarea reputaţiei sau a independenţei.
De aceea considerăm că necesitatea unor mecanisme mai puternice de contracarare este evidentă, în contextul în care se fac inclusiv afirmaţii foarte grave şi hazardate că dosarele sunt falsificate.
Ne aflăm în situaţia în care procurorii DNA sunt agresaţi prin acuzaţii foarte grave, profund ofensatoare şi absurde în talk show – uri ale anumitor canale TV, site-uri de cancan sau ziare partizane unor curente şi grupuri de interese, aşa încât se poate vorbi de o presiune exercitată de persoanele cercetate asupra procurorilor şi asupra DNA de natură a submina grav autoritatea judecătorească şi a pune în discuţie deontologia profesională a magistraţilor.
Procurorii nu au posibilitatea de a-şi face, în acelaşi mod, public, cunoscute punctele de vedere; nu au, din punct de vedere legal şi deontologic, posibilitatea de a intra într-un astfel de dialog, astfel încât, se limitează la cadrul procesual legal, aşa cum este şi corect.
Având în vedere că, singura posibilitate legală este aceea de a ne adresa Consiliului Superior al Magistraturii pentru apărarea reputaţiei sau a independenţei, având în vedere calitatea dumneavoastră de membru al Consiliului Superior al Magistraturii vă aducem la cunoştinţă demersurile legale pe care le-am desfăşurat."
