Proiect anti-transparenţă, retras după critici dure. "Cu trufie, parlamentari ai PNL se plasează deasupra corpului cetăţenesc"
Un grup de 15 organizaţii neguvernamentale au criticat dur, într-o scrisoare deschisă, iniţiativa unor aleşi PNL de modificare şi completare a Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.
„Propunerea legislativă a PNL este foarte probabil neconstituţională, este cu siguranţă imorală, şi vine şi ca o jignire la adresa cetăţenilor. Cu trufie, parlamentari ai PNL se plasează deasupra corpului cetăţenesc, privesc alegătorii cu dispreţ şi îi consideră inamici naturali ai instituţiilor publice, adică ai statului”, au transmis ONG-urile.
Proiectul, care ulterior a fost retras, introducea un termen nou în Legea 544/2001: „informaţia cu regim special”, categorie pe care şeful oricărei instituţii o putea declara inaccesibilă publicului. Informaţia a fost publicată iniţial de PressHub.
Iniţiatorii acestui act normativ sunt: Ciobotaru Dragoş-Fănică - deputat PNL; Cozma Adrian-Felician - deputat PNL; Mocanu Adrian - deputat PNL; Pandea Ciprian - deputat PNL; Scarlat George - deputat PNL; Sighiartău Robert-Ionatan - deputat PNL; Ţiplea Dumitru - deputat PNL.
„Prin această propunere legislativă, iniţiatorii urmăresc, în esenţă, introducerea unei categorii de informaţii cu caracter special, care ar urma să fie exceptate de la comunicarea publică. Ne adresăm dumneavoastră, prin această scrisoare deschisă, pentru a vă solicita un punct de vedere public cu privire la asumarea politică a unor teze anti-democratice, incluse în nota de fundamentare a propunerii legislative. Dincolo de conţinutul propriu-zis al proiectului de lege, expunerea de motive trădează dispreţ profund faţă de cetăţeni şi nesocoteşte caracterul fundamental al dreptului la informare.
Astfel, iniţiatorii, parlamentari PNL, afirmă că este nevoie de intervenţia legislativă pentru a proteja instituţiile publice de cetăţeni (!) care, cu rea-credinţă, ar folosi instrumentul accesului la informaţii de interes public pentru a şicana instituţiile (!!) sau pentru a utiliza informaţiile primite în interes personal. În mod cinic, iniţiatorii consideră că aceste informaţii aparţin instituţiilor, pentru că au fost obţinute prin munca salariaţilor”, se arată într-o scrisoare deschisă semnată de ONG-uri.
Reprezentanţii organizaţiilor civice le reproşează iniţiatorilor că „Pare că PNL a uitat că, într-o democraţie, statul se află în slujba cetăţenilor, şi nu invers. Cetăţenii plătesc taxe, din care sunt susţinute toate costurile instituţiilor publice, inclusiv salariile angajaţilor. Deci orice muncă a instituţiilor se face primordial în beneficiul cetăţenilor. Orice informaţie rezultată din activitatea instituţiilor este de interes public”.
Organizaţiile reamintesc, de asemenea, că Art. 31 alin. (1) din Constituţie stipulează „dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit”.
„Doctrina juridică şi interpretarea instanţelor au consacrat interpretarea naturală că orice informaţie deţinută de un actor public este de interes public, ca regulă generală, şi orice excepţie trebuie justificată şi însoţită de măsuri de prevenire a abuzurilor. În ceea ce priveşte conţinutul proiectului, expunerea de motive trădează dispreţ profund faţă de cetăţeni şi nesocoteşte caracterul fundamental al dreptului la informare”, au scris ONG-urile.
Cine sunt ONG-urile semnatare
Centrul pentru Inovare Publică
CeRe:Centrul de Resurse pentru participare publică
Centrul pentru Jurnalism Independent
ApTI - Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet
Asociaţia „Átlátszó Erdély Egyesület”
Expert Forum
APADOR-CH
Asociaţia CIVICA
Asociaţia Rădăuţiul Civic
Centrul FILIA
Centrul pentru Democraţie şi Bună Guvernare (Politică la Minut)
Centrul de Resurse Juridice
Asociaţia MozaiQ LGBT
ActiveWatch
Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile
