Istoric pune reflectorul pe serviciile secrete: Sunt tributare trecutului securistic / Mă interesează sprijinul din interior pentru interferenţele ruseşti

Istoricul Cosmin Popa a transmis, în podcastul "Punctul de Ştiri" al Magdei Grădinaru, la Rock FM, că aşteaptă o evaluare a serviciilor secrete, a rolului lor în criza alegerilor anulate de anul trecut pe fondul interferenţelor Kremlinului, precum şi a "sprijinului din interior" pe care l-au primit ruşii.

Redăm mai jos o parte din discuţie.

Jurnalistă: Revenim puţin la chestiunea serviciilor. Reproşul este că serviciile au fost una dintre breşele de anul trecut în chestiunea alegerilor anulate şi, în fine, compromiterea proceselor democratice de la Bucureşti. E posibil să implicăm serviciile mai mult în combaterea corupţiei fără a lămuri pe deplin care au fost breşele şi în interiorul serviciilor? Acum ni se spune că serviciile ştiau, au anunţat politicienii, dar politicienii n-au făcut nimic.

Cosmin Popa: Aici este o discuţie – cuvântul serviciilor împotriva realităţii. E greu să mă pronunţ asupra acesteia, dar am mai auzit genul ăsta de documentare. Or, noi am spus, dar nimeni nu ne-a băgat în seamă sau este prea important ceea ce ştim noi, nu putem să împărtăşim cu voi pentru că s-ar putea să vi se întâmple lucruri rele… Din punctul ăsta de vedere, sigur că este o discuţie.

Eu aştept în continuare documentul pe care l-a propus, inclusiv evaluarea serviciilor române, alegerilor şi a interferenţelor ruseşti, nu numai a interferenţelor ruseşti. Mă interesează mai mult sprijinul din interior pentru interferenţele ruseşti. Cred că e posibil ca aducerea în ţară a fostului mercenar să mai răspundă la unele dintre întrebările pe care ni le punem cu toţii. Din punctul ăsta de vedere, nu am destule argumente astfel încât să judec foarte aplicat, dar pot să vă spun că noi suferim în continuare de această boală a supraevaluării şi a capacităţilor şi competenţelor serviciilor secrete.

În definitiv, serviciile astea secrete ale României sunt precum ţara şi societatea. Aici nu poţi ultra-performa pe fondul mediocrităţii organizaţionale, ca să mă exprim elegant. Aştept şi eu să văd documente, aşa cum publică serviciile speciale ale tuturor ţărilor, fără să dezvăluie detaliile operative, însă să mă convingă şi pe mine ca cetăţean că banii ăia investiţi în aceste instituţii, care nu fac decât să crească la fiecare exerciţiu bugetar, pentru că serviciilor nu li se scade niciodată bugetul, doar creşte, se duc unde trebuie.

În momentul de faţă, eu nu am încredere deplină în competenţa acestor servicii. Cred că în continuare sunt tributare trecutului securistic, în sensul în care au o componentă importantă de poliţie politică în acţiunea lor şi, de asemenea, nu sunt deloc convins de capacitatea lor de a acţiona în simbioză cu societatea. Aceste servicii, oricât de secrete ar fi ele, oricât de importante ar fi ele, ele trebuie să apere, să se sprijine şi să se sprijine pe o societate.

Atâta vreme cât ele eşuează în a ne convinge de profesionalismul lor în momentele critice, cred că mai e mult de făcut în interiorul lor. Nu sunt specialist al serviciilor şi nici nu doresc să fiu, doar vorbesc din perspectiva percepţiei publice.

Jurnalistă: Thierry Wolton spunea, într-un interviu pe care l-am făcut, că România are această boală, îi spunea, servicită. Adică să supra-dimensionăm cu putere serviciile şi să dăm vina pe ele pentru absolut orice – adică, de exemplu, pentru mediocritatea politică sau lucruri care nu funcţionează – când, de fapt, ar trebui să ne ocupăm de aceste lucruri mici care ne corup democraţia, practic.

Cosmin Popa: Ele sunt în principal legate. Spuneam că nu putem să facem abstracţie că putem să surprindem tiparul unui tip de implicare al acestor servicii în exerciţiul justiţiei, în exerciţiul politic. Şi ce este mai interesant este că în toate domeniile unde s-au adus dovezi clare cu privire la implicarea lor, regăsim o notă comună, regăsim un profil uman şi profesional comun care reprezintă, să spunem, ţinta predilectă a acestor servicii sau care reprezintă partenerul de acţiuni al acestor servicii. Aici cred că este mai degrabă o chestie de observaţie personală.