Nicuşor Dan, despre decizia CCR de a anula alegerile: A fost necesară, în situaţia dată. Instituţiile statului trebuie să lămurească acele lucruri
Primarul General al Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat, luni, că decizia Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor prezidenţiale a fost “necesară, în situaţia dată”, adăugând că instituţiile statului trebuie să lămurească aspectele “enunţate” de CCR, dând ca exemplu “influenţa unui actor străin” sau “modul în care s-a cheltuit nelegal în această campanie”.
“Eu cred că decizia Curţii Constituţionale a fost necesară, în situaţia dată. Eu cred că mai multe instituţii ar fi trebuit să nu ne ducă în situaţia ca să ajungem ca CCR să anuleze nişte alegeri în curs. Cred că miza, în momentul acesta, este ca instituţiile statului român să lămurească acele lucruri care au fost abia enunţate de către Curtea Constituţională: influenţa unui actor străin, modul în care s-a cheltuit nelegal în această campanie.
Pentru că, în lipsa acestor informaţii, poate să scadă - şi aşa e scăzut - respectul, încrederea oamenilor faţă de instituţiile statului, iar o anulare de alegeri poate fi o chestiune foarte gravă”, a afirmat edilul, citat de Agerpres, într-o conferinţă de presă susţinută la sediul Primăriei Capitalei, în cadrul căreia şi-a anunţat intenţia de a candida independent la alegerile prezidenţiale din 2025.
De asemenea, Nicuşor Dan a transmis că trebuie respectată opţiunea fiecărui cetăţean român care a votat, adăugând că “o parte dintre noi, în momentul votului pentru turul întâi, nu am avut toate informaţiile pe care le avem astăzi şi eu sunt convins că e doar începutul unui şir de informaţii pe care le vom afla şi de asta am spus că e important ca instituţiile statului să dea cât mai multe detalii despre ce s-a întâmplat înainte de turul întâi”.
“Eu cred că decizia CCR a fost o decizie necesară şi deja avem nişte elemente: faptul că un candidat a spus că nu a cheltuit nimic şi avem dovezi că au fost cel puţin sute de mii de euro pentru propagarea mesajelor lui şi sunt sigur că tipul acesta de probe vor mai apărea”, a continuat el.
Totodată, întrebat dacă ar trebui exclus Călin Georgescu dintr-o nouă cursă prezidenţială, primarul a comparat declaraţiile acestuia referitoare la UE şi NATO cu cele ale europarlamentarei Dianei Şoşoacă, exclusă de CCR din primul tur al alegerilor:
“În ceea ce priveşte contestarea apartenenţei României la UE şi la NATO, eu cred că acest candidat este foarte apropiat de doamna Şoşoacă, care a fost exclusă. În ceea ce priveşte declaraţiile care încalcă anumite legi în vigoare, pe chestiunea asta, pe gradul lor de proporţionalitate, aici trebuie să se pronunţe Parchetul”.