Bulai scapă şi de arestul la domiciliu
Sociologul Alfred Bulai va scăpa de arestul la domiciliu. Completul de divergenţe a decis înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile.
Soluţia e definitivă.
Decizi instanţei vine în condiţiile în care, recent, alte 15 mărturii de la victime şi martori, pe lângă cele 18 deja publicate de Snoop în iulie 2024, au venit să întregească tabloul abuzurilor de care e acuzat Alfred Bulai, sociolog şi cunoscut analist politic la TV. Acestora li se adaugă amintirile fostelor eleve de şcoală generală, pe care le bătea la fundul gol, aplecate peste bancă, înainte de ’89, susţine site-ul de investigaţii.
"Soluţia pe scurt: Cu majoritate: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 204 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat ALFRED BULAI, împotriva încheierii din data 02.12.2024, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 222 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Alfred Bulai şi dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Alfred Bulai, fiul .., cu măsură controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de la data de 17.12.2024 până la data de 14.02.2025, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) sa se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnată cu supravegherea măsurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) sa nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi; b) să nu se apropie de persoana vătămată şi martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu exercite profesia şi/sau activitatea în exercitarea căreia a săvârşit presupusele fapte- profesor; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsură arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 17.12.2024. Opinie minoritară: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen., raportat la art. 204 C.proc. pen., respinge contesta?ia formulată de contestatorul inculpat ALFRED BULAI, împotriva încheierii din data de 02.12.2024, pronun?aţa de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe contestator la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronuntată în cameră de consiliu, azi, 17.12.2024.Document: Încheiere - măsuri preventive (faza de UP) 1259/2024 17.12.2024" se arat în soluţia instanţei.
