Patinoarul Flamaropol înlocuit de unul mai mic. Mall, SPA şi restaurante în loc de terenuri de tenis (Video)

Două baze de tenis unde se antrenează sute de copii, precum şi o piscină semiolimpică amplasate pe un teren închiriat de clubul Sportiv Tennis Class de la CSN Lia Manoliu urmează să fie puse la pământ, pentru ca în locul lor să apară un complex aşa-zis sportiv, a anunţat marţi Fundaţia Eco Civica în cadrul unei conferinţe de presă. Complexul va fi construit în cadrul proiectului de reabilitare a patinoarului Flamaropol în locul căruia se va construi însă un patinoar considerabil mai mic, plus restaurante şi SPA-uri, la costul de "doar" 35 de milioane de euro.

Noul complex ce urmează să ia locul actualului patinoar şi terenurilor de tenis administrate de Tennis Class se va ridica însă cu încălcare legii, potrivit vicepreşedintelui Eco-Civica, Dan Trifu şi patronului Tennis Class, care a primit somaţie să evacueze facilităţile în care susţine că a investit circa 900.000 USD.

Practic, potrivit lui Dan Trifu, deşi Legea 69/2000 (legea educaţiei fizice şi sportului) spune clar că desfiinţarea unei baze sportive se face doar cu HG şi cu construirea, în prealabil, a unei noi baze sportive în preajma celei desfiinţate, în cazul de faţă terenurile de tenis şi piscina vor fi dărâmate fără să fie construite altele în loc şi fără măcar să existe intenţia de a se construi unele noi.

Noul complex ce va fi ridicat de controversatele firme UTI şi Astaldi ar urma să includă doar un miniteren de baschet şi un "lighenuţ de piscină" în locul celei mari şi moderne construite de Tennis Class. În rest, clădirea mamut ce se va ridica pe spaţiul verde (lucru ilegal) va include parcări, spaţii comerciale, restaurante non-stop şi SPA, a explicat Trifu.

Mai mult, vechiul patinoar cu 4000 de locuri va fi înlocuit cu unul mai mic, de 3100 de locuri şi cu vestiare doar pentru 8 loturi, ceea ce înseamnă că nu va putea găzdui competiţii internaţionale de ţinută, unde vin de la 10 echipe în sus, susţine Trifu.

"Pe aceste două baze se va construi un fel de mall, restaurante, centru spa, activitaţi comerciale care nu au nicio legătură cu activitatea sportivă. Vrem să atragem atenţia că demolăm două baze sportive ca să construim restaurante şi SPA-uri.", a declarat Dan Trifu.

Pe lângă aceste aspecte reclamate de Dan Trifu, care va depune plângere prelabilă la Autoritatea de Mediu ce a dat aviz proiectului, situaţia spaţiului este extrem de încurcată din punct de vedere juridic, acuză Adrian Manta proprietarul Tennis Club.

Potrivit lui Manta, Primăria Capitalei îi evacuează abuziv în condiţiile în care Tennis Class are contract de închiriere pe 20 de ani cu Lia Manoliu pentru terenurile pe care funcţionează clubul. Contractul expiră abia peste 2 de ani.

"Eu am un contract cu Lia Manoliu pe 20 de ani, din care au trecut 18, la terminarea contractului, după cei 20 de ani, normal, se renegociază prelungirea contractului. Am investit aici aproape 900.000 USD în dotări care au autorizaţie de construcţie şi sunt avizate şi de Lia Manoliu şi de Ministerul Tineretului şi Sportului.", declară Manta.

În prezent, Clubul Sportiv Tennis Class este compus din 5 terenuri de tenis pe zgură roşie iluminate seara, din care două acoperite şi încălzite iarna. Clubul dispune de vestiare, duşuri, toalete, cabinet de masaj, piscină semiolimpică etc.

Piscina de la  Tennis Class (Epoch Times)

Cum s-a ajuns la evacuare?

În 2003 terenul pe care funcţiona Tennis Class în baza contractului de închiriere cu Lia Manoliu, a fost dat, prin Hotărâre de Guvern, Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă, în folosiţă gratuită.

Ulterior, printr-un act adiţional la contractul de închiriere între Lia Manoliu şi Tennis Class (care se angaja să plătească lunar o chirie de 2082 USD/lună), FRHG s-a subrogat în drepturi şi obligaţii CSNL Lia Manoliu.

În noul context, lună de lună, Tennis Class a plătit chiria către Federaţie, timp de 10 ani, fără să fi primit vreo factură în schimb. Potrivit avocatei lui Manta, prezentă la conferinţa de presă, Federaţia având terenul în folosinţă gratuită, nici nu ar fi avut dreptul să încaseze chirii.

În 2013, Guvernul a dat o nouă hotărâre prin care terenurile din incinta patinoarului au fost trecute în proprietatea publică a Primăriei Capitalei şi în administrarea Consiliului General al Municipiului Bucureşti, în vederea lucrărilor de reconstrucţie şi modernizare a Patinoarului Flamaropol. Deşi din protocolul de predare-primire rezultă că terenurile de tenis închiriate de Tenis Club au rămas în continuare în administrarea CSN Lia Manoliu, nu a CGMB, Primăria s-ar fi subrogat Federaţiei şi a acuzat că Tennis Club nu i-a plătit chirie.

Acuzaţia a apărut după ce Federaţia de Hochei care timp de 10 ani de zile a încasat chirie fără factură, două facturi în valoare de 109.304 lei, şi a informat Primăria că aceşti bani nu i s-au plătit. Potrivit lui Manta, PMB fără să facă nici cea mai mică verificare a veridicităţii celor susţinute de Federaţia de Hochei a trimis clubului, în 2015 o notificare - pe care patronii susţin că nu au primit-o niciodată - prin care înştiinţează rezilierea contractului de locaţiune al Tennis Class cu Lia Manoliu.

Anul acesta, după un proces rapid, pe o procedură simplificată, Tennis Class a primit notificare pentru a evacua terenurile şi clădirile în care opera. Sentinţa este definitivă şi nu mai există nicio cale de atac. Mai mult, Primăria Capitalei ar fi angajat, pentru a evacua Tennis Class un avocat, în condiţiile în care are serviciu juridic. Onorariul plătit avocatului doar pentru o notificare ar fi fost de 14.600 de lei.

Potrivit lui Manta şi lui Dan Trifu, pe lângă costul construcţiei - 35 de milioane de euro - bucureştenii vor suporta şi costul utilităţilor pentru clădirea mamut, cost ce va fi considerabil având în vedere că nu e uşor să ţii un patinoar în stare bună de funcţiune pe timp de vară.

La momentul actual, lucrările de demolare a patinoarului - de altfel nefuncţional din 2012 - au început, investiţia în noul complex multifuncţional a obţinut aviz de mediu şi urmează ca Primăria Sectorului 2 să dea (sau nu) autorizaţie de construire.

În acest context, Dan Trifu susţine că a făcut şi va face în continuare apel la consilierii locali, pentru a nu fi de acord cu autorizarea proiectului. Căci, în opinia lui Trifu, nu e normal ca în locul unui patinoar mare să faci unul mai mic şi să distrugi terenuri de tenis, piscină, pentru a face în schimb mall cu restaurante şi SPA, şi încă pe bani de la buget.