Dezvăluiri: Ce legături sunt între Andrew Tate şi cercul de apropiaţi ai lui Donald Trump [The Guardian]

Un articol publicat vineri de The Guardian relatează că, la începutul acestei luni, trimisul special al SUA, Richard Grenell, un susţinător vocal al lui Andrew Tate, a făcut presiuni asupra guvernului român pentru a elimina restricţiile controlului judiciar asupra fraţilor Tate, cerând ca presupuşii traficanţi de persoane să poată călători liber, potrivit unor surse care au vorbit cu Financial Times.

Publicaţia amintită adaugă că guvernul român a confirmat între timp că a fost vorba de o cerere, dar a negat că ar fi existat „presiuni” politice.

Sursa citată afirmă că alianţa dintre administraţia Trump şi fraţii Tate se pregăteşte de mult. Paul Ingrassia, unul dintre avocaţii pe care Andrew Tate i-a angajat pentru a lupta în cazul său de trafic de persoane, a depus recent jurământul în calitate de agent de legătură cu Casa Albă pentru Departamentul de Justiţie. Potrivit acestuia, fraţii Tate au fost „sacrificaţi pe altarul Matrix sub stindardul unor crime atroce pe care nu le-au comis niciodată”.

Andrew Tate este prieten din 2016 cu Donald Trump Jr., care a numit detenţia lui Tate „o nebunie absolută”. Donald Trump însuşi a apărut într-un stream alături de admiratorul şi colaboratorul lui Andrew Tate, Adin Ross, în august 2024. Aproximativ în aceeaşi perioadă, JD Vance a participat la podcastul pro-Tate, Nelk Boys.

Elon Musk a răspuns la planul lui Tate de a „candida pentru funcţia de prim-ministru al Regatului Unit” spunând că „nu greşeşte”, iar JD Vance i-a urmărit pe ambii fraţi Tate pe X în decembrie.

Alina Habba, care deţine acum funcţia de consilier politic de rang înalt al preşedintelui, a declarat că este un „mare fan” al lui Andrew Tate.

„Te înţeleg, pentru că eu cred că treci prin acelaşi tip de situaţie ‘arată-mi persoana şi voi găsi crima’ prin care a trecut şi preşedintele Trump… Sunt de acord cu tot ceea ce spui şi te susţin aici, în State”, i-a spus Habba lui Tate într-un podcast de dreapta.

După ce Trump a câştigat alegerile din 2024, Tate a postat pe Twitter că va fi „respins” cazul său.

„Urmăriţi acest spaţiu ;-)”, a spus el.

Tate are acces la cele mai înalte niveluri ale cercului interior al lui Trump. Dacă, aşa cum insinuează, a reuşit să convingă administraţia să acţioneze în favoarea sa, aceasta ar încerca să intervină în căutarea dreptăţii de către zeci de presupuse victime ale traficului de persoane şi violurilor.

Trump şi Tate au multe în comun şi amândoi au multe de câştigat unul de la celălalt. Sunt virtuozi ai dezinformării, care au încercat să delegitimeze acuzaţiile penale împotriva lor prin războiul informaţional. Amândoi şi-au stăpânit interpretarea zgomotoasă şi detestabilă a propriei persoane sub luminile şi camerele de luat vederi ale televiziunii de tip reality show (The Apprentice pentru Trump, Big Brother pentru Tate), înainte de a folosi acelaşi model pentru a domina reţelele de socializare. Acolo, printre like-uri, share-uri şi algoritmi, au învăţat că, în timp ce adevărul şi integritatea nu îţi aduc nimic, controversele, minciunile şi extremismul pot fi uşor transformate în faimă, bogăţie şi putere.

Tate este conştient de ceea ce poate oferi politicienilor. În ianuarie, el şi-a instruit asociaţii să sune doi politicieni români de dreapta pentru a le spune: „Veţi obţine o mulţime de voturi atunci când Tate va spune că le-aţi luat partea”, potrivit procurorilor care i-au ascultat telefonul. În timp ce acest politician român l-a refuzat în cele din urmă pe Andrew Tate, administraţia Trump se pare că are mai puţine scrupule.

Dar alianţa Tate-Trump înseamnă mai mult decât voturi, mai ales acum că Trump a câştigat. Atât administraţia Trump, cât şi Tate promovează o teorie a conspiraţiei conform căreia USAid şi presa mainstream au lucrat împreună pentru a fabrica acuzaţii împotriva lui Tate. Prin susţinerea sa, administraţia Trump construieşte o nouă axă a dezinformării pentru a ataca presa şi însăşi ideea de justiţie şi proces echitabil.

Înainte de a intra în acest subiect, să ne reamintim de ce anume sunt acuzaţi fraţii Tate.

Andrew Tate este un influencer misogin şi un teoretician al conspiraţiei. Acuzaţiile împotriva lui şi a fratelui său se referă în mare parte la afacerile cu videochat pe care le-au desfăşurat mai întâi în Marea Britanie şi apoi în România.

Tate şi fratele său sunt acuzaţi fie de trafic de persoane, fie de viol, ademenire sau abuzare a cel puţin 48 de presupuse victime în total. Ei au negat toate acuzaţiile.

Patru dintre aceste femei au deschis un proces civil în Regatul Unit împotriva lui Andrew pentru viol sau abuz fizic (trei dintre ele l-au denunţat anterior pe Tate la Poliţia din Regatul Unit pentru violenţă sexuală şi abuz fizic, dar Serviciul de urmărire penală al Coroanei a decis să nu formuleze acuzaţii în 2019).

Ambii fraţi sunt, de asemenea, anchetaţi pentru infracţiuni de agresiune sexuală în legătură cu cel puţin două femei diferite de către Poliţia din Bedfordshire, care a obţinut un mandat european de arestare pe numele lor.

În 2023, autorităţile române i-au acuzat oficial pe fraţii Tate de viol, trafic de persoane şi constituirea unui grup infracţional organizat pentru exploatarea sexuală a femeilor, numind şapte presupuse victime. Procurorii susţin că Andrew Tate a violat-o în mod repetat pe cel puţin una dintre ele şi le-a constrâns pe femei prin ameninţări cu acte de violenţă şi ruină financiară. În 2024, aceştia au depus o a doua acuzaţie care menţionează 35 de presupuse victime ale traficului de persoane, inclusiv o victimă care avea 15 ani la momentul respectiv. Ambii fraţi Tate neagă toate aceste acuzaţii şi le-au caracterizat în mod repetat drept un atac coordonat al “Matrix”.

Potrivit sursei citate, a fost descoperită Reţeaua War Room a lui Andrew Tate, care instruieşte bărbaţi cum să manipuleze femei vulnerabile pentru a le obliga să lucreze în domeniul sexului. Andrew Tate neagă orice infracţiune şi spune că este pregătit să îşi apere nevinovăţia.

Au fost intervievate multe dintre aceste femei. Poveştile lor sunt îngrozitoare. Multe dintre ele au povestit despre strangulări violente. Andrew Tate i-a trimis un mesaj uneia dintre ele: „Îmi place să te violez.” Când a fost întrebat despre acest text în 2023 şi 2024, Tate nu a răspuns, dar a negat orice acuzaţie de viol.

De ani de zile, experţii de dreaptă au încercat să delegitimeze cazurile împotriva familiei Tate.

Atunci când şi-au prezentat acuzaţiile, multe dintre presupusele victime au fost etichetate cu insulte misogine de către mii de susţinători ai lui Tate, mincinoase de către podcasteri ai manosferei precum Sneako şi Fresh and Fit şi „actriţe plătite” în postări virale pe X. Unele au fost, de asemenea, intimidate şi abuzate de martori.

Celălalt avocat al lui Tate, Joseph McBride, care a lucrat cu Paul Ingrassia, oficial al Casei Albe, a numit-o public pe una dintre presupusele victime (care trebuia să rămână anonimă) şi a discutat despre „numărul de parteneri” ai acesteia în podcastul Fresh and Fit, ceea ce a dus la hărţuire online.

Un alt aliat al lui Tate, autoproclamatul „jurnalist de investigaţie” Sulaiman Ahmed, a apărut în faţa casei părinţilor uneia dintre presupusele victime din Florida. Reprezentanţii legali ai victimelor susţin că acesta a fost plătit de Tate pentru a o reduce la tăcere în cadrul unei conspiraţii care „echivalează cu manipularea martorilor”.

Documentele judiciare din cea de-a doua punere sub acuzare a lui Tate în România susţin că, după ce a fost mutat din închisoare în arest la domiciliu, Tate a încercat să plătească uneia dintre presupusele sale victime - o tânără de 15 ani - 2.500 de euro pentru a spune „numai lucruri bune” despre el autorităţilor române.

Potenţialul de manipulare a martorilor şi de interferenţă este unul dintre motivele pentru care fraţii Tate au fost plasaţi sub control judiciar. Un altul este că aceştia ar putea încerca să fugă din România. (Streamerul Adin Ross a declarat că Tate i-a spus la un moment dat că intenţionează să părăsească România şi „să nu se mai întoarcă niciodată”). Echipa lui Tate a negat că fraţii prezintă riscul să fugă.

Făcând presiuni asupra autorităţilor române să îi elibereze pe fraţii Tate de sub control judiciar, Grenell, trimisul special al lui Trump, ar putea fi considerat un obstacol în calea procesului echitabil din România şi a multiplelor anchete privind traficul de persoane, ca să nu mai vorbim de încălcarea articolului 41 din Convenţia de la Viena, care prevede că diplomaţii nu se amestecă în afacerile interne ale ţării lor gazdă. Dacă cineva ar fi acuzat de infracţiuni similare în SUA, aproape sigur nu i s-ar permite să părăsească ţara - iar administraţia ştie acest lucru.

Aşadar, de ce să sprijinim o persoană investigată pentru trafic de persoane?

Pentru aceia care urmăresc îndeaproape, există toate semnele unui atac coordonat de dezinformare asupra mass-mediei şi instanţelor de către administraţia Trump, familia Tate şi o reţea de agitatori şi experţi de extremă dreaptă. Liniile de atac ale lui Tate sunt repetate de administraţia Trump şi viceversa.

La 3 februarie, Tristan Tate a sugerat pe X o teorie a conspiraţiei conform căreia USAid ar putea fi cumva implicată în ancheta privind familia Tate. Câteva ore mai târziu, Grenell, trimisul special al lui Trump, a răspuns că România a fost „cel mai recent exemplu” al modului în care „programele USAid au fost folosite ca arme împotriva oamenilor şi politicienilor care nu erau woke”.

Implicaţia că a te opune lui Tate este „woke” reprezintă un nou minim pentru mişcarea „Maga”. Dar aceasta este pur şi simplu cea mai recentă rundă de artilerie într-un război informaţional, în care Andrew Tate şi Trump sunt aliaţi naturali.

La o zi după comentariul lui Grenell pe X, Elon Musk a promovat o postare care spunea că „USAid finanţează BBC”. (În realitate? USAid a făcut o donaţie de 1,9 milioane USD către organizaţia caritabilă media a BBC din India). Andrew Tate a sărit rapid la rampă, răspunzându-i lui Elon: „Adevărata revelaţie este că toţi aceşti 'alţi' finanţatori ai BBC sunt de asemenea finanţaţi de USAID. TOTUL ESTE USAID. Braţul de propagandă al Matrix”. (Tate urăşte BBC pentru că documentarele despre el au fost comandate acolo).

La 17 februarie, conspiraţia a evoluat, Tate afirmând acum: „Biden a fost cel care ne-a închis în primul rând. Atac sponsorizat de USAid. Ministerul britanic de Externe este puternic implicat. Vor să fac închisoare pentru postări. Niciuna dintre acuzaţiile împotriva mea nu a fost reală”.

USAid, presa tradiţională, instanţele din România, administraţia Biden - Tate le împleteşte pe toate într-o conspiraţie uriaşă şi complicată, menită să-l bage la închisoare pentru a împiedica înţelepciunea sa să elibereze tinerii. Face acest lucru cu sprijinul administraţiei Trump şi al lui Musk.

(În ianuarie, Musk, care a reactivat contul lui Tate după ce a cumpărat Twitter, a scris „Punct excelent” ca răspuns la o postare pe X care spunea: „Acelaşi guvern şi aceiaşi jurnalişti care i-au acuzat pe fraţii Tate de trafic de persoane au ignorat adevăratul trafic de persoane.” Unul dintre angajaţii săi din „departamentul de eficienţă guvernamentală” pare să fie fan al lui Tate.)

Paul Ingrassia, fostul avocat al fraţilor Tate, care este în prezent agent de legătură la Casa Albă pentru Departamentul de Justiţie, a scris odată o postare adulatoare pe blog despre fraţii Tate, în care nu discută niciodată acuzaţiile sau cazul în sine, dar acuză cu îndrăzneală mass-media că îi folosesc pe fraţii Tate ca ţapi ispăşitori pentru a „ascunde” „victimele reale” şi „cazurile legitime de abuz sexual şi trafic sexual”.

Ingrassia nu răspunde niciodată la acuzaţii sau dovezi specifice şi nici nu argumentează de ce acuzaţiile sunt „minciuni sfruntate”. Faptele nu sunt niciodată discutate.

Ideea că cineva ar putea fi acuzat de infracţiuni sexuale odioase şi să reuşească să delegitimeze aceste acuzaţii ca fiind o farsă motivată politic este probabil atrăgătoare pentru Trump şi cercul său de apropiaţi, dintre care mulţi s-au confruntat ei înşişi cu acuzaţii de agresiune sexuală.

Nici măcar o dată un oficial din administraţia Trump nu a spus ceva despre cele 48 de presupuse victime care spun că au fost violate, traficate, abuzate fizic sau o combinaţie a celor de mai sus, dintre care una este cetăţean american. Acestea merită un proces echitabil, fără interferenţe.

Independenţa justiţiei este protejată prin lege în România, dar, în practică, judecătorii au fost influenţaţi în mod ilegal. Sperăm că îşi vor continua ancheta indiferent de ce spun apropiaţii lui Trump.

Ingrassia, în critica sa virulentă la adresa presei presupus anti-Tate, a scris: „Adevăratele victime sunt din nou uitate, pierdute sub urletele şi ţipetele celor care controlează megafonul mass-mediei tradiţionale, care acoperă – şi astfel agravează – cazurile reale de abuz sexual şi trafic de persoane.”

Dar acest citat miroase a proiecţie. Adevărul este invers, deoarece megafonul aparţine „MAGA” şi lui Tate. Provocarea cu care se confruntă acum jurnaliştii este să fie mai vocali.