Vlad Gheorghe explică de ce l-a dat pe Ciolacu pe mâna procurorilor pentru dezastrul economic în care a aruncat ţara

Liderul partidului DREPT, Vlad Gheorghe, a detaliat, într-o intervenţie la postul B1 TV, motivele pentru care a depus plângere penală pe numele fostului premier PSD Marcel Ciolacu, pe care îl consideră principalul responsabili de situaţia economică a României.

"Eu cred că e mai multă lume care consideră că cei responsabili trebuie traşi la răspundere şi, atenţie, acum nu vorbim de o simplă eroare sau ceva de genul acesta, vorbim de un comportament coordonat, făcut intenţionat şi despre nişte informaţii false, care au fost furnizate atât publicului, cât şi preşedintelui de la acea vreme şi mai ales Parlamentului, prin care ni se spunea de către premierul de la acea vreme, domnul Ciolacu, că totul este ok, ba chiar eram şi certaţi mulţi dintre noi care spuneam că nu se poate. Dacă mai ţineţi minte discuţia cu TVA, când toată lumea îi spunea că nu se poate să facă aceste cheltuieli fără să mărească TVA şi, din nou, ne-a luat la mişto, cum se spune aşa mai pe direct, şi ne-a spus că o să-şi facă tatuaj cu TVA.

Uite că acele informaţii pe care le spunea premierul de atunci erau false, şi problema dânsului este că există o lege în România care spune că, dacă miniştrii mint Parlamentul sau preşedintele, comit o infracţiune şi, prin urmare, având în vedere şi informaţiile pe care fostul ministru de Finanţe al premierului Ciolacu le-a furnizat opiniei publice, dacă nu mă înşel, în care a zis că l-a informat pe premier că nu se pot face acele cheltuieli, că nu sunt bani la buget şi că, practic, a declarat în mod oficial ceea ce cu toţii spuneam în timpul acela, eu consider că se încadrează perfect în definiţia acelei infracţiuni din legea răspunderii ministeriale", a explicat Vlad Gheorghe.

Fostul europarlamentar a precizat că a depus deja plângerea bazată pe aceste informaţii publice, iar mai departe trebuie să verifice procurorii "şi modalitatea în care au cheltuit banii respectivi, pentru că sunt mai multe tipuri de alocări de genul acesta".

"În unele tipuri de alocări s-a folosit această schemă a rezervei aflate la dispoziţia prim-ministrului, a fondului de rezervă, pentru a nu se face rectificare bugetară, pentru a se sări o serie de semnături, foarte probabil pentru că miniştrii n-ar fi vrut să semneze vreodată, să-şi asume răspunderea, dar mai sunt şi alte tipuri de cheltuieli foarte puţin transparente, care au mers direct la această camarilă de partid prin diverse programe, cum le numesc ei acum investiţii, dar investiţii pentru care nu prea sunt documente justificative. Pe toate aceste linii ar trebui să meargă mai departe procurorii şi să stabilească prejudiciul, pentru că avem nevoie de banii ăştia ca de aer", a adăugat Vlad Gheorghe.