Un avertizor de integritate din Primăria Bacău a primit preaviz de concediere

Zilele trecute, Mihai Mihăilă (54 de ani), angajat al Direcţiei Economice din Primăria Bacău şi avertizor de integritate în cadrul acestei instituţii, a primit preaviz de concediere. Măsura s-a bazat pe calificativul "Nesatisfăcător" pe care l-a primit la evaluarea activităţii sale pe anul 2024, scrie G4Media.ro.
"Un raport de evaluare ilegal, întocmit de un director care se află ilegal în funcţie", a declarat Mihăilă pentru G4Media. El acuză faptul că decizia a fost luată ca urmare a "luptelor pe care le duc de 3 ani şi jumătate cu Mafia din această instituţie". În 2021, Mihăilă a depus o plângere penală la DNA împotriva unor colegi pe care i-a acuzat că au micşorat de 50 de ori, în mod ilegal, impozitul pentru un imobil pe care trebuia să îl plătească o societate comercială din Bacău.
În septembrie 2024, prin decizie definitivă, doi dintre aceştia au fost condamnaţi penal şi obligaţi, în solidar, să achite din banii lor prejudiciul adus bugetului local.
Contactat de publicaţia citată, primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu a declarat că "eliberarea din funcţie a domnului Mihăilă se realizează conform legii ca urmare a evaluării activităţii dumnealui cu calificativul de nesatisfăcător timp de doi ani consecutivi. În acest moment este perioada de preaviz".
Consilier superior în cadrul Direcţiei Economice din Primăria Bacău, Mihai Mihăilă, care are handicap accentuat permanent, a primit, pe 15 aprilie, preavizul de concediere de 30 de zile înainte de a fi eliberat din funcţia publică pe care o deţine. Decizia are ca fundament invocat faptul că, în cadrul procedurii de evaluare pe anul 2024 a activităţii angajaţilor, i-a fost acordat calificativul "Nesatisfăcător" ca urmare a unor constatări cum ar fi: "Nu implementează cu responsabilitate cf. fişei postului", "Nu îşi asumă responsabilităţi, evită răspunderea", "Nu au fost observate aspecte prin care să se observe dorinţa de autoperfecţionare şi valorificare a experienţei", "Nu a dezvoltat relaţii colegiale, nu preferă lucrul în echipă".
Consilierul neagă justeţea evaluării şi susţine că disponibilizarea sa are o altă motivaţie: "A fost un raport de evaluare ilegal, întocmit de un director numit în funcţie ilegal. Fiecare frază din acel raport este o minciună. Am fost dat afară pentru că de 3 ani şi jumătate mă lupt cu Mafia din Primărie".
Articolul integral poate fi citit aici.