Preda: Ideea că Georgescu ar mai putea fi acceptat printre candidaţi, după ce alegerile au fost anulate din cauza lui, e o aiureală
Fostul europarlamentar Cristian Preda, decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii Bucureşti, crede că ar fi absurd ca independentul Călin Georgescu să fie acceptat printre candidaţii noilor alegeri prezidenţiale ce vor avea loc în primăvară.
"Ideea că Georgescu ar mai putea fi acceptat printre candidaţi, după ce scrutinul prezidenţial a fost anulat din cauza lui, e o aiureală. Şi mai aberantă e ideea lui Vasile Dâncu de a face acum un sondaj cu întrebarea 'cu cine aţi fi votat dacă v-am fi lăsat?'.
Cei care au luat decizia politică - nu juridică! - de anulare a alegerilor par să încerce acum să întreţină o teamă pe care nu au anticipat-o şi pe care nu au ştiut s-o domine. Nu frica, ci curajul ne va salva!
Sondajul pomenit mai sus a fost făcut de aceeaşi firmă care, acum câţiva ani, s-a înşelat cu 15 procente într-o cercetare făcută în Moldova la ieşirea de la urne", a scris Cristian Preda pe pagina sa de socializare.
Ce spune sondajul IRES:
- Decizia Curţii Constituţionale de a anula turul întâi al alegerilor prezidenţiale este considerată bună de puţin peste o treime (35%) dintre participanţii la sondaj, în timp ce 62% dintre respondenţi consideră că a fost o decizie proastă.
- Întrebaţi care ar fi fost opţiunea lor de vot pentru turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, în cazul în care turul întâi nu ar fi fost anulat de CCR, 7% dintre cei chestionaţi spun că nu s-ar fi prezentat la urne, 5% declară că ar fi anulat votul sau ar fi votat în alb, iar unul din 10 respondenţi nu ştiu ce ar fi făcut sau nu răspund. Alţi 29% ar fi votat cu Elena Lasconi, în timp ce 48% i-ar fi dat votul lui Călin Georgescu.
