Operaţiune extinsă: Cum au manipulat opinia publică "fantomele" Securităţii comuniste. Explicaţiile unui politolog
Politologul Cristian Preda a explicat, în emisiunea "Politica Zilei" realizată de Ioana Constantin, că atunci când ruşii se implică în alegerile din alte ţări, de obicei, nu susţine un singur candidat, foloseşte mai multe "cozi de topor". Iar în cazul ţărilor europene sau ţări foste comuniste, un alte element notabil este faptul că "există o fascinaţie pentru tipul de autoritarism securistoid pe care îl reprezintă Vladimir Putin".
Jurnalistă: Să discutăm despre cum un preot orădean, Ciprian Mega, a ajuns să fie susţinut de apropiaţi ai lui Vladimir Putin, să se întâlnească el însuşi cu Vladimir Putin, să meargă la inaugurarea lui Donald Trump. Când se vorbeşte despre tentativele Rusiei de destabilizare a României, mulţi pot spune: sunt chestiuni politice, care sunt dovezile? Asta poate fi considerată una dintre dovezi?
Cristian Preda: Două lucruri trebuie ştiute. Rusia, atunci când intervine în alegeri, nu susţine un singur candidat. Întotdeauna sunt mai mulţi. Tehnica a fost brevetată, ca să zic aşa, în alegerile africane, pentru că Moscova a început, înainte de a influenţa alegeri pe teritoriul european sau cum s-a vorbit în Statele Unite, Brexit şi aşa mai departe, aceste experimente în ţări africane. Şi a dublat intervenţia electorală propriu-zisă cu intervenţia prin mercenarii Wagner. Asta este ştiut, e documentat, s-au făcut anchete şi de către organizaţii internaţionale şi organizaţii care se ocupă de observarea alegerilor.
Eu însumi am povestit că am fost şeful misiunii de observare electorală a Uniunii Europene în Madagascar şi, din cei 36 de candidaţi, 6 erau susţinuţi de ruşi. Şi unul dintre ei era un tip care spunea că e pastor protestant al unei biserici care se numea Apocalipsa Malgaşă. Şi tot aşa povestea că malgaşii sunt fondatorii universului, că au inventat creştinismul, limbile şi aşa mai departe.
Trebuie reţinut faptul că atunci când intervin, nu mizează pe un singur om. De altfel, şi acum, în noiembrie, mi se pare evident că mare parte din voturile care au ajuns la Georgescu ar fi ajuns la Şoşoacă. Ea cred că era candidata care ar fi răsturnat masa dacă nu era exclusă de ceilalţi.
La fel cum în Madagascar, de care vă spuneam, preotul Apocalipsei Malgaşe s-a făcut cunoscut abia în preajma alegerilor. Erau alţi tipi susţinuţi de Moscova care au făcut scor mai bun. Patternul ăsta este. Deci Wagner, acolo unde se poate, şi candidaţi care sunt susţinuţi în diverse feluri.
Jurnalistă: Adică Horaţiu Potra.
Cristian Preda: Al doilea element, şi mai important în cazul ăsta şi pentru ţări europene sau ţări foste comuniste, este faptul că există o fascinaţie pentru tipul de autoritarism securistoid pe care îl reprezintă Putin. Putin e, în fond, un spion rus care s-a convertit la politică. E un om care vine din mediu de securitate, din FSB, înainte KGB, şi care a intrat în politică.
Jurnalistă: Deci într-o Românie terorizată de fantoma securităţii, fascinaţia asta există în continuare?
Cristian Preda: Ruşii există în minţile unor oameni şi această idee a fost introdusă exact de personaje care provin din acest mediu, de oameni care au fost în securitate, de oameni care au fost în armata ceauşistă, RSR, adversari ai NATO ani de zile, decenii. Oamenii ăştia scriu din anii ’90. Dacă vreţi, există o întreagă bibliografie pe tema asta. Scriu toate drăcoveniile pe care acum le-a descoperit lumea, publicul foarte larg, graţie lui Georgescu.
Dar dacopatia despre care se vorbeşte, ideea că dacii au fost atât de fabuloşi încât au inventat şi latina, şi creştinismul, şi scrierea, şi naţiunile, că au cucerit lumea, ideea preeminenţei româneşti, protocronismul anilor ’70, care a fost băgat în minţile tuturor securiştilor în şcolile care formau aceste cadre ale securităţii, în minţile militarilor care luptau pentru apărarea Republicii Socialiste România, toate astea au fost mobilizate în medii care acum au explodat, pentru că, în momentul ăsta, ţesătura politică pe care am văzut-o în noiembrie-decembrie a profitat de slăbiciunea elitelor politice actuale. Mediocritatea instalată în aceşti 10 ani de regim Iohannis a permis explozia acestor curente care dominau subteranele societăţii şi care au ocupat minţile.
De asta spun, Putin şi autoritarismul securist cazon există, a fost introdus în doze pe toate aceste căi. Uitaţi-vă la publicaţiile lui Pavel Coruţ. Ăsta e cel mai cunoscut dintre foştii securişti frustraţi că au fost daţi la o parte de schimbările din România. Ca el sunt zeci care au scris numai temele pe care acum le auzim exprimate, de la daci la Putin, de Georgescu şi de cei care îl imită.
