Becurile economice — o solutie nu tocmai buna

Peste 40 de tari au inceput retragerea becurilor clasice pentru a face "drum" becurilor fluorescente care economisesc energie dar care, conform criticilor, sosesc cu propriul lor set de probleme. (Justin Sullivan / Getty Images)
Joan Delaney
07.02.2009

Multe dintre guvernele lumii spun ca luminile fluorescente (CFL) trebuie sa inlocuiasca becurile electrice traditionale, in urmatorii ani, in ciuda faptului ca ele contin mercur, nu pot fi usor de reciclat, iar productia lor afecteaza mediul. Peste 40 de tari, in frunte cu Australia si printre care se numara Canada si Statele Unite ale Americii, au inceput o retragere treptata de pe piata a becurilor traditionale. Planul presupune oprirea vanzarii lor pana in 2011-2012 si elaborarea unei legislatii pentru trecerea la CFL.

Luminile fluorescente folosesc doar 75% din energia necesara becurilor standard, prin aceasta diminuand gazele de sera, reducand in mare masura cererea de energie pentru iluminat si generand cheltuieli mai mici cu electricitatea.

Dar becurile economice cu forme ciudate care sunt disponibile intr-o gama larga de stiluri si tipuri au avut parte de ceva reclama proasta in ultima vreme, criticii spunand ca luminile trebuie sa fie tinute aprinse mai mult timp pentru a functiona eficient, ca nu sunt ecologice si ca prezinta riscuri serioase de afectare a sanatatii anumitor persoane.

Ministerul Sanatatii din Canada a inceput un studiu in luna decembrie in legatura cu ingrijorarile potrivit carora becurile care economisesc energie emit radiatie ultravioleta. Rezultatele preliminare vor fi date publicitatii la sfarsitul verii sau inceputul toamnei.

In Marea Britanie, Agentia pentru Protectia Mediului a anuntat, in luna octombrie, ca, aflate in imediata apropiere, becurile CFL emit raze ultraviolete similare cu energia produsa de soare in zilele insorite de vara. Potrivit Agentiei, cand lumina se afla la mai mult de 30 de cm departare sau cand aceasta este acoperita de un abajur de sticla, nu exista nici un fel de pericol. Spectrum, o alianta a institutiilor filantropice din Marea Britanie care lucreaza cu oameni sensibili la lumina, aduce acuze spunand ca lumina emisa de becurile CFL este mai intensa, ca declanseaza migrene si eruptii pe piele si ca agraveaza boli precum cele de ochi, lupusul si epilepsia.

Ca raspuns la decizia Guvernului Marii Britanii de a interzice becurile traditionale pana in 2011, Spectrum a demarat o campanie pentru informarea populatiei in legatura cu efectele becurilor CFL asupra sanatatii. Membrii Spectrum spun ca ar putea fi afectati nu mai putin de 340.000 de oameni. Intre timp, locuitorii din sudul Angliei isi fac rezerve de becuri traditionale. Magazine precum John Lewis, Sainsbury si Homebase raporteaza o criza a becurilor de 100 de wati deoarece consumatorii le cumpara inainte ca acestea sa dispara pentru totdeauna de pe rafturile magazinelor.

Alte plangeri referitoare la CFL constau in faptul ca majoritatea nu functioneaza cu intrerupatoare tip variator de tensiune sau la lampile de securitate declansate cu senzor electronic, lumina lor este prea slaba pentru citit si ofera o lumina de tip mai rece, nu se potrivesc cu majoritatea abajururilor, dureaza pana se incalzesc si le creste intensitatea iar majoritatea nu pot fi folosite in frigidere sau cuptoare cu microunde pentru ca acestea sunt fie prea reci, fie prea fierbinti pentru ca becurile sa functioneze.

Apoi, mai exista problema spinoasa a mercurului. Cele cinci miligrame de mercur — o cantitate mica precum varful unui stilou — pe care fiecare bec fluorescent le contine, sunt sub forma de vapori, lucru care inseamna ca el se imprastie in aer in momentul in care un astfel de bec se sparge. "Cand mercurul se afla in stare de vapori si cineva il inhaleaza, acesta poate patrunde foarte usor in creier. Daca o femeie este insarcinata, mercurul ajunge in placenta sau in laptele mamei. Deci, exista intr-adevar o problema in legatura cu starea in care se afla mercurul in bec”, afirma Magda Havas, profesor asociat la studii de mediu si resurse de la Universitatea Trent.

Atat Agentia Resurselor Naturale din Canada cat si Agentia pentru Protectia Mediului din Statele Unite ale Americii sfatuiesc ca, in cazul in care se sparge un bec CFL, camera respectiva sa fie evacuata si aerisita imediat, iar cioburile sa nu fie adunate cu aspiratorul. Potrivit spuselor lui Havas, vaporii ar ramane in aspirator si s-ar imprastia de fiecare data cand aparatul este utilizat.

Magda Havas, care preda si face cercetari in legatura cu efectele biologice ale campurilor magnetice, ale electricitatii impure si ale hipersensibilitatii electrice, mai spune ca guvernul canadian nu s-a interesat cu adevarat inainte de trecerea la becurile CFL. "In nici un caz guvernul nu a facut suficiente cercetari. Ei pur si simplu au acceptat acest lucru ca fiind cel mai bun pas urmator. Cred ca au facut o greseala.”

Theo Paradise-Hirst este responsabil de designul corpurilor de iluminat produse de compania britanica Max Fordham, o companie premiata, formata din tehnologi de design care se specializeaza in sisteme eficiente si sustenabile energetic pentru spatiile de serviciu ale cladirilor si pentru spatiile exterioare largi. Paradise-Hirst declara ca exista multe "costuri uitate” in producerea becurilor CFL, majoritatea acestora fiind fabricate in China. "Procesele, rebuturile si produsele derivate create prin fabricarea becurilor CFL sunt oribile. Am fost in Orientul Indepartat si am vazut fabricile in care sunt produse lampile. Cantitatea de toxine si produsele derivate trag un semnal de alarma”. El face aceste afirmatii deoarece multe becuri CFL sunt fabricate in tari in care "problemele de mediu si drepturile omului sunt pur si simplu ignorate”, continuarea importarii lor fiind "in contrast cu responsabilitatea noastra pentru mediu”.

"Aprovizionandu-ne cu produse in acest mod noi transferam, pentru profit comercial, responsabilitatile noastre legate de mediu comunitatilor iresponsabile.” Desi unele magazine precum Canadian Tire, Home Depot si Ikea primesc becurile CFL pentru reciclare, atat Paradise-Hirst, cat si Havas se tem ca multe dintre ele vor ajunge la gropile de gunoi, introducand in mediu mercur si alte substante chimice.

Paradise-Hirst mai spune ca procesul de indepartare a deseurilor de becuri CFL folosite este "foarte complex si consumator de energie”.

Cu toate astea, organizatiile de mediu sustin ca reducerea emanatiilor de dioxid de carbon cu cinci milioane de tone pe an compenseaza neajunsurile pe care le-ar putea avea becurile CFL. Keith Stewart, analist de schimbari climatice la World Wildlife Fund, considera ca becurile CFL isi au locul lor.

El declara ca, in ciuda existentei mercurului, "becurile CFL raman o alternativa buna pentru ca mercurul poate fi strans si reutilizat, in timp ce, daca acesta ajunge sa iasa pe cosul de fum nu mai poti face nimic pentru a-l recupera. Mai mult mercur se degaja in mediu prin arderea carbunilor pentru energia suplimentara necesara functionarii unui bec normal, decat exista in becurile CFL”.

El afirma ca becurile CFL au fost mult imbunatatite in ultimii 10 ani si prefigureaza ca pana in 2012 vor fi disponibile alte optiuni.

Havas declara ca un studiu la care a participat si care va fi dat publicitatii in acest an, a descoperit ca mai eficiente decat becurile CFL sunt diodele care emit lumina (LED).

Pentru a furniza aceeasi cantitate de lumina precum un bec traditional de 60 de wati, un CFL foloseste 15 wati, in timp ce un LED utilizeaza doar 3 wati si nici nu contine mercur. Deocamdata, diodele LED sunt noi pe piata si destul de scumpe, la fel cum erau si becurile CFL acum cativa ani.

Stewart afirma ca in prezent, in Canada sunt promovate becurile pe baza de silicon care nu contin mercur si folosesc mai putina energie decat un CFL sau un LED.

Pentru ca tuburile fluorescente exista ca tehnologie din secolul trecut, Paradise-Hirst considera ca a venit momentul sa fie sprijinite noile tehnologii, inclusiv LED-urile, lampa cu plasma inventata de Nikola Tesla, si un bec ecologic produs de Ceravision, cu o eficienta energetica ridicata, care foloseste tehnologia microundelor.

Intre timp, noi ar trebui sa reducem pur si simplu intensitatea luminilor.

"Avem nevoie sa ne analizam mai atent modul de utilizare a energiei”, afirma el. "Daca intensitatea tuturor luminilor stradale din lume ar fi diminuata cu 50%, dupa ora 2:00 a.m., asta ar economisi cantitati semnificative de energie.”

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor