Un fost preşedinte CCR explică desfiinţarea anulării alegerilor de către Curtea de Apel Ploieşti
Augustin Zegrean, fost judecător şi preşedinte al Curţii Constituţionale, consideră că decizia Curţii de Apel Ploieşti privind anularea alegerilor prezidenţiale de anul trecut este „aberantă”. El spune însă că, dacă hotărârea instanţei din Ploieşti rămâne definitivă, alegerile de peste 10 zile se vor anula.
„Totul este aberant aici. Toate capetele astea de minute sunt aberante pentru că decizia CCR nu este act administrativ. Este decizia Curţii Constituţionale a României, care este altceva. Apoi, în minută zice 'se suspendă până la judecarea cauzei pe fond' şi în acelaşi timp 'se judecă cauza pe fond şi o anulează'. Deci e aşa, nu ştiu, ori a fost beat omul ăsta, ceva a păţit", a declarat Zegrean pentru Hotnews.
Zegrean a spus că există posibilitatea ca alegerile pentru Preşedintele României de anul acesta să fie anulate, dacă niciuna dintre părţile procesului, adică CCR şi reclamantul Gheorghiţă Popescu, nu va face recurs.
„Pentru că, dacă hotărârea Curţii este nulă, şi hotărârea Guvernului prin care organizează alte alegeri este nulă. Că un act nul naşte acte nule. Şi atunci o vom lua de la capăt cu alegerile, dar rămâne turul II nerezolvat pentru că hotărârea CCR a anulat turul unu. Deci ne întoarcem la 6 decembrie. Hotărârea nu este încă definitivă, dacă în cinci zile nu face nimeni recurs, ea rămâne definitivă”, a explicat fostul preşedinte al Curţii Constituţionale.
Consultat de Epoch Times, fostul judecător Cristi Danileţ a explicat că această decizie este o eroare judiciară care nu va rămâne aşa.
"E o eroare judiciară. Decizia CCR nu este un act administrativ. ÎCCJ va corecta această aberaţie", a declarat Danileţ.
