Stanomir: Cât de iresponsabil să fii să pui în circulaţie această temă a traficării României într-o nouă Ialta?!

România, ca stat est-european, trebuie să avem un discurs clar pentru Statele Unite, pentru că slăbirea poziţiei americanilor în zona noastră invită alte puteri să ocupe spaţiul eliberat. Şi nu vor ocupa europenii acest spaţiu, ci, de exemplu, chinezii sau ruşii, a avertizat, la Digi24, politologul Ioan Stanomir.

În context, cunoscutul profesor de drept constituţional a vorbit despre importanţa alegerilor prezidenţiale din luna mai.

"Eşti reprezentantul de politică externă al unei naţiuni care poate fi în primejdie dacă vocea ei nu se aude. Eşti cineva care va trebui să dialoghezi cu premierul britanic, cu cancelarul german, cu premierul italian, cu preşedintele francez, cu preşedintele Trump, măcar cu secretarul de stat Marco Rubio", a subliniat Ioan Stanomir.

Redăm mai jos intervenţia lui Stanomir pe această temă:

Ioan Stanomir: Cât de iresponsabil să fii să pui în circulaţie această temă a traficării României într-o nouă Ialta, când pe teritoriul ţării noastre se află două obiective strategice, precum Deveselu şi Mihail Kogălniceanu. Deveselu – un obiectiv american, iar Kogălniceanu, probabil între cele mai mari investiţii de infrastructură militară ale României.

Mie mi se pare o dovadă de crasă trădare a interesului naţional, a semăna discordie, frică, anxietate în societate este o formă de război psihologic. Iar cei care pun în circulaţie aceste teme, că o fac în mod voit, că o fac din pură iresponsabilitate, trebuie sancţionaţi. Pentru că noi avem la Deveselu o parte dintr-o arhitectură de securitate care priveşte în primul rând Statele Unite, iar la Mihail Kogălniceanu avem exemplul unei cooperări foarte bune între România şi Statele Unite. Acolo observ, însă, cu tristeţe că la Kogălniceanu încep să apară anumite date referitoare la alocarea de contracte ale unor personalităţi care au legătură cu Rusia.

Eu cred că trebuie să fie foarte atente autorităţile noastre, mai ales în acest context, pentru că nu cred că americanii ar fi cu adevărat entuziasmaţi să afle că baza de la Kogălniceanu, care le poate adăposti efectivele, este construită cu participarea unor oligarhi apropiaţi lui Putin.

Jurnalistă: Să le spunem celor care ne urmăresc, că faceţi referire la dezvăluiri de presă apărute în legătură cu această chestiune.

Ioan Stanomir: Cei care îşi închipuie că această convergenţă de interese dintre Statele Unite şi Rusia este de lungă durată se înşală. Mai devreme sau mai târziu, Rusia îşi va urma propriile interese, iar interesele Rusiei nu pot fi convergente cu ale Statelor Unite, pentru că Rusia este fundamental legată de aceste state revizioniste cu care are în comun valori şi obiective: China, Iranul şi Coreea de Nord. Administraţia americană crede că poate decupla Rusia de la acest front, dar, după părerea mea, este ceva ce nu se va realiza. Poate că se va realiza parţial, dar total este imposibil, pentru că aceste state care sunt totalitare sau cripto-totalitare vizează, de fapt, înlăturarea hegemoniei americane.

Noi, ca stat est-european, trebuie să avem un discurs clar pentru Statele Unite. Slăbirea poziţiei lor în zona noastră invită alte puteri să ocupe spaţiul eliberat. Şi nu vor ocupa europenii acest spaţiu, ci, de exemplu, chinezii sau ruşii. Or, eu cred că pentru administraţia americană, chiar aşa cum este ea acum, este vital să vii cu un mesaj, să te prezinţi cu un mesaj clar, în care punţile de comunicare să fie gândite dintr-o perspectivă pragmatică pe termen scurt, mediu şi lung. Altfel, nu vom face faţă şi, de aceea, o ţară are nevoie de diplomaţie şi, de aceea, o ţară are nevoie de preşedinte.

Alegerile prezidenţiale de acum vor avea o cu totul altă încărcătură, pentru că nu mai eşti nici prim-ministru, nu mai eşti nici preşedintele consiliului judeţean, nici primar. Eşti reprezentantul de politică externă al unei naţiuni care poate fi în primejdie dacă vocea ei nu se aude. Eşti cineva care va trebui să dialoghezi cu premierul britanic, cu cancelarul german, cu premierul italian, cu preşedintele francez, cu preşedintele Trump, măcar cu secretarul de stat Marco Rubio. Mi se pare uluitor faptul că noi nu avem până acum o întâlnire cu secretarul de stat Marco Rubio, a cărui voce este de departe cea mai nuanţată şi atentă la interesele europene.

Adică noi trebuie să aflăm din interviurile pe care Marco Rubio le dă unor jurnalişti americani care sunt intenţiile, în loc să facem noi practic o deschidere, pentru că avem un parteneriat strategic. Parteneriatul, ca să înţeleagă toţi anti-occidentalii de la noi, nu e vasalitate. Vasalitate era pe vremea Uniunii Sovietice, când aveai un comisar care spunea exact ce trebuie făcut şi sovromurile şi jefuirea acestei ţări şi asasinate şi chinuri îngrozitoare. Acum e un parteneriat în care îţi întrebi partenerul strategic şi în care comunici nu cu capul plecat, că nu mai suntem pe vremea fanarioţilor. Nu mai suntem o ţară fanariotă.

Suntem o ţară independentă şi o ţară care are un statut de demnitate pentru prima dată în ultimii 200 de ani. Eu cred că trebuie să ieşim din acest complex nefericit, că stă cineva deasupra noastră şi ne decide soarta. Noi ne decidem soarta prin alegerile pe care le facem.