Paleologu: V-am spus ce l-aş întreba pe Crin Antonescu. Pe Călin Georgescu l-aş întreba dacă s-a dus la psihiatru

Fostul ministru al Culturii Theodor Paleologu a dezvăluit, la DigiFM, ce i-ar întreba pe prezidenţiabilii Crin Antonescu şi Călin Georgescu dacă ar fi în public la o dezbatere între cei doi lideri politici cotaţi cu şanse mari să intre în finala cursei pentru Cotroceni.

Oana Zamfir (jurnalistă): Domnul Crin Antonescu este candidatul comun PSD, PNL şi UDMR la preşedinţie şi a lansat public o provocare, şi anume să se înfrunte faţă în faţă într-o dezbatere publică cu Călin Georgescu şi cu ceilalţi candidaţi. Şi atunci vă lansăm şi noi provocarea asta. Profităm de prezenţa dumneavoastră aici, de a vă imagina că sunteţi în public la această dezbatere şi că le puteţi adresa câte o întrebare atât lui Crin Antonescu, cât şi lui Călin Georgescu, şi am vrea să ştim ce i-aţi întreba.

Theodor Paleologu: Să ştiţi că nu mă interesează nimic din ce au de spus ei. Nu vreau să spun prea multe despre Crin Antonescu, pentru că s-ar putea să fim în situaţia de a-l vota neavând altceva mai bun de făcut. Însă continui să consider că e o greşeală din partea PNL, UDMR şi PSD şi tot ce fac aceste partide dă apă la moară taberei extremiste.

Pentru că spunea Crin Antonescu, poate că avea dreptate să spună că furtul Tezaurului în Olanda poate să dea apă la moară extremiştilor. Oricum, vedem cum încearcă să exploateze politic, prin tot felul de declaraţii de natură să incendieze spiritele. Dar eu cred că tot ce face coaliţia actuală e de natură să dea apă la moară extremiştilor, pentru că nu îi duce capul pur şi simplu. Şi mă repet şi ştiu că enervează multă lume când spun asta, dar problema e prostia, prostia la nivel de partide, la nivel guvernamental, la nivel prezidenţial. Adică prostia guvernanţilor este un pericol, un pericol pentru societate şi cam tot ce fac încurajează tabăra extremistă.

Ar trebui întrebat Crin Antonescu dacă îşi dă seama că inclusiv desemnarea lui în calitate de candidat e foarte riscantă. Eu ştiu că Antonescu are abilităţi retorice, l-am urmărit în Parlament, l-am auzit de mai multe ori. Dar nu este suficient să vorbeşti bine şi fluent, trebuie mult mai mult de atât. Şi cred că ar trebui să se întrebe Crin Antonescu dacă într-adevăr se consideră pregătit pentru aşa ceva şi dacă nu cumva candidatura lui e periculoasă. Chiar dacă, să zicem, câştigă, nu e suficient.

Politicienii se gândesc că, dacă reuşesc să câştige nişte alegeri, e perfect. Nu, nu e adevărat. Nimic nu e mai rău decât să câştigi fiind nepregătit, şi asta o ştiu de multă vreme, încă din '96, când Convenţia Democrată a câştigat alegerile, dar nu era pregătită să exercite puterea. Nu aveau idei clare despre ce vor să facă. Nimic nu e mai rău decât să ajungi la putere fără să ai o direcţie clară şi fără să ai oameni pregătiţi pentru aşa ceva. Este de groază.

Şi doamna Lasconi, şi ea trebuie să-şi dea seama de lucrul ăsta. Hai să zicem că reuşeşte să câştige alegerile. Nu este suficient. A câştiga alegerile e într-adevăr mare lucru, dar este doar o parte, nici măcar jumătate din ce ai de făcut. Pentru că după aceea trebuie să dovedeşti. Marea problemă începe după ce ai câştigat alegerile. Câştigi, după aceea ce faci? Te trezeşti că eşti nepregătit.

Eu de aceea mă uit cu mirare la inconştienţa atâtora care se aruncă înainte pentru o asemenea poziţie. O să spuneţi: bine, dar am candidat şi eu. Da, am candidat, dar am convingerea că pot să fac treabă bună. Sigur că ai de învăţat întotdeauna. Trebuie să ştii limitele şi, mai cu seamă, pentru cineva care e dispus să aspire la o asemenea poziţie, e esenţial să-şi cunoască limitele.

Vlad Craioveanu (jurnalist): Poate apela la consiliere.

Theodor Paleologu: Nu prea îi văd apelând la oameni mai deştepţi decât ei. Nu am impresia că face asta nici Elena Lasconi, nici Crin Antonescu, poate chiar nici Nicuşor Dan. Adică e esenţial să-ţi vezi limitele, să-ţi evaluezi nu doar şansele de a câştiga, ci capacitatea de a exercita puterea apoi.

V-am spus ce l-aş întreba pe Crin Antonescu. Pe Călin Georgescu l-aş întreba dacă s-a dus la psihiatru. Evident, o să ne spună că nu are cum să ştie psihiatrul mai bine decât el, pentru că nebunul fuge de psihiatru. El fuge de psihiatru ca dracul de tămâie.