DNA în acţiune. Şeful Direcţiei Regionale Vamale Bucureşti, trimis în judecată pentru luare de mită

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate celor de corupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a şefului Direcţiei Regionale Vamale Bucureşti, Petrof Paul, acuzat de luare de mită şi favorizarea făptuitorului, potrivit unui comunicat de presă emis miercuri de instituţia menţionată.
Alături de Petrof, vor fi judecaţi şi Stamatescu Răzvan-Cosmin, şef birou în cadrul Autorităţii Vamale Române, şi Teianu Nicolae-Ştefan, funcţionar în aceeaşi instituţie.
Potrivit DNA, Stamatescu este acuzat de trafic de influenţă în formă continuată, favorizarea făptuitorului, precum şi folosirea, direct sau indirect, a informaţiilor care nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii.
În ceea ce-l priveşte pe Teianu, acesta este acuzat de luare de mită în formă continuată.
Anterior, în acelaşi dosar, procurorii anticorupţie au încheiat şase acorduri de recunoaştere a vinovăţiei cu următorii funcţionari din cadrul Autorităţii Vamale Române:
-
Cernat Alexandru, Marin Marius, Vulcan Marian-Vladimir, Urluceanu Ion, toţi pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată;
-
Gheorghe Demetrius, pentru luare de mită în formă continuată şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului;
-
C.G., administrator al unei societăţi comerciale, pentru dare de mită.
Conform rechizitoriului şi acordurilor de recunoaştere, în perioada iulie – august 2023, în contextul efectuării unor controale, funcţionarii vamali menţionaţi ar fi pretins şi primit de la mai mulţi oameni de afaceri care îşi desfăşurau activitatea în centre comerciale din Bucureşti şi judeţul Ilfov sume totale de 52.600 lei, 5.000 USD, 5.600 euro, precum şi alte foloase necuvenite.
Aceste sume şi beneficii ar fi fost oferite pentru ca funcţionarii să nu întocmească sesizări penale privind neregulile constatate şi, implicit, să finalizeze controalele într-un mod favorabil afaceriştilor.
Pe data de 10 ianuarie 2024, în scopul îngreunării unei anchete penale în curs, Petrof Paul şi Stamatescu Răzvan-Cosmin i-ar fi prezentat unui om de afaceri conţinutul unei ordonanţe emise de ofiţeri ai Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice. Documentul solicita mai multe înscrisuri privind societăţi controlate de respectivul om de afaceri. Informaţiile i-ar fi permis acestuia să ia măsuri pentru ascunderea eventualelor fapte ilegale şi pentru a evita tragerea la răspundere penală.
Între 2021 şi 2023, Stamatescu ar fi acceptat de la un om de afaceri promisiunea unei sume de 10.000 USD, primind în schimb diverse foloase necuvenite pentru a-şi trafica influenţa, pe care pretindea că o are asupra unor poliţişti de frontieră, astfel încât aceştia să nu îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu privind controlul unor transporturi de mărfuri contrafăcute.
În aceeaşi perioadă, Petrof Paul ar fi pretins de la acelaşi om de afaceri, C.G., un avans de 50.000 euro pentru achiziţia unui apartament, precum şi produse de vestimentaţie de lux, în schimbul ajutorului oferit acestuia în legătură cu obţinerea unor autorizaţii.
Pe 2 mai 2023, Gheorghe Demetrius ar fi condus un motociclu, proprietate personală, pe raza municipiului Giurgiu, având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală care atrage răspunderea penală.
În prezenţa apărătorilor aleşi, cei şase inculpaţi care au semnat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei au declarat expres că recunosc comiterea faptelor, acceptă încadrarea juridică pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu pedeapsa şi forma de executare stabilite. Aceştia au primit pedepse cu închisoarea între 2 şi 3 ani cu suspendare, pe durate de supraveghere între 2 şi 3 ani, precum şi interzicerea unor drepturi.
Pe durata supravegherii, inculpaţii vor presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe perioade de până la 80 de zile.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucureşti, cu propunerea menţinerii măsurilor asigurătorii dispuse în cauză.