Dezincriminarea conflictului de interese, eterna prioritate în Camera Deputaţilor
alte articole
Trei deputaţi au depus în Parlament o iniţiativă legislativă de interpretare a Statutului care prevede că aleşii care şi-au angajat rudele la cabinetul parlamentar înainte de 21 august 2013 nu pot fi acuzaţi de conflict de interese, relatează Gândul.
Cei trei - Florin Iordache şi Daniel Florea de la PSD şi Marton Arpad, UDMR - susţin că dispoziţiile alin 11 ale art 38 din Legea 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi senatorilor - potrivit căruia membrii familiei parlamentarilor ori rudele/afinii până la gradul al III-lea nu pot fi angajaţi în cadrul biroului parlamentar - au fost modificate prin Legea nr.219/2013 şi nu pot fi aplicate retroactiv.
Potrivit celor trei deputaţi, cum interdicţiile introduse prin art 38 alin 11 au intrat în vigoare şi produc efecte juridice începând de la data de 21 august 2013, faptele săvârşite de deputaţi sau senatori înainte de această dată ''nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de Legea 96/2006 în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârşirii ori producerii lor, având în vedere faptul că anterior modificărilor introduse prin Legea 219/2013 nu a existat nicio restricţie cu privire la personalul angajat la birourile parlamentare, deputaţii şi senatorii putând dispune fără nicio constrângere legală asupra angajării acestora''.
Reamintim că Marton Arpad - alături de deputaţii PSD Ciprian Nica şi Victor Roman, deputatul de la Minorităţi Ion Marocico şi deputatul PC- PLR Aurelian Ionescu - a mai depus un proiect legislativ vizând modificarea Codului Penal, astfel încât funcţionarii publici să-şi poată angaja rudele până la gradul II inclusiv, fără ca acest lucru să fie considerat conflict de interese. Proiectul a fost adoptat tacit de Senat la 25 martie 2015.