Oamenii lui Băluţă au învăţat de la CG. Campanie cu semnale puternice de coordonare pe TikTok a inundat feed-urile bucureştenilor
Expert Forum (EFOR) semnalează existenţa unei campanii cu „probabilitate mare de comportament inautentic coordonat” pe TikTok, care ar fi amplificat artificial vizibilitatea lui Daniel Băluţă în campania electorală pentru Primăria Capitalei.
Practic, internetul a fost inundat cu videoclipuri care-l promovează pe Băluţă. Acestea sunt publicate de conturi cu potenţial inautentic şi nu sunt marcate ca publicitate politică.
"O campanie cu semnale puternice de coordonare pe TikTok a inundat feed-urile bucureştenilor în luna noiembrie. Vorbim despre o reţea destul de simplă care l-a propulsat pe Daniel Băluţă în topul vizibilităţii.
Deşi cursa electorală este strânsă la nivel de mesaje şi apariţii publice, în mediul digital vedem altceva: 601 videoclipuri de promovare a lui Daniel Băluţă, publicate într-o singură lună de cel puţin 46 de conturi cu potenţial inautentic. Opt dintre aceste conturi au devenit “vedetele” reţelei: în ciuda faptului că au doar 100–200 de urmăritori, au acumulat peste 22 de milioane de vizualizări.
70,3% dintre videoclipurile cu peste 10,000 de vizualizări pe care le-am colectat provin din reţeaua inautentică identificată, în timp ce contul oficial al candidatului contribuie cu doar 18% la conţinutul viral identificat de noi. Majoritatea acestor clipuri circulă cu aceleaşi 10 hashtag-uri.
Niciunul dintre aceste videoclipuri nu este marcat ca publicitate politică, deşi legislaţia românească şi Regulamentul european 2024/900 cer explicit acest lucru, cu numele sponsorului şi al entităţii care produce campania. Într-un context în care platformele interzic reclamele politice transparente, rămâne întrebarea: riscăm să înlocuim promovarea legală cu reţele opace şi neasumate?
Fenomenul nu este nou. Îl vedeam în alegerile prezidenţiale, îl vedem în Republica Moldova, iar acum îl vedem în Bucureşti: reţele inautentice care combină conturi anonime, conţinut replicat, activitate coordonată şi amplificare artificială. Este un mecanism deja folosit de partidele extremiste şi, din nefericire, adoptat şi de actorii politici tradiţionali, fie din disperarea de a recupera teren, fie din oportunism.
Conform Codului de bune practici împotriva dezinformării, integrat în Digital Services Act, comportamentul descoperit aici intră în categoria Comportament Inautentic Coordonat, adică folosirea de conturi false, cumpărare de interacţiuni, promovare netransparentă, amplificare artificială. Toate sunt practici interzise pe platforme, nu doar din perspectivă legală, ci fiindcă afectează integritatea fluxului informaţional.
Nu spunem şi nici nu susţinem interpretarea conform căreia un candidat câştigă exclusiv datorită unei platforme de social media. Ar fi o afirmaţie simplistă. Problema reală este capacitatea unor reţele coordonate de a domină conversaţia publică în perioade sensibile, fără transparenţă şi fără responsabilitate. În timp ce alegătorii văd aceleaşi clipuri, din aceleaşi conturi, cu aceeaşi poveste, campaniile legale şi discuţiile autentice rămân în umbră.
Mai apare şi o altă întrebare: dacă legea spune că o campanie pentru Primăria Bucureşti costă maximum 810.000 lei, unde se încadrează aceste campanii paralele nemarcate? Cine le plăteşte? Cine le controlează? Şi mai ales: cine le verifică? Autorităţile române nu au mecanisme reale de monitorizare a mediului online, iar reflexul din 2025 , de a sancţiona opiniile unor cetăţeni în loc să investigăm reţelele coordonate, arată cât de nepregătiţi suntem pentru fenomenul actual.
Responsabilitatea este împărţită:
-Platformele, care nu detectează aceste reţele deşi noi cu resurse limitate şi acces precar la date din social media am putut;
-Partidele politice, care ar trebui să adopte un cod de conduită şi să renunţe la tactici opace;
-Instituţiile statului, care au nevoie urgentă de capacitate reală de monitorizare, nu de cenzură.
Dacă vrem un spaţiu digital onest şi alegeri corecte, trebuie să recunoaştem acest fenomen: reţelele inautentice nu sunt excepţia, ci o posibilă noua normă. Iar dacă nu începem să le tratăm ca atare, vom continua să ne vulnerabilizăm în timp ce manipularea devine tot mai eficientă şi mai puţin vizibilă.", transmite Expert Forum pe Facebook.
