Veaceslav Negruţa: Curtea Constituţională era „independentă” când era condusă de omul lui Dodon, iar acum „e preluată”

Veaceslav Negruţa, expert la Transparency Internaţional Moldova se întreabă de ce preşedintele este atât de agitat, întrucât sunt aceiaşi şase judecători la Curtea Constitujională. Întrebarea retorică are loc în contextul ameninţărilor făcute de către preşedintele Republicii Moldova, Igor Dodon, după schimbarea preşedintelui Curţii Constituţionale şi suspendarea Acordului de împrumut în valoare de 200 mln euro din Federaţia Rusă, considerat de către opoziţie ca fiind „controversat şi păgubos”.

„Datele problemei: 6 judecători la Curte, 6 voturi egale. Când era un preşedinte din partidul lui Dodon: ʻcurtea era independentăʼ pentru că preşedintele Curţii Constituţionale îi răspundea (p)rezidentului Igor Dodon la apel. Când a fost numit un alt preşedinte, nu din partidul lui Dodon, ʻCurtea e preluată… n-o să permit... n-o să dăm salarii şi pensii...ʼ

Răspuns: (p)rezidentul a avut un preşedinte la Curte care trebuia să-i livreze rezultat (să-i convingă pe ceilalţi, să-i orienteze la decizii dorite de Dodon). Verificare: aceiaşi 6 judecători, aceleaşi 6 voturi”, se arată într-un mesaj ironic, postat de Negruţa pe contul personal de socializare.

Mai mult decât atât, expertul se întreabă nedumerit de ce (p)rezidentul, totuşi, e atât de stresat? Îşi face griji că dânsul, la rândul său, nu poate „livra rezultatul” convenit cu creditorul? Rămâne dator el personal cuiva? Toate escapadele vor trebui achitate personal, că Moskva slezam (p)rezidenta ne verit? (Moscova nu crede în lacrimile preşedintelui, n.r.)

„De ce bugetarii şi pensionarii ar trebui să sufere din cauza încercărilor (p)rezidentului de a-şi legaliza ilegalităţile? Doar ilegalităţile sunt ale lui Dodon”, a conchis Veaceslav Negruţa, făcând referire aici la afirmaţia şefului statului cum că „blocarea sau suspendarea legilor de către CCM va avea consecinţe foarte grave pentru populaţie şi agenţii economici, inclusiv încetarea achitării salariilor la bugetari, a pensiilor, stoparea finanţării sectorului medical, construcţiei drumurilor etc.”.