Bolojan, despre decizia de anulare a alegerilor: S-a făcut în cadru constituţional / "Democraţia noastră are o imunitate scăzută"

Preşedintele Ilie Bolojan a declarat vineri, la conferinţa de presă desfăşurată la Palatul Cotroceni, că anularea alegerilor s-a făcut într-un cadru constituţional şi pe baza datelor care au venit din CSAT care, constatând aspecte ce ţin de siguranţă naţională, „a informat Curtea Constituţională [...] care a decis desfăşurarea alegerilor şi a luat această decizie”.

“Am citit întreg procesul verbal al CSAT, ca să înţeleg exact lucrurile, şi am semnat împreună cu domnul Diaconescu o solicitare către toate instituţiile, conform unui articol al acestei decizii, care cred că este public, să ne informeze cu privire la datele suplimentare pe care le au, dacă între timp au mai venit anumite chestiuni.

Înţeleg că, cel puţin până acum, a venit doar o înştiinţare scurtă de la Ministerul Public, că sunt anumite dosare în lucru, dar fără să intrăm în această speţă, aşteptăm şi celelalte informaţii. Dacă vor fi elemente care sunt de natură publică, nu văd de ce nu le-am face publice. Asta este o chestiune.

Problema de fond este că Curtea Constituţională a anulat acest tur de alegeri. Aceasta este, să spunem, o problemă de fond. Această anulare s-a făcut într-un cadru constituţional, pentru că Curtea are această competenţă constituţională, a respectat dreptul constituţional şi s-a făcut pe baza datelor care au venit din CSAT, care, constatând aspecte care ţin de siguranţă naţională, a informat Curtea Constituţională şi această instituţie, veghind la desfăşurarea alegerilor prezidenţiale, a luat această decizie.

Deci a fost o decizie luată, aşa cum v-am spus, în cadru constituţional”, a declarat Bolojan.

Şeful statului a mai precizat că a fost o decizie „excepţională”.

“Sigur, a fost una excepţională, pe care eu personal nu mi-am dorit-o şi cred că niciun român, niciun cetăţean nu şi-a dorit această situaţie, dar acest lucru este, cum să vă spun, un fapt împlinit, pe care trebuie să-l respectăm, pentru că toate deciziile Curţii trebuie respectate, nu doar cele care poate ne plac sau nu ne plac.

Şi cred că ceea ce trebuie să facem este să vedem cum organizăm alegerile prezidenţiale viitoare, pentru ca astfel de situaţii să nu mai apară. Şi sigur că între dreptul constituţional şi dreptul penal sau dreptul civil sunt nişte diferenţe legate de probele fizice care se pun la bătaie", a adăugat liderul de la Palatul Cotroceni.

Preşedintele a mai spus că el nu este "specialist în drept constituţional, dar e clar că aici sunt nişte abordări diferite".

"Se poate discuta despre motivaţiile care au stat la baza deciziei, despre aşa-zisele probe, despre probe. Eu am evitat pe cât posibil, şi când am fost în administraţie, dar şi acum, să mă apuc să fac comentarii legate de o decizie judecătorească sau alta, pentru că nu ne ajută", a subliniat el.

"Democraţia noastră are o imunitate scăzută"

În acest context, şeful statului a făcut referire la "starea democraţiei noastre" despre care a afirmat că are "o imunitate scăzută" care vine din "lipsa de încredere în instituţii" şi din "prestaţia lumii politice". Astfel, spune Bolojan, "orice dezinformare, orice chestiune care este nelalocul ei, are efecte dezastroase".

"Eu aş putea să fac doar un comentariu pe fond legat de starea democraţiei noastre. Este clar că atunci când ai imunitate scăzută, ca un organism, eşti vulnerabil la viruşi. Şi cred că şi democraţia noastră are o imunitate scăzută, care este generată de lipsa de încredere în instituţii, de prestaţia lumii politice, de ceea ce am livrat în aceşti ani, sigur, şi este potenţată de tot ce înseamnă online şi aşa mai departe. Şi atunci, orice dezinformare, orice chestiune care este nelalocul ei, are efecte dezastroase.

Aceasta este problemă de fond la care cred că oamenii raţionali, lumea care este responsabilă, trebuie să lucreze în aşa fel încât orice fel de perturbaţie, orice fel de dezinformare sau de atac, care, chiar dacă nu respectă legea, să nu fie atât de puternic încât să genereze vicierea unui rezultat", a conchis preşedintele.

Comunicarea cu oficialii SUA

Jurnalist: Spuneaţi puţin mai devreme că toţi politicienii care vorbesc pe politică externă angajează implicit şi România în acest dialog. Acelaşi lucru cel mai probabil se aplică şi Statelor Unite ale Americii, şi au fost mai multe atacuri, putem să le numim, din partea vicepreşedintelui american J.D. Vance culminând cu faptul că anularea alegerilor din România arată că nu mai avem valori comune, Statele Unite ale Americii şi România.

Aş vrea să vă întreb, în acest context, în care şi Premierul zicea că poate nu avem suficiente canale de comunicare, poate fostul Preşedinte nu a lăsat suficiente canale deschise, dacă oficialii diplomaţii din Statele Unite ale Americii români au făcut suficiente eforturi pentru a informa oficialii din administraţia Trump legat de anularea alegerilor şi în ce situaţie se află România.

Ilie Bolojan: Vedeţi, fiecare ne putem spune o părere despre un eveniment sau altul din ţara noastră sau din alte ţări. Eu ceea ce am spus este că, atunci când ne ducem şi purtăm o discuţie instituţională, să fim aliniaţi şi să vorbim aceeaşi limbă. Pe partea de declaraţii întotdeauna vor fi declaraţii care ţin de valori, care ţin de ideologii, care ţin de diferite date pe care te bazezi, care pot să fie exacte sau pot să fie inexacte, dar eu am discutat despre acest aspect de a ne alinia comunicarea instituţională.

În ceea ce privesc aprecierile legate de România, vom avea, în perioada următoare, fiind o perioadă de campanie, aprecieri, cred, atât din plan intern, şi din extern, asupra proceselor care se desfăşoară la noi, asupra competitorilor, asupra campaniei electorale, pe care trebuie să le luăm aşa cum sunt. Eu cred că important este să facem ceea ce ţine de noi aici, fiecare. Dacă avem o răspundere instituţională, să ne facem datoria ca lucrurile să funcţioneze normal, iar competitorii să fie conştienţi că cei care decid cine va fi preşedinte sunt românii, şi eu cred că românii au înţelepciunea să voteze aşa cum trebuie pentru ţara noastră.

V-am dat o jumătate de răspuns la întrebarea dumneavoastră, spunând foarte clar că, dacă s-au anulat alegerile prezidenţiale din turul întâi pe baza unor interferenţe care au generat vicierea procesului electoral şi tot ce a însemnat încălcări de legislaţie, de finanţare şi aşa mai departe, acest lucru a avut efecte şi pentru că democraţia noastră uneori, pe anumite zone, a lăsat de dorit. Şi gândiţi-vă ce înseamnă o încredere scăzută în instituţii, pentru că asta înseamnă o componentă care trebuie să ne pună pe gânduri şi la care trebuie să lucrăm fiecare ca să o îndreptăm.

Jurnalist: Spuneaţi, domnule Preşedinte, mai devreme că democraţia din România are sistemul imunitar slăbit. Chiar recent, în indexul democraţiilor întocmit anual de The Economist, ţara noastră a fost retrogradată la regim hibrid. Aş vrea să vă întreb ce spune acest semnal pentru votanţii români, cum să fie interpretat în condiţiile în care li se spune pe voci diferite că nici actuala conducere a ţării nu este opţiune democratică, nici alternativa suveranistă, care mai este opţiune democratică în momentul de faţă pentru votantul român?

Ilie Bolojan: Da, aşa cum ştiţi, orice incident, în cazul nostru anulat de alegeri, legat de această ierarhie, sau orice fel de incident de tip bugetar, atunci când ţi se acordă un rating, influenţează calificativul. Şi pentru că s-au anulat alegeri, era evident că acest calificativ va fi influenţat. Era o chestiune clară. În ceea ce priveşte aspectele care sunt democratice în România, acest lucru îl vor hotărî românii prin votul lor. Dar cred că, în general, cei care suntem într-o competiţie electorală, cei care avem funcţii de răspundere, suntem democraţi dacă respectăm valorile constituţionale, suntem democraţi dacă, prin ceea ce ne propunem să facem, respectăm ţara noastră, şi suntem democraţi prin comportamentul pe care îl avem. Dar românii vor vota aşa cum vor dori.