Fost ambasador, reacţie dură după ieşirea suburbană a deputatul AUR Dan Tanasă la adresa jurnalistei Melania Cincea
alte articole
Fostul ambasador Ciprian Mihali a criticat dur, pe pagina sa de socializare, atacul public lansat de deputatul AUR Dan Tanasă la adresa cunoscutei jurnaliste Melania Cincea.
"Un deputat extremist din AUR intervine în comentariile de la o postare a unei jurnaliste care a scris un text foarte bun împotriva abuzurilor Rusiei în relaţia cu România. Şi 'domnul' respectiv, respectându-şi statutul de bădăran pe care i-l conferă vecinătatea cu şeful de galerie care e şi şeful lui (George Simion - n.r.), se desfăşoară în toată splendoarea mitocăniei lui şi a violenţei verbale nu doar împotriva jurnalistei, ci şi împotriva oricui îndrăzneşte să-l contrazică. În calitatea lui de deputat, a vorbi cu cetăţenii acestei ţări ca şi cu nişte animale, a-i persifla, a-i hărţui şi agresa verbal, mi se pare semnul unei violenţe mocnite care nu va ezita să devină una practică şi concretă odată ce asemenea specimene primitive vor ajunge la putere", a declarat Ciprian Mihali.
Fostul ambasador susţine că nu are nicio îndoială că atunci când va avea în subordinea lui jandarmii sau vreo altă forţă represivă, deputatul AUR nu va ezita o secundă să închidă gura cu brutalitate celor care îl contrazic, dacă acum îşi permite să vorbească în acest fel cu oamenii.
"Sunt profitorii cei mai cinici ai democraţiei, pentru care aceasta este doar spaţiul în care îşi pot desfăşura incultura politică, ura şi intoleranţa în toată impunitatea. Orice creştere politică a lor este o scădere şi o ameninţare la adresa democraţiei. Extremismul nu este o politică de soluţii, ci una de resentiment şi de distrugere. Se cuvine deci să fim foarte conştienţi şi foarte responsabili în această privinţă, pentru că ocolul prin extremism, xenofobie şi suveranism este unul lung şi plin de suferinţe", a afirmat Ciprian Mihali.
Dan Tanasă în acţiune: "Sunteţi la fel de abjecţi şi dăunători românilor"
Reamintim că jurnalista Melania Cincea şi-a exprimat indignarea că a fost apostrofată într-un mod grobian de deputatul AUR Dan Tanasă, nemulţumit de o postare a ei legată de ultimele declaraţii ale ambasadorului Rusiei la Bucureşti.
Deşi reprezentanţii AUR se arată foarte iritaţi când susţii că partidul lor este pro-rus, Dan Tanasă s-a lansat în insulte la adresa Melaniei Cincea după ce aceasta a vorbit despre jocurile Kremlinul în România şi de încercările de decuplare a ţării noastre de UE şi NATO, inclusiv prin sprijinul politicienilor români care se pretind naţionalişti.
Redăm postarea Melaniei Cincea
"Am scris ieri despre declaraţia ambasadorului Rusiei în România, Valeri Kuzmin, care ne-a transmis 'că nu este în interesele noastre (ale românilor – n.m.) să fim adversari (cu Rusia – n.m.). Noi suntem vecini şi trebuie să existe prietenie între popoarele noastre, aşa cum ne-au spus şi strămoşii noştri şi doar atunci totul va fi bine'.
Am dat apoi câteva exemple de dovezi de 'prietenie' venite dinspre Rusia/URSS în ultima sută de ani. Iar referitor la atitudinea Rusiei din zilele noastre, am amintit de propaganda oficială şi neoficială care aplaudă şi încurajează discursul ultranaţionalist, suveranist al unor politicieni, prin care se urmăreşte de fapt încercarea de decuplare a României de UE şi din NATO, prin adâncirea până spre anihilare a încrederii populaţiei în partidele democratice care, cu toate minusurile lor, sunt orientate spre Occident, şi aducerea' faţă de 'Înalta Poartă de la Bruxelles' şi să o poziţioneze apoi pe linia dictată de Rusia.
Afirmaţiile l-au iritat pe deputatul AUR Dan Tanasă care, pe un ton ce nu are nimic în comun nici măcar un abc al dialogului civilizat, îmi scrie: 'Nu este nicio diferenţă între propaganda rusă şi tine: şi unii şi alţii sunteţi la fel de abjecţi şi dăunători românilor; şi tu şi propaganda rusă le refuzaţi românilor demnitatea de a se conduce singuri, de a acţiona ca un stat suveran. Care partide politice democratice? Alea conduse de plagiatori, semidocţi şi nepoţi de securişti? Rusia este duşmanul nostru din exterior tot aşa cum tu şi cei pe care îi slujeşti sunteţi duşmanul nostru din interior.'
Prima mea reacţie este de a-l invita pe dl Tanasă să deprindă dialogul civilizat – măcar acum cât este în Parlament... –, ceea ce presupune, printre altele, folosirea pronumelui de politeţe.
Altfel, comentariul său nu face decât să confirme ceea ce tot scriu, de multă vreme, despre aşa-zişii susţinători ai suveranităţii. Legea suveranităţii de la noi – inutilă prin redundanţă, pentru că suveranitatea este garantată prin însăşi Constituţia României – s-a dovedit până acum doar', 'Înalta Poartă de la Bruxelles', 'ingerinţe în treburile interne ale României', 'asupritori', 'sclavii Europei', 'trădători de ţară'.
Adică, narative actuale ale propagandei de la Kremlin. Care exploatează, de fapt, filonul naţionalism-comunismului ceauşist, perpetuat după 1990 de Vatra Românească, transformată în Partidul Unităţii Naţionale Române, şi de Partidul România Mare, iar de dată recentă, de AUR. Surprinzător – sau nu... –, dl Tanasă şi comp AUR, audeclamaţi apărători ai suveranităţii naţionale, nu par revoltaţi de ceea ce se întâmplă în Ucraina, un stat căruia i-au fost încălcate flagrant suveranitatea şi integritatea teritoriale, un stat atacat militar de către armata unei puteri cu porniri expansioniste, ostilă inclusiv României, ca membră NATO şi UE. Nu i-am auzit revoltându-se; dovadă stau declaraţiile lor de la începutul războiului, pot fi găsite inclusiv pe Facebook.
Iar ca un P.S.: Retorica asta cu 'duşmanul din interior' este inspirată din discursul oficial al anilor ’50 când, sub conducerea sovieticilor, comuniştii – aduşi la putere tot de ei, prin furt de voturi – au curăţat ţara de 'duşmani ai poporului'. Îl întreb şi aici pe dl Tanasă şi pe colegii lui de AUR: ce au de gând în privinţa noastră, a 'duşmanilor din interior', dacă vor ajunge la putere?"
