EcoHealth, organizaţia care a finanţat cercetările la Institutul Wuhan, lucra pentru CIA [raport]

Laboratorul P4 de la Institutul de Virologie Wuhan din Wuhan, în provincia Hubei din centrul Chinei, la 17 aprilie 2020 (Hector Retamal/AFP via Getty Images *)
A.P.
05.10.2023

În urma unui raport exploziv al anchetatorilor Congresului, potrivit căruia Dr. Anthony Fauci a fost introdus clandestin în sediul CIA "fără o înregistrare de intrare", unde "a participat la dezbateri pentru a 'influenţa' investigaţia Agenţiei" în legătură cu pandemia virusului care provoacă boala Covid-19", merită să revenim asupra afirmaţiilor făcute de fostul om de ştiinţă al EcoHealth Alliance, Andrew Huff, despre presupusele legături ale CIA cu EcoHealth şi Covid-19.

Reamintim că EcoHealth a primit contracte masive pentru a efectua experimente de coronavirus pe lilieci în Wuhan, China, după ce administraţia Obama a interzis cercetarea de tip câştig de funcţie (gain-of-function), în 2014.

Cu patru luni înainte de moratoriu, NIH a transferat efectiv întreaga cercetare către EcoHealth, organizaţie condusă de Peter Daszak. Studiile au fost ferite de supravegherea guvernamentală de către organizaţia NIAID condusă de Anthony Fauci, iar Daszak a fost obligat să raporteze după aceea că s-a implicat în experimente de tip câştig de funcţie.

Citiți și Fauci a "îndemnat" cercetătorii să fabrice o lucrare despre "originile proxime" ale Covid-19, care să excludă o scurgere din laborator

"În calitate de virusolog, personal cred că generarea de chimere [organisme îmbunătăţite, n.r.] de coronavirusuri de liliac legate de SARS, despre care se crede că prezintă un risc ridicat pentru oameni, implică riscuri inacceptabile", a declarat virusologul Jesse Bloom pentru The Intercept.

După ce virusul Wuhan, cunoscut sub numele de Sars-CoV-2, a izbucnit în acelaşi oraş în care Daszak a manipulat coronavirusuri de liliac - revista The Lancet a publicat un articol semnat de Daszak (şi co-semnat de peste douăzeci de oameni de ştiinţă), care insista asupra faptului că virusul ar fi putut proveni doar dintr-un eveniment de răspândire naturală, probabil de la o piaţă de animale vii, şi că oamenii de ştiinţă "se unesc pentru a condamna cu fermitate teoriile conspiraţiei care sugerează că virusul care generează COVID-19 nu are o origine naturală".

Citiți și The Intercept publică noi documente despre finanţarea, de către dr. Anthony Fauci, a programelor de generare a coronavirusurilor mutante de la Institutul Wuhan

The Lancet a remarcat abia mai târziu conflictele de interese ale lui Daszak.

Huff şi CIA

Potrivit unui fir de discuţie pe Twitter (acum "X") din ianuarie 2022 al lui Huff, care a lucrat la EcoHealth din 2014 până în 2016, "am ştiut în decembrie 2019 că virusul a fost probabil o scurgere de laborator".

Huff a mai declarat pentru Fox Business în ianuarie: "Aceasta a fost, de fapt, o operaţiune de informaţii eşuată. De fapt, am tranzacţionat biotehnologie avansată cu China, pentru acces şi colectarea de informaţii despre laboratorul lor de arme biologice, asta cred eu. Nu pot dovedi acest lucru, dar o serie de agenţii despre care vorbesc în carte, inclusiv Dr. Peter Daszak - mi-au spus că a lucrat cu CIA".

Citiți și Pentagonul a finanţat programele de manipulare genetică a coronavirusurilor la Institutul din Wuhan cu 39 de milioane USD - anchetă

Din cartea lui Huff, "Adevărul despre Wuhan":

"Aceste discuţii au dus la publicaţii care indică faptul că Dr. Peter Daszak, preşedintele EcoHealth Alliance, lucra cu CIA şi că agentul biologic cunoscut în mod obişnuit sub numele de SARS-CoV-2 era în curs de dezvoltare la EcoHealth Alliance încă din 2012, iar alte dovezi sugerau că SARS-CoV-2 a început mai devreme de 2012. Dezvoltarea SARS-CoV-2 a inclus mai mulţi oameni de ştiinţă proeminenţi din SUA şi instituţii academice americane care au primit finanţare de la numeroase agenţii guvernamentale federale şi organizaţii neguvernamentale private pentru a finaliza cercetarea de tip câştig de funcţie privind SARS-CoV-2."

Huff a postat, de asemenea, un document obţinut de Project Veritas şi publicat în ianuarie 2022, despre care se presupune că ar fi fost scris de către maiorul Joseph Murphy (USMC) - care nu a negat - în care se afirma că "SARS-CoV-2 este un vaccin de liliac recombinant creat de americani", care a fost "creat de un program al Alianţei EcoHealth la Institutul de Virologie din Wuhan (WIV)".

Project Veritas a obţinut un raport separat către Inspectorul General al Departamentului Apărării, scris de maiorul Corpului de Marină al SUA, Joseph Murphy, fost membru DARPA.

În raport se afirma că EcoHealth Alliance a abordat DARPA în martie 2018, solicitând finanţare pentru a efectua cercetări de tip câştig de funcţie la coronavirusurilor purtate de lilieci. Propunerea, denumită Project Defuse, a fost respinsă de DARPA din cauza unor preocupări legate de siguranţă şi a ideii că încalcă moratoriul de bază privind cercetarea privind câştigul de funcţie.

Conform documentelor, NAIAD, sub conducerea doctorului Fauci, a continuat cercetările în Wuhan, China şi în mai multe locaţii din SUA - afirmă Proiect Veritas.

Citiți și OMS este "extrem de compromisă" şi neadecvată pentru a ancheta originea virusului Wuhan - fostul şef al agenţiei americane de sănătate publică

Huff a furnizat, de asemenea, un raport Congresului, sub jurământ, în care se afirmă:

1. SARS-CoV-2 a fost creat în laboratorul din Wuhan, China;
2. Anthony Fauci a finanţat crearea SARS-CoV-2 şi a minţit Congresul cu privire la finanţarea activităţii de tip câştig de funcţie;
3. Comunitatea de informaţii a SUA era la curent şi se pare că a fost implicată în finanţarea activităţii respective de tip câştig de funcţie;
4. O serie de parteneri publici şi privaţi bine conectaţi au fost implicaţi în activitatea de tip gain-of-function - care a dus la crearea şi eliberarea SARS-CoV-2;
5. Anthony Fauci şi alte persoane au coordonat acoperirea finanţării activităţii de tip gain-of-function care a dus la apariţia SARS-CoV-2.

Citiți și Serviciile franceze au alertat administraţia Obama cu privire la laboratorul din Wuhan în 2015 - oficial american

EcoHealth - care a încercat să se apere - a respins afirmaţiile lui Huff, scriind în decembrie 2022 (la aproape un an după ce Huff a devenit avertizor de integritate), că afirmaţiile privind cercetarea de tip gain-of-function nu sunt adevărate, că teoria unei scurgeri din laborator "nu este adevărată" şi că afirmaţiile sale despre "natura colaborării dintre EcoHealth Alliance şi Institutul de Virusologie Wuhan" sunt, în mod similar, "false".

Ecohealth nu a respins afirmaţiile lui Huff privitoare la colaborarea cu CIA.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor