Caramitru, chemat la Poliţie după ce Călin Georgescu i-a făcut plângere: CG vrea să ne trimită la Canal pentru un like

Cunoscutul influencer Andrei Caramitru a fost chemat la Poliţie, după ce Călin Georgescu a depus o plângere penală împotriva sa, acuzându-l că a instigat la ură şi discriminare prin postările sale pe Facebook.

Contactat de Epoch Times, Caramitru a explicat că plângerea este una absurdă, dar, totodată, îngrijorătoare, întrucât în ea era consemnat cine a comentat, ce a comentat la postarea lui şi cine a dat like-uri.

Totodată, Caramitru s-a declarat indignat de faptul că, în timp ce el este chemat să dea cu subsemnatul – deşi, spune el, în ceea ce priveşte audierea sa, poliţia şi-a făcut doar datoria, fiind obligată să dea curs plângerii – cei care incită cu adevărat la ură, respectiv Călin Georgescu şi Anca Alexandrescu, nu sunt deranjaţi de autorităţi.

"Face referire în plângere la cine a comentat, ce a scris fiecare, cu nume şi prenume, zeci de oameni... Dacă citeşti plângerea, erau menţionate nu ştiu câte comentarii, cu nume, prenume, ce a zis fiecare, ca şi cum ar fi vina mea sau o vină colectivă. Este un fel de intimidare brutală.

Probabil vrea să fie ca în Rusia: dacă ai dat un like sau un share, te iau direct la canal sau te otrăvesc cu Noviciok", a declarat Caramitru pentru Epoch Times.

"Eu nu contest faptul că, dacă cineva face o plângere, este corect să fii întrebat care e problema. Este normal, aşa trebuie să-şi facă autorităţile treaba. Dar de ce nu-şi fac treaba şi în cazul lui Georgescu? De ce el nu este chemat la poliţie, ci eu? Cum vine asta? De ce Anca Alexandrescu şi Cozmin Guşă nu sunt chemaţi la poliţie?

Este evident ce face Călin Georgescu. Mai întâi a propagat liste, a ameninţat şefi de servicii, membri ai CCR, diverse persoane publice şi oameni de afaceri. Acum, pasul următor, evident, este să vrea să-i bage pe toţi la puşcărie. Asta e mintea lui.

Deci nu mai contează dacă scrii ceva rezonabil pe Facebook sau dai un like – în mintea lui, toată lumea trebuie trimisă la Canal. Ăsta e omul. Vrea dictatură. De fapt, spune cu subiect şi predicat: vreau dictatură absolută, să nenorocesc pe toată lumea.

Întrebat cum crede că ar arăta o Românie condusă de Călin Georgescu, Caramitru a răspuns: "Să ne uităm cine îl finanţează. Au apărut articole ieri în presă, inclusiv în presa americană. Este pe modelul rusesc – ce se întâmplă în Rusia, ce se întâmplă în Bielorusia. Dacă eşti opozant sau jurnalist şi ai dat un like, un share, ai spus ceva unui prieten, te aruncă de la balcon, îţi pun Noviciok, te împuşcă pe stradă sau te trimit la colonia penitenciară."

"Este clar ce vor să facă. Este evident şi este clar şi ce vor cei care îl finanţează. Nu avem de ce să credem altceva. E pe faţă, nu e nimic ascuns", a continuat Caramitru, opinând că, având în vedere incitarea la ură promovată de Georgescu, Anca Alexandrescu şi Guşă, până la violenţe stradale nu mai este decât un pas. El consideră că autorităţile ar trebui să îşi facă datoria.

Cât despre lipsa de reacţie a autorităţilor faţă de instigarea la ură şi listele negre promovate în spaţiul public, Caramitru a declarat că aceasta este inadmisibilă şi că autorităţile trebuie să acţioneze ferm, conform legii.

"Scăpăm lucrurile de sub control şi mergem într-o direcţie catastrofală pentru ţară. Mă cheamă pe mine la poliţie şi mă anchetează – înţeleg, îşi fac treaba. Evident că nu se va întâmpla nimic, pentru că nu am făcut nimic rău, am încredere totală în asta. Dar cei care fac astfel de nenorociri trebuie chemaţi urgent la poliţie, nu eu.

Şi legea trebuie aplicată extrem de ferm atunci când cineva încearcă să destabilizeze şi să distrugă o ţară! Cum se poate aşa ceva?", a concluzionat Caramitru.

Postarea pentu care a fost chemat Caramitru la Poliţie

Am rugat AI /ChatGPT să îmi facă o analiză istorică asupra situaţiilor de delir mistic anti-sistem care se transformă în rebeliune. Au fost zeci de cazuri în istorie. De exemplu: războiul ţărănesc din Germania a lui Thomas Müntzer (1524-1525), anabaptiştii în Munster (1534-1535), Sabbatai Zevi în Imperiul Otoman (sec. 17), rebeliunea Taiping în China (1850-1864), mormonismul în SUA în sec. 19, rebeliunea Boxer în China (1899-1901), rebeliunea legionară şi rebeliunea ţărănească de la 1907 la noi.

Chestiile astea se întâmplă în situaţii de stres (pandemii, război, schimbări sociale) şi sunt lansate de către un Mesia care vrea să ia puterea.

Există doar 2 situaţii la final: sau statul se prăbuşeşte şi milioane mor, sau statul reuşeşte să elimine riscul. Nu există situaţia în care Mesia să salveze ceva, dimpotrivă.

Cum e riscul eliminat cu succes? Neutralizarea liderului, dacă e cazul, represiune dură, dar devreme, nu să aştepţi să fie metastază. În caz de metastază, costurile sociale şi nenorocirea sunt mult, mult mai mari.

Cel mai deştept episod este cel din Imperiul Otoman. Practic, şeful mistic, Zevi, a fost „convins” să se dezică de situaţie şi de mişcarea pornită de el. S-a dezumflat rapid. La fel şi cu rebeliunea anti-unire de la Iaşi, finanţată de ruşi şi la vârf cu mitropolitul Moldovei. Regele l-a preluat pe mitropolit la Bucureşti, i-a dat un super job şi cine a devenit imediat pro-unire? Tocmai el. La fel, americanii au gestionat bine nebunia iniţială cu mormonii – i-au plasat în Utah şi au negociat cu ei în aşa fel încât să nu mai cauzeze probleme la nivel general.

Asta este cazul fericit când se poate discuta cu „nebunul”. Dacă nu, din păcate, trebuie oprită decisiv situaţia. Şi cred că la noi nu ai ce negocia cu un cegeu.