Tribunalul Bucureşti a decis că medicul Irinel Popescu poate să fie judecat pentru dare de mită

Tribunalul Bucureşti a decis, miercuri, că medicul Irinel Popescu – nume greu în medicina românească – poate să fie judecat pentru dare de mită. Procesul e tergiversat de circa 5 ani, Popescu fiind trimis în judecată de DNA, timp de aproape cinci ani, scrie Aktual24.ro.

Decizia instanţei

Soluţia pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 C. proc. pen., se resping ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Popescu Irinel şi Ciupitu Marin privind legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 366/P/2020 al Parchetului de pe lângă ICCJ-DNA, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.

În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen., se constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 366/P/2020 din 03.12.2021 al Parchetului de pe lângă ICCJ-DNA, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii:

• Popescu Irinel, fiul lui …, pentru infracţiunea de dare de mită, în modalitatea normativă prevăzută de art. 290 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 78/2000;

• Ciupitu Marin, fiul lui …, pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită, în modalitatea normativă prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 290 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 78/2000.

În temeiul art. 342 C. proc. pen., se constată că Tribunalul Bucureşti este instanţa competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză.

Se dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii Popescu Irinel şi Ciupitu Marin.

Irinel Popescu, director al Centrului de Chirurgie Generală şi Transplant Hepatic „Dan Setlacec”, din cadrul Institutului Clinic Fundeni din Bucureşti, şi administratorul unei societăţi comerciale au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie în 2021, însă medicul a reuşit să amâne începerea procesului prin tertipuri judiciare.

„În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut în esenţă următoarea stare de fapt:

În intervalul decembrie 2017 – februarie 2018, inculpatul Popescu Irinel, beneficiind de ajutorul celuilalt inculpat, ar fi promis că va oferi suma de 100.000 euro organelor de urmărire penală din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, învestite cu instrumentarea şi soluţionarea unor cauze în care acesta ar fi fost vizat.

Inculpatul ar fi fost dispus să ofere anchetatorilor suma de bani menţionată mai sus, pentru ca în cauzele respective să se dispună măsuri procesuale favorabile acestuia (în ceea ce priveşte aplicarea unor măsuri asigurătorii) şi în final soluţii de netrimitere în judecată. Ulterior, cu toate aceste „încercări”, la data de 31 martie 2021, inculpatul Popescu Irinel a fost trimis în judecată pentru săvârşirea unor infracţiuni de luare de mită şi abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată”, precizau procurorii DNA.

Medicul a susţinut însă că dosarul său reprezintă „o înscenare pusă la punct extrem de minuţios de către reprezentanţii DNA”.

„În realitate, dosarul ce a făcut obiectul acestui comunicat reprezintă o înscenare pusă la punct extrem de minuţios de către reprezentanţii DNA, fiind relevant ca opinia publică şi reprezentanţii mass-media să cunoască faptul că subsemnatul nu am promis, nu am oferit şi nici nu am dat vreunei persoane o sumă de bani sau alte foloase, pentru a obţine soluţii favorabile în dosarele aflate în instrumentarea organelor de urmărire penală”, arată Irinel Popescu.

El mai susţinea că dosarul a fost deschis după ce, în cauza în care era cercetat (redeschisă după ce se dispusese de către un procuror DNA o soluţie de neîncepere a urmăririi penale faţă de el), „toţi experţii, inclusiv expertul DNA, au concluzionat” că, în calitate de preşedinte al CNAS, a respectat „întocmai legea, iar alegaţiile privind presupusa faptă de abuz în serviciu erau vădit nefondate”.

„Desigur, pentru că nu a convenit acuzării, expertiza a fost anulată, iar subsemnatului i s-a realizat această înscenare”, afirma medicul.

„Este regretabilă toată această campanie concertată de discreditare a valorilor româneşti din medii precum educaţional, cultural, medical, juridic, academic ş.a.m.d., sau a mediului de afaceri cu capital românesc. Este regretabil că, în România anului 2021, în anumite cauze, unicul scop al procesului penal, respectiv aflarea adevărului într-o cauză penală, este deturnat în favoarea unor interese obscure ce nu au corespondent în valorile unui stat democratic”, susţinea medicul Irinel Popescu.