Papahagi: Credinţa lui Georgescu & Co. e absolut o maimuţăreală. Ar putea fi mâine şi cu LGBT-ul, dacă aşa ar fi linia
Profesorul Adrian Papahagi a analizat, într-o intervenţie la B1 TV, miza ideologică din spatele confruntării dintre candidatul AUR George Simion şi candidatul independent Nicuşor Dan.
"Unul la mână, Nicuşor Dan poate să recupereze foarte mult. Să nu uităm că în acest moment doar 20% din electoratul României a votat cu Simion. Restul n-au votat cu el sau nu s-au dus la vot. Deci bazinul este de 80%. Asta este din tot electoratul, nu zic din cei prezenţi. Doi la mână. Nicuşor Dan nu oferă ideologie în loc de program politic, ci oferă o politică realistă, în timp ce Simion, am văzut, vă promite case de 35.000 de euro. Acum am aflat că era, de fapt, doar o strategie electorală. Acum am văzut că s-au făcut 1 leu pentru cei din diaspora. Casele lui Simion mâine o să fie 50 de bani. Între timp, euro sigur e 5 lei şi jumătate", a afirmat Adrian Papahagi.
Profesorul a vorbit, în continuare, despre chestiunile ce ţine de ideologie asociate cu cei doi contracandidaţi care aspiră la cea mai înaltă funcţie din statul român.
"Partea cu ideologia. Nicuşor Dan a plecat din partidul lui, USR, atunci când acesta a devenit un partid stângist. Înţelegeţi, omul acela şi-a sacrificat, la vremea aceea, destinul politic, fiindcă el nu ştia ce va mai face după aia. Ai fondat un partid şi, din coerenţă doctrinară, când aceştia au luat-o spre LGBT, spre stângisme, el şi-a părăsit propriul partid. Simion, dimpotrivă. Toate lucrurile ne arată că Simion era un om care a venit din zona lui Alina Mungiu. Deci din zona soroşistă. Celălalt, Călin Georgescu, ştim bine, era finanţat cu sume majore de la USA în anii ’90. Toţi ăştia brusc au întors cămaşa şi, dintr-o dată, se declară duşmanii societăţii civile, ai ONG-ului. Simion a fost toată viaţa lui numai ONG-ist. N-a trăit din altceva. Până la 38 de ani, omul ăla n-a avut o meserie. Nicuşor, după studii strălucite de matematică, a fost profesor de matematică la Bucureşti, cercetător la Academie, a făcut o şcoală normală superioară pentru matematicieni. Deci cine din ăştia este ONG-ist de profesie? Cine?", a precizat Adrian Papahagi.
În acelaşi timp, profesorul a punctat că Nicuşor Dan a fost întotdeauna un om care a apărat libertatea pieţei, libertatea de întreprindere, libertatea de credinţă, în timp ce cealaltă tabără vorbeşte despre cenzură.
"Păi, Georgescu spunea că o să interzică partidele. Oamenii ăştia n-au nimic suveranist, nimic patriotic. Credinţa lor este absolut o maimuţăreală. Ar putea fi mâine şi cu LGBT-ul, dacă aşa ar fi linia. Aţi văzut Georgescu ce varză e în capul lui pe linie doctrinară creştinească. Deci unde e patriotismul lor? Unde e creştinismul lor? Unde este libertatea lor? E total opusul", a adăugat Adrian Papahagi.
