Paleologu: Discuţia legată de taxe e gravă. Şi să-l aud pe Nordis, la pătrat, vorbind de solidaritate mi se pare obscen
Fostul ministru al Culturii, Theodor Paleologu, a apreciat, într-o emisiune Digi24, că discursul despre taxa solidaritate promovat de unii lideri PSD este „obscen”, în contextul discuţiilor despre introducerea unor noi taxe şi a impozitului progresiv, măsuri pe care le consideră profund dăunătoare pentru economia României.
Theodor Paleologu: Discuţia legată de taxe mi se pare gravă, şi să-l aud pe Nordis, la pătrat, vorbind despre solidaritate mi se pare obscen. Adică, Grindeanu să vorbească de solidaritate, mi se pare pur şi simplu obscenitate publică. Mi-e greu să cred, oricât aş fi de critic faţă de PSD, că nu există în PSD şi oameni decenţi, că nu se poate să nu existe şi oameni care să fie la locul lor într-o asemenea situaţie, mai cu seama că PSD-ul poate pretinde la funcţia de prim-ministru, pentru că are grupul parlamentar cel mai important. Dar nu cu Grindeanu, adică omul care a fost premierul lui Dragnea în urmă cu câţiva ani, omul cu toate mizeriile acelea absolut odioase din vremea lui Dragnea. Şi acum, hop, din nou Grindeanu. Este pur si simplu indecent. Mie mi se pare sinucidere curată din partea Partidului Social-Democrat. E uluitor.
Acum, legat de taxe, ideea introducerii impozitului progresiv e foarte păguboasă. E o veche idee a PSD-ului. Mereu reapare, precum monstrul de la Loch Ness, această idee. Pentru că, în cazul României, este ceva foarte dăunător. Am văzut cum funcţiona acest sistem înainte de 2005, când am introdus taxa unică, zisă unică. De fapt, e mult mai mult, pentru că plătim o grămadă de bani pentru fiecare angajat. Pentru fiecare angajat, angajatorul plăteşte enorm la stat. Apoi e TVA-ul foarte mare, şi nu mai vorbim de impozitul pe profit, de îndată ce ai reuşit să ai o cifră de afaceri ceva mai consistentă.
Deci, suntem supraimpozitaţi deja. Cu încă nişte impozite omorâm găina cu ouă de aur, pentru că cei care vor fi impozitaţi şi de la care se vor extorca bani, sunt cei care lucrează corect. Adică, toţi mafioţii din ţară asta vor continua să facă evaziune fiscală, inclusiv cei care ne vorbesc de solidaritate, care au neruşinarea să ne vorbească de solidaritate, ei şi companionii lor de afaceri şi de găinării şi de matrapazlâcuri vor continua să facă evaziune fiscală.
Or, în momentul de faţă, evaziunea fiscală este o crimă împotriva naţiunii. O spun cu furia omului care plăteşte impozite. Şi pe spinarea noastră se înfruptă tot felul de oameni care ne vorbesc acum de solidaritate, deşi solidaritatea lor e cu Nordis, dar aia e solidaritatea lui Grindeanu, nu cu poporul, nu cu clasa muncitoare, că tot e partid social-democrat, ci solidaritatea lui este cu Nordis. El e mult mai implicat în Nordis decât Ciolacu. Şi oamenii ăştia ne vorbesc nouă de solidaritate, când, de fapt, va fi tot pe spinarea celor care sunt deja supraimpozitaţi va fi toată presiunea.
În primul rând, ce trebuie să facă guvernul este să taie drastic cheltuielile statului. 5% este absolut ridicol. În primul rând, prima condiţie, înainte de a ajunge la măriri de taxe, este ca statul să dea jos grăsimea. Şi nu doar grăsimea, e vorba de toate sinecurile, de toate instituţiile bidon, în care lucrează sau pretind că lucrează tot felul de persoane cu care Grindeanu e solidar, cu oameni care, pur şi simplu, ocupă tot felul de funcţii, sunt plătiţi regeşte, oameni care nu fac nimic. Deci asta e prima chestie.
Iar al doilea lucru esenţial este colectarea impozitelor. Suntem de râsul curcilor. Cred că suntem ultimii în Europa în materie de colectare a impozitelor. Deci, aceste două lucruri sunt importante. În primul rând, solidaritatea începe cu o cură de slăbire pentru... Şi nu vorbim de stat în general, nu vorbim de funcţionari, cum făcea George Simion, că trebuie să daţi afară 500 de mii de funcţionari. Asta e o aberaţie. Trebuie, pur şi simplu, tăiate acele surse de sifonare a banului public.
Jurnalistă: Acum, despre guvern, că într-adevăr e important ce se întâmplă în plan economic – varianta de rotativă, că se discută mult şi despre asta. Am experimentat deja o variantă de rotativă a premierilor. Cum vedeţi ca posibilă soluţie, mai ales în contextul economic, pe care îl prezentăm, că îl traversăm?
Theodor Paleologu: Mi se pare încă o şmecherie în stilul PSD. Adică, hai să-l punem pe Bolojan, să taie ăsta în carne vie, şi după aia venim noi şi aruncăm din nou cu banii pe fereastră. Nu a funcţionat.
Soluţia logică, într-o ţară normală, nu zic că se aplică în România, ar fi ca, din partidul cel mai numeros în Parlament să avem un premier decent. Încă o dată nu pot să-mi imaginez că nu există... Trebuie să umble Nicuşor Dan precum Diogene, ştiţi, cu lampa ziua în amiaza mare pe străzile Atenei căutând un om. Da, trebuie căutat un om decent în PSD, pentru că nu se poate să nu existe chiar niciun om decent în PSD. Eu cunosc câţiva, nu ştiu cât sunt de puternici în PSD, cunosc câţiva oameni cât se poate de decenţi în PSD, care ar putea exercita funcţia de prim-ministru.
Dar să vii tot cu Nordis după ce s-a întâmplat cu Ciolacu, mi se pare absolut sfidător. Şi ne mai şi vorbeşte de solidaritate. Cine? Grindeanu, omul lui Dragnea din anii trecuţi.
Jurnalistă: Vi se pare că durează prea mult aceste discuţii?
Theodor Paleologu: Nu neapărat. Negocierile pentru constituirea unei coaliţii pot dura timp. Am văzut asta în Germania, se întâmplă şi în alte ţări. Însă e adevărat că, by Romanian standards, durează destul de mult şi se poate ca Nicuşor Dan să piardă puţin momentul favorabil de după alegeri.
Jurnalistă: Multă lume spune că avem nevoie de un guvern până la summit-ul NATO de la Haga, pentru că acolo vor fi decizii care ţin şi de apărare şi de PIB.
Theodor Paleologu: Eu nu cred că trebuie agenda internă să depindă de agenda externă. Sunt două lucruri separate. Important este să ne vedem de lucrurile din ţară, aşa cum se cuvine, că avem oricum un ministru de externe capabil, Hurezeanu e un om cât se poate de capabil. Problema lui Hurezeanu e că nu are sprijin politic real. El e un ministru de externe care are o experienţă diplomatică deja, e un om umblat prin lume, dar nu are un sprijin politic puternic.
