Pachetul Toader, prezentat de Danileţ. "Inspecţia Judiciară la Ministerul Justiţiei, cea mai dură propunere"

Judecătorul Cristi Danileţ, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a prezentat succint, pe pagina sa de Facebook, o parte din propunerile de modificare a legilor justiţiei, prezentate marţi de ministrul PSD Tudorel Toader. Vă prezentăm mai jos postarea magistratului:

- Se măreşte vechimea necesară pentru a promova şi aceasta trebuie să fie numai în funcţia de magistrat, fără a se lua în considerare vechimea anterioară în alte funcţii juridice. Propunerea e excelentă: vom avea magistraţi mai bine pregătiţi la instanţele superioare. Nu ştiu dacă aceasta va privi, aşa cum e corect, şi asimilaţii din ministere;

- se elimină plata pentru magistraţii care au un grad superior. Consider că este firesc să nu fii plătit pentru munca pe care nu o desfăşori, chiar dacă ai gradul profesional superior;

- mandatul de şef va fi de patru ani, acum este de trei ani. Este o corelaţie cu legi din alte domenii, dar nu îmi e clar dacă actualii şefi care au fost două mandate mai pot candida pentru un al treilea mandat pe noua lege (acum e posibil doar maxim două mandate consecutive);

- un judecător va putea trece procuror la Parchet de pe lângă Judecătorie, iar un procuror poate trece judecător doar la nivel de Judecătorie. E foarte bine: acum e posibil ca un judecător de Curte de Apel să se transfere ca procuror la acelaşi nivel sau la nivele inferioare; e posibil ca procurori de la PÎCCJ să fie numiţi judecători la ÎCCJ, fără a fi o zi judecător;

- secţiile CSM vor decide separat: pentru şefia ÎCCJ va face propunerea secţia de judecători (nu Plenul CSM ca până acum) şi numirea o face Preşedintele statului. Pentru şefia MP, DNA şi DIICOT rămâne ca propunerea să vină de la ministrul Justiţiei, dar numirea o face secţia de procurori (nu o va mai face Preşedintele statului);

- în caz de condamnare pentru vătămare corporală din culpă (de regulă, urmare a unui accident de circulaţie) a unui magistrat: azi CSM decide dacă poate sau nu să rămână în funcţie. Se vrea eliminarea acestei reglementări, deci magistratul va părăsi sistemul;

- locuinţa de serviciu: azi, ea rămâne a magistratului şi după pensionare, iar după deces rămâne moştenitorilor. În mod corect, se va elimina acest drept;

- reîncadrare după pensionare: azi se poate, deci magistratul va cumula pensia cu salariu. Se va elimina această prevedere, folosită ca „inginerie” pentru îmbogăţire de unii magistraţi;

- la Ministrul Public va figura o direcţie specială pentru faptele reclamate a fi comise de magistraţi. În felul acesta DNA pierde din competenţă faptele de corupţie comise de magistraţi;

- cu privire la răspunderea materială a magistraţilor, azi Statul despăgubeşte victima unei erori judiciare, iar apoi poate să se îndrepte împotriva magistratului vinovat cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă. Pe viitor se doreşte ca acest regres al Statului să fie obligatoriu, ceea ce este firesc, însă cred că trebuie descrisă exact procedura de stabilire a relei credinţe sau gravei neglijenţe a magistraţilor;

- membrii CSM vor fi suspendaţi din magistratură. Nu îmi e clar ce s-a urmărit cu această propunere, căci nici acum cei 9 judecători şi cei 5 procurori aleşi membri în CSM nu exercită funcţia de magistrat la instanţa sau parchetul de unde au plecat;

- Inspecţia Judiciară trece la Ministerul Justiţiei: mi se pare cea mai dură propunere din acest set. Inspecţia Judiciară era la MJ până în 2005, apoi a fost la CSM până în 2012, după care a devenit independentă. Acum se revine la sistemul dinainte de reforma din 2004-2005. Personal, nu aş vrea să fiu magistrat anchetat de Inspecţia Ministrului, am prins vremuri când decapitările se făceau prin intermediul Inspecţiei MJ;

- la INM candidatul să aibă minimum 30 de ani şi cel puţin 5 ani experienţă în funcţii juridice: este cea mai radicală propunere, care va schimba cu totul sistemul juridic. Nimeni nu a avut curajul să facă până acum o astfel de propunere. În principiu sunt de acord cu ea, dar ar trebui introdusă progresiv: pot spune cu mâna pe inimă că în următorii 10 ani nu vom avea de unde recruta asemenea magistraţi sau ei vor avea o pregătire mult inferioară proaspeţilor absolvenţi din aceste zile.