"A fost arestat!" - Elon Musk "apasă pedala" pe X după ce Călin Georgescu a fost dus la Parchetul General
data:image/s3,"s3://crabby-images/157f1/157f1e520092d57b4dd317b4c261e43630457dfc" alt=""
Elon Musk a anunţat miercuri într-o postare pe platforma X, al cărui proprietar este, că „Tocmai l-au arestat pe cel care a obţinut cele mai multe voturi în alegerile prezidenţiale din România. Asta e grav”.
Dar afirmaţia lui Musk nu este reală întrucât Călin Georgescu nu a fost arestat, ci doar dus la Parchetul General în calitate de suspect.
Mesajul lui Musk este însoţit de o postare a influencerului Johnny ST.Pete.
„Aceasta este motivul pentru care preşedintele României a fost arestat şi cum se leagă acest lucru de combaterea 'Trumpismului/Populismului'. Mike Benz explică cum Pakistanul joacă un rol esenţial în transferul de arme şi echipamente către România printr-un pod aerian, pentru a fi folosite în sprijinul Ucrainei.
NATO a dorit să construiască cea mai mare bază NATO de pe ţărmul Mării Negre, în România. Recent, România a ales un partid neutru faţă de Rusia care vrea să pună capăt sprijinului acordat Ucrainei.
Pakistanul a fost atât de crucial încât Departamentul de Stat american l-a demis pe Imran Khan anul trecut. Ryan Routh, bărbatul care a încercat să îl atace pe Trump în Palm Beach, recruta pentru Ucraina în PAKISTAN.
Urmăreşte banii şi vei găsi întotdeauna urmele. Aşa cum am spus şi săptămâna trecută, după ce au pierdut majoritatea finanţării şi influenţei lor de propagandă, rămăşiţele globaliştilor care încearcă o Nouă Ordine Mondială vor face din UE ultimul lor bastion pentru a păstra cât mai mult control posibil.
Acesta este ceea ce vezi acum în România”, a scris Johnny ST.Pete pe X.
El a publicat odată cu acest mesaj şi un video în care Mike Benz, fost oficial din cadrul Departamentului de Stat al SUA, face o serie de afirmaţii care s-ar dori a fi explicaţii la situaţia din România, cu anularea alegerilor şi aducerea lui Călin Georgescu la Parchetul general:
În războiul actual împotriva Rusiei, NATO consideră că trebuie să construiască cea mai mare bază militară din întreaga NATO pe coasta românească a Mării Negre, care se îndreaptă în linie dreaptă spre Crimeea şi se mută. Această bază care este în construcţie este cu 100% mai mare decât cea mai mare bază NATO actuală din Europa. Vedeţi, în România au loc alegeri chiar acum.
Poate aţi auzit despre asta, au anulat alegerile din România cu Georgescu, această figură populistă de dreapta care a promis neutralitate în război. El nu vrea să antagonizeze America, dar nu vrea să-i omoare pe ruşi. Practic, el vrea să dea înapoi NATO şi nu vrea să permită realizarea acestei baze militare.
Ei bine, aceasta este o decizie civilă a guvernului ales al României, decisă de inimile şi minţile alegătorilor poporului român. Dar această acţiune civilă va duce, în ochii NATO, fie la câştigarea războiului, fie la pierderea războiului. Aşadar, problema este că ar fi un fel de incident diplomatic, ca să spunem aşa, dacă NATO ar interveni şi ar face raiduri aeriene în stilul lui Slobodan Miloşevici împotriva clădirii Parlamentului României şi ar intra în capitală cu tancuri şi trupe doar pentru că preşedintele răspunde poporului democrat.
Deci, ai nevoie de un alt mecanism pentru a influenţa aceste afaceri civile...Aici intervine USAID, precum şi USAID pentru operaţiuni psihologice.
Partidul neutru faţă de Rusia, care tocmai a câştigat alegerile din România, preia puterea. Acest partid, care a făcut campanie pentru încetarea oricărui sprijin acordat Ucrainei în războiul împotriva Rusiei, ar paraliza masiv capacitatea NATO de a desfăşura o campanie de succes în numele Ucrainei, deoarece România este principalul punct de transbordare a armelor CIA şi ale Regatului Unit care sunt depozitate în Pakistan. Există un pod maritim major şi un pod aerian major care permite armelor americane, depozitate în Pakistan, să sprijine iniţial Mujahideen în anii 1970, apoi Al-Qaeda şi acum ISIS.
[...], acest lucru se întâmplă în aceeaşi săptămână în care ISIS tocmai a preluat controlul efectiv asupra Siriei. De fapt, ei sunt acum guvernul în exerciţiu. Dar aceste arme vin iniţial din Pakistan, din sud, şi apoi, evident, din Turcia, prin nord.
Dar există această rută de transbordare din Pakistan în România, iar din România în Ucraina. Iar dacă aceste depozite de arme şi muniţii sunt oprite, pentru că guvernul în exerciţiu din România nu doreşte să fie ostil Rusiei şi, prin urmare, opreşte ajutorul militar către Ucraina, Ucraina se duce naibii...
Deci, ceea ce au făcut aici este ceva ce s-a încercat să se facă în SUA, în 2016. Dacă vă amintiţi, Norm Eisen şi echipa de avocaţi din 2016 au încercat să convingă membrii Congresului să anuleze rezultatele alegerilor din 6 ianuarie 2017, susţinând că Rusia a intervenit în reţelele sociale din SUA. Nu au avut succes în această campanie.
Cred că doar 13 sau 16 membri ai Camerei Reprezentanţilor au fost de acord cu acest plan. Dar, evident, au reuşit acest lucru în România. Întrebarea mea este: cine de la Departamentul de Stat, cine de la USAID, cine de la National Endowment for Democracy s-a aplecat asupra instanţei din România pentru a face acest lucru posibil?
Mike Benz este un fost oficial din cadrul Departamentului de Stat al SUA, cunoscut pentru activitatea sa în domeniul cenzurii online şi al protejării libertăţii de exprimare pe internet. El a lucrat pentru Departamentul de Stat al SUA, în special în cadrul Biroului pentru Libertatea Internetului, şi a fost implicat în monitorizarea şi combaterea cenzurii online, precum şi în promovarea libertăţii de exprimare pe platformele de socializare.
Benz este, de asemenea, cunoscut pentru implicarea sa în problemele legate de manipularea informaţiilor şi propagandă online. După ce a părăsit Departamentul de Stat, a devenit o voce critică pe teme legate de controlul guvernamental asupra internetului, libertatea de exprimare şi influenţa marilor platforme digitale asupra discursului public.
Mai multe dintre activităţile sale şi declaraţiile sale au atras atenţia asupra unor probleme de securitate naţională şi de protejare a democraţiei în faţa tehnologiilor care pot influenţa opinia publică la nivel global.