Lovitură de teatru: CCR a decis că obligativitatea măştii de protecţie e neconstituţională. Amenzile ar putea fi anulate

După aproape doi ani de pandemie, Curtea Constituţională a decis, marţi, cu unanimitate de voturi, că impunerea măştii de protecţie este un demers neconstituţional.

Practic, Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.192/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 - care include şi obligativitatea purtării măştii în spaţiile publice deschise - a picat la CCR din motive care ţin de procedura legislativă.

În acest context, şi amenzile date din octombrie 2020, pe motiv de nepurtare a măştii (şi neplătite deja), ar putea pica precum popicele în instanţă.

"Curtea a constatat neconstituţionalitatea în ansamblu a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.192/2020 întrucât a fost adoptată cu încălcarea prevederilor constituţionale art.1 alin.(3) şi (5) şi art.79 alin.(1), referitoare la avizarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ.

Curtea precizează că, prin efectul prezentei decizii, sunt eliminate din fondul activ al legislaţiei, în condiţiile art.147 alin.(1) şi (4) din Constituţie, doar dispoziţiile cuprinse în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.192/2020, în timp ce celelalte texte normative din Legea nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 şi din Legea nr.81/2018 privind reglementarea activităţii de telemuncă rămân în continuare în vigoare", se arată în comunicatul CCR.