Evoluţia poziţiei SUA faţă de conflictul dintre Israel şi Iran. Acum o săptămână, Trump voia să-l convingă pe Netanyahu să nu atace

Preşedintele Donald Trump a publicat duminică dimineaţa un nou comentariu despre războiul dintre Israel şi Iran pe contul său de Truth Social, potrivit Meduza.

Preşedintele american a subliniat din nou că Washingtonul nu are nicio legătură cu atacul asupra Republicii Islamice şi a avertizat Teheranul:

„Dacă Iranul ne atacă în orice mod, formă sau fel, întreaga forţă şi putere a Forţelor Armate ale Statelor Unite se vor abate asupra voastră într-un mod nemaiîntâlnit până acum.”

În acelaşi timp, Trump a reamintit că Iranul are în continuare oportunitatea de a ajunge la un acord — adică să renunţe la dezvoltarea armelor nucleare — şi să „pună capăt acestui conflict sângeros”.

Trump şi-a schimbat poziţia într-o săptămână

Mesajul preşedintelui american adaugă o notă contradictorie imaginii implicării Washingtonului într-un nou război major din Orientul Mijlociu. Potrivit The Wall Street Journal, în decurs de o săptămână, Trump a trecut de la a încerca să oprească Israelul să atace infrastructura nucleară a Iranului, la a folosi atacul ca pârghie de negociere.

Pe 8 iunie, la o întâlnire cu consilierii săi de securitate naţională la reşedinţa Camp David, Trump — deşi sceptic cu privire la disponibilitatea Iranului de a ajunge la un acord nuclear — şi-a exprimat intenţia de a-l convinge pe premierul israelian Benjamin Netanyahu să amâne bombardamentele până când trimisul special american Steve Witkoff va epuiza toate opţiunile diplomatice.

Totuşi, în convorbirea telefonică din 9 iunie, Netanyahu a respins propunerea. Iar în următoarea discuţie, pe 12 iunie, i-a amintit lui Trump că pe 13 iunie expiră termenul de 60 de zile pentru finalizarea unui acord, stabilit în martie într-o scrisoare trimisă Ayatollahului Ali Khamenei. Netanyahu a spus că Israelul nu mai poate aştepta.

Trump i-a răspuns că SUA nu se va opune atacului israelian, dar că nu va participa cu trupe în operaţiuni ofensive.

Atacul Israelului începe

După discuţia dintre Trump şi Netanyahu, în noaptea de 13 iunie, Israelul a lansat atacurile asupra Iranului. Trump, aflat la un picnic cu congresmeni la Casa Albă, s-a deplasat rapid în Situation Room împreună cu vicepreşedintele J.D. Vance, secretarul de stat Marco Rubio şi lideri ai Pentagonului. [Situation Room - o sală de comandă şi coordonare aflată în subsolul aripii de vest a Casei Albe din Washington D.C. - n.n.]

Primul comentariu oficial din partea Washingtonului a venit de la Rubio, care a spus că Israelul a acţionat din proprie iniţiativă, deşi avertizase SUA din timp.

Pe 14 iunie, Trump a început să ceară Iranului să nu abandoneze negocierile, dar acum de pe o poziţie de forţă: a subliniat că refuzul acordului ar reprezenta o ameninţare existenţială pentru Teheran.

Israelul cere SUA să intre direct în război — are nevoie de bombe americane

Potrivit Axios, în ultimele două zile Israelul face presiuni intense asupra Washingtonului pentru a se implica direct în război. Oficialii israelieni spun că pentru a distruge eficient infrastructura nucleară a Iranului — în special complexul de îmbogăţire a uraniului de la Fordow — sunt necesare bombe de penetrare de adâncime pe care doar SUA le deţine.

Dacă SUA bombardează chiar şi un singur obiectiv, ar însemna implicare directă în conflict, remarcă Axios. Totuşi, lăsarea intactă a Fordow-ului ar compromite obiectivul Israelului de a „reseta” programul nuclear iranian.

Jurnalistul Amit Segal, apropiat de cercurile lui Netanyahu, spune că probabilitatea ca SUA să participe cu un atac asupra Fordow este „semnificativă”.

Iranul acuză SUA, dar lasă uşa negocierii deschisă

Pe 14 iunie, presa de stat iraniană a transmis avertismente către SUA, Marea Britanie şi Franţa, spunând că bazele lor militare ar putea fi atacate dacă participă la agresiunea împotriva Iranului. Trump a reacţionat cu o nouă postare ameninţătoare.

Totuşi, pe 15 iunie, ministrul iranian de Externe, Abbas Araghchi, a avut un ton mai moderat. El a spus că Iranul crede că SUA a fost implicată în planificarea atacurilor, dar că încă există deschidere pentru dialog:

„Astăzi trebuia să aibă loc o nouă rundă de negocieri cu SUA în Muscat. Suntem convinşi că programul nostru nuclear este paşnic. Dacă scopul acordului este să ne priveze de drepturi nucleare, atunci nu-l putem accepta. Voiam să prezentăm un alt plan, care, credem, poate duce la un acord.”

Araghchi a acuzat Israelul că a sabotat negocierile şi a cerut SUA să-şi declare public poziţia şi să condamne atacurile asupra infrastructurii nucleare.

Experţii avertizează asupra riscurilor implicării SUA şi nu cred în retorica lui Trump

The New York Times consideră că argumentele lui Trump privind potenţialul beneficiu al atacului — obligarea Iranului la concesii — sunt „exagerate”.

Fostul decan al Şcolii de Studii Avansate de la Johns Hopkins, Vali Nasr, a declarat pentru publicaţie că Trump a „pariat totul”:

„Dacă SUA se implică într-un război, harta geopolitică globală va fi redesenată — de la Paris la Moscova şi de la Washington la Beijing.”

El a subliniat că misiunea principală a lui Trump ar trebui să fie prevenirea escaladării, nu alimentarea conflictului, şi că presiunea trebuie pusă nu doar pe Iran, ci şi pe Israel.

Nasr a amintit că Trump a revenit la putere promiţând pace — inclusiv în Ucraina — şi că acum este atras într-un conflict pe care nu şi-l dorea, pe un subiect care nici măcar nu se afla în topul priorităţilor sale.

În plus, NYT notează că nici aliaţii regionali tradiţionali ai SUA, inclusiv statele din Golf, nu au sprijinit atacul israelian. Daniel Levy, de la US/Middle East Project, a concluzionat că percepţia generală este că SUA a creat un „paravan” pentru ca Israelul să se pregătească de atacuri, ceea ce subminează încrederea partenerilor în sinceritatea Washingtonului.