"E un elefant în cameră" - Primul oficial român care i-a spus verde în faţă trimisului lui Trump că SUA "joacă murdar"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9fef/f9fefe7234b910d29b447a8aa184b67e5db5f03d" alt=""
Vicepreşedintele ANCOM, fostul deputat liberal Pavel Popescu, l-a confruntat direct, în timpul unei reuniuni în marja Conferinţei de Securitate de la München, pe oficialul Keith Kellogg, trimisul special al preşedintelui american Donald Trump pentru Ucraina şi Rusia.
Problema ridicată de Popescu este că, în timp ce administraţia Trump le cere europenilor să contribuie cu 5% din PIB pentru Apărare, reprezentanţi cu greutate ai aceleaşi administraţii, precum Elon Musk şi JD Vance, sprijină patidele suveraniste, pro-ruse, extremiste, din Europa care, în esenţă, votează pentru scăderea cheltuielilor cu Apărarea.
"Keith Kellogg, îmi aduc aminte de întâlnirea pe care am avut-o acum 10 ani, când discutam despre aceste subiecte, în prima administraţie Trump. Preşedintele Trump a spus multe lucruri care nu i-au plăcut Europei, multe. A spus multe lucruri neplăcute pentru Europa în prima administraţie şi a avut dreptate. Ne place sau nu, a avut dreptate despre multe lucruri pe care trebuia să le facem corect. Trebuie să recunoaştem asta.
Acum ne aflăm în cea de-a doua administraţie Trump. Vedem acelaşi stil, vedem acelaşi tip de solicitări, dar există un „elefant în cameră” – un subiect evident, dar evitat. Vedem, în paralel cu aceleaşi solicitări din prima administraţie Trump, nişte semnale directe şi indirecte de susţinere a partidelor de extremă dreapta din Europa, care, apropo, votează în parlamentele noastre împotriva cheltuielilor de apărare.
În ţara mea, un candidat... Am fost şeful Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, care a votat pentru cheltuirea a 6,5 miliarde de dolari pentru avioane F-35, pentru a ne apăra ţara şi datorită parteneriatului nostru strategic. În ţara mea, un candidat a vorbit împotriva acelui contract, spunându-le oamenilor că este un lucru foarte rău să cheltuim bani pe F-35 pentru apărare.
Întrebarea mea este: Cum veţi aborda acest tip de naraţiune, în timp ce încercaţi să convingeţi Europa – iar eu sunt de acord că trebuie să fim convinşi, trebuie să facem mai mult în acest sens şi sunt un mare susţinător al acestui lucru – dar cum veţi gestiona această situaţie în timp ce susţineţi vocile care votează împotriva cheltuielilor pentru apărare?", i s-a adresat Pavel Popescu lui Keith Kellogg, potrivit unui video postat de jurnalistul Costin Andrieş.
(Aplauze în sală)
"Cred că atunci când vorbiţi despre astfel de lucruri, asta este problema voastră, nu a noastră. E ca atunci când am fost întrebat despre alegerile din Ucraina. Aceea este problema poporului ucrainean. Ei vor vota. Este unul dintre acele avertismente pe care unii dintre fondatorii Constituţiei noastre... Benjamin Franklin a fost întrebat, când a venit la Convenţia Constituţională: 'Domnule Franklin, ce ne daţi?' Iar răspunsul său a fost: 'O republică, dacă o puteţi păstra.'
Aceasta este întrebarea pe care trebuie să v-o puneţi intern, fiecare dintre voi, fiecare naţiune, nu este o întrebare pe care trebuie să o adresaţi SUA. Cu toţii putem interveni pe margine, şi voi, şi noi, dar este o întrebare pe care trebuie să v-o puneţi singuri, nu nouă", a fost răspunsul lui Keith Kellogg, evitând astfel să adreseze problema ridicată de Pavel Popescu.