Zuckerman, după ce a fost atacat de Adrian Năstase: Multor pesedişti, care sunt foşti comunişti, le e foarte frică că li se ia gâsca cu oul de aur

"Multor pesedişti, care sunt foşti comunişti, le e foarte frică că li se ia gâsca cu oul de aur", declară fostul ambasador al SUA Adrian Zuckerman, întrebat de Epoch Times cum îşi explică atacul lansat de fostul premier PSD Adrian Năstase la adresa sa.

În condiţiile în care Năstase a insinuat că Zuckerman ar fi direct interesat de privatizări şi i-a alăturat numele de cel al lui Dragoş Anastasiu, fostul ambasador american punctează că în companiile de stat e plin de sinecuri şi opinează că multora le căşunează grav o eventuală privatizare a acestora.

Redăm poziţia lui Adrian Zuckerman

Reporter: Adrian Năstase spune că nu insinuează dar insinuează că aţi fi unul dintre rechinii care stau la coadă pentru a prădui asseturile companiilor statului român, vorbeşte de fondul Proprietatea şi vă pune numele lângă cel al lui Dragoş Anastasiu. Cum vedeţi atacul lui?

Adrian Zuckerman: Eu nu am nimic de făcut cu fondul Proprietatea, dar trebuie să vedem de unde vin aceste acuzaţii şi cine e acest om care e o rămăşiţă din timpuri comuniste şi care e supărat că sunt şanse - sper să fie şanse mari - ca companiile de stat care pierd miliarde de euro anual să fie închise sau privatizate, sau puse la bursă.

Reporter: În ce cheie aţi văzut dumneavoastră atacul lui? Cum vă explicaţi că i-a căşunat brusc pe dumneavoastră?

Adrian Zuckerman: Sunt sigur că şi altora le displace să dispară gâsca cu oul de aur. E plin cu sinecuri acolo, cu familie, prieteni, oameni politici care sunt puşi la aceste companii de stat, care sunt în jur de vreo 1.400 între alea ale guvernului şi localităţile. Şi majoritatea, în afară de vreo 5 sau 10, pierd bani. Nu plătesc taxe şi previn alte companii private care ar putea să aibă succes, care ar putea să plătească taxe şi să dezvolte business-ul în România, să nu intre în piaţă. Şi aşa căşunează foarte mult asta.

Cea mai mare dovadă că trebuie făcut în felul ăsta, dacă ne uităm la sectorul privat din România, vedem că sectorului privat din România îi merge destul de bine. Are profituri, creşte, banii sunt reinvestiţi în alte afaceri de business în România şi lucrurile merg destul de bine.

Nu se poate spune acelaşi lucru despre companiile de stat. Şi eu nu vreau să spun că oamenii ăştia sunt răi, dar statul nu se pricepe cum să conducă un business. Nu e meseria lor. Meseria de politician e să aibă grijă de poliţie, de armată, de alte lucruri ale statului. Nu sunt oameni care ştiu sau se pricep să conducă un business.

Şi problema este că multora de la PSD, care sunt foşti comunişti, fostul Partid Comunist, le e foarte frică că li se ia gâsca cu oul de aur.

În România, dacă ne uităm la oameni şi unde lucrează, să zicem că sunt aproximativ 17-18 milioane de oameni în România. Din numărul ăsta de oameni, aproximativ 4,5 milioane, nu cred că mai mult de 5 milioane lucrează la întreprindere din privat. Un număr similar lucrează direct sau indirect pentru stat.

Unii sunt direct angajaţi la Guvernul României, la poliţie, la armată, la servicii, la primării, chestii din astea, şi un număr similar, aproximativ 4,5 milioane, nu mai mult de 5, şi la companiile private. Restul oamenilor din România sunt copii, sunt bătrâni, pensionari, nu lucrează. Rezultatul în România este că avem 4,5 milioane - 5, aproximativ 25% din poporul român care ţin în cârcă toată ţara. Şi de-aia economia română este unde este. Că nu e sustenabil aşa ceva. De-aia avem problemele pe care le avem.

Redăm şi postarea lui Adrian Năstase

"Fondul 'Proprietatea 2'

În ultimile săptămâni, fostul ambasador, Adrian Zuckermann, părăsit de americani în România la terminarea mandatului, comenta, cu îngrijorare, faptul că există aproximativ 1200 de companii de stat, cele mai multe falimentare, la noi în ţară. Soluţia lui era simplă – privatizarea lor. Pentru cele profitabile soluţia lui era şi mai simplă – 'vindeţi acţiunile lor. Statul trebuie să iasă din afaceri' (deşi în SUA, statul – chiar şi ieşit din afaceri – stă puternic în spatele lor! n.b.).

Problemele sunt reale dar soluţia nu poate fi uniformă pentru toate companiile de stat. Sigur, sunt mulţi rechini care stau la coadă pentru a prădui asseturile acestor companii ale statului. Nu vreau să insinuez că Adrian Zuckermann ar fi unul dintre ei şi că ar urma modelul fostului ambasador american Mark Gitenstein care a păstorit, 8 ani, Fondul 'Proprietatea'. Acum, acest Fond este cam jumulit după ce a vândut deja cele mai bune acţiuni (spre exemplu, aproximativ 1,8 mld acţiuni la OMV/Petrom, acţiuni primite din partea statului român după privatizarea Petrom).

De aceea, mă întreb dacă, cu acţiuni la companiile statului nu ar fi util să se creeze un nou fond 'Proprietatea' iar conducerea acestuia să-i fie încredinţată lui Adrian Zuckermann, tradiţie pe care o cunoaştem deja?! Mai ales că prin demisia lui Dragoş Anastasiu nu mai are cine să conducă acest proces atât de promiţător…," scrie, pe blog, Năstase.