Vladimir Cebotari: Noile tehnologii vor spori încrederea cetăţeanului R. Moldova în justiţie

Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor (PIGD) va avea noi funcţionalităţi menite să contribuie la îmbunătăţirea administrării şi sporirea transparenţei instituţiilor din sectorul justiţiei al Republicii Moldova. Ministerul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii şi Agenţia Statelor Unite pentru Dezvoltare Internaţională (USAID) au semnat un acord de colaborare în acest sens.

Echipa proiectului susţine că va dezvolta actualul PIGD conferindu-i noi funcţionalităţi pentru îmbunătăţirea administrării şi sporirea transparenţei instituţiilor din sectorul justiţiei. Astfel, vor fi automatizate procedurile interne de lucru în instanţe: gestionarea fluxurilor de dosare, datele privind performanţa activităţii instanţei, planificarea bugetară şi resursele umane. Acest fapt urmează să ofere cetăţenilor R. Moldova un acces uşor la diverse servicii electronice ale instanţelor de judecată.

Ministrul Justiţiei, Vladimir Cebotari, a ţinut să precizeze că justiţia este de neimaginat fără utilizarea noilor tehnologii, iar implementarea acestor soluţii va contribui la operativitatea, corectitudinea procesului şi încrederea cetăţeanului faţă de justiţie. ”Totodată, va creşte responsabilitatea judecătorilor în actul de justiţie. Vrem să venim în faţa cetăţenilor cu un produs foarte clar, intuitiv, extrem de simplu.”

Programul pentru Justiţie Transparentă are un buget de 4,9 milioane dolari, preconizat pentru derulare în perioada 2017 – 2019. Echipa proiectului va selecta dezvoltatorul tehnic pentru sistemul informaţional PIGD. Pentru utilizarea acestuia, toţi judecătorii şi personalul instanţelor de judecată din R. Moldova vor fi instruiţi de USAID.

Menţionăm că Ministerul Justiţiei şi CSM au propus spre discuţii publice un nou regulament de publicare a hotărârilor judecătoreşti pe portalul instanţelor de judecată din Moldova, care ar „cimenta” situaţia curentă, adică anonimizarea numelui şi prenumelui tuturor părţilor implicate în dosar. Membri ai societăţii civile au cerut de la CSM să revadă documentul, deoarece în opinia lor, nepublicarea şi depersonalizarea excesivă a hotărârilor judecătoreşti ar putea fi percepută drept limitare a transparenţei sistemului judecătoresc.