"SRI e stat în stat" - Ce spune un cunoscut analist despre planul lui Nicuşor Dan de a implica SRI în lupta anticorupţie

(Facebook/sri.oficial)
Andrei Pricopie
16.10.2025
(Facebook/sri.oficial)
Andrei Pricopie
16.10.2025

Analistul Mihai Răzvan Moraru a venit cu o serie de precizări tranşante după ce preşedintele Nicuşor Dan a vorbit despre implicarea Serviciului Român de Informaţii în lupta anticorupţie.

Într-o postare intitulată "Cu SRI la psiholog!", analistul ridică problema controlului real asupra unui serviciu secret care a devenit practic un fel de "stat în stat", în timp ce este implicat în jocuri politice şi economice, şi reformarea unor instituţii cheie pentru funcţionarea României.

Redăm mai jos analiza lui Moraru:

"Acum câteva luni, ni s-a spus că trebuie să implicăm serviciile în activitatea ANAF, ca ţara să poată încasa taxele de la marii contribuabilii care au înţelegeri cu funcţionarii ANAF. Ok. Dar, în acelaşi timp, ştim că SRI poate opera companii în economia românească. Nu ştim în ce domenii, nu ştim în ce scop, dar o face. Dar mai ştim ceva: SRI putea şi până acum să facă asta, pentru că atunci când vorbim de sume mari în economie, e vorba tot de siguranţă naţională.

În aceste zile s-a decis, undeva în biroul lui Nicuşor Dan, că vom implica întregul aparat al SRI în lupta anticorupţie. Am mai avut probe adunate de SRI. La momentul schimbării legii, după o îndelungată luptă politică între Traian Băsescu şi partidele din USL (PSD şi PNL, cu susţinerea UDMR), ni s-au prezentat o grămadă de argumente care arătau că s-a greşit, că s-au comis abuzuri. Ni se spunea că democraţia a fost trunchiată. Avem chiar şi decizii ale înaltei jurisprudenţe care au demontat mai multe cazuri începute pe probe de la SRI, eliberându-i pe mulţi dintre cei prinşi cu banii prin buzunare sau prin cimitire. Acum e ok, sau găsim iar o portiţă de scăpare a lor pe viitor? Întreb!

Acum o lună, Nicuşor Dan recunoştea că serviciile sunt mult prea implicate în viaţa politică şi economică a ţării. Se ştia asta în spaţiul public de mult timp. Acum însă, vine şi o confirmare la nivel înalt.

Şi totuşi: serviciile nu au şef de peste doi ani iar de cinci luni Nicuşor Dan este preşedinte. SRI nu mai are rapoarte validate în Parlament de câţiva ani. Nu există control civil sau parlamentar funcţional asupra activităţii lor. Adică e stat în stat.

Ce ar trebui să înţeleg eu, ca cetăţean? Că avem instituţii incapabile şi pline de şefi incompetenţi: ANAF, Curtea de Conturi, DNA, parchetele locale, DIICOT. Şefii acestor instituţii rămân, totuşi, numiţi politic (mai scapă câte unul aici şi acolo la parchetele locale). Dacă aceste instituţii funcţionează de-a dreptul prost — dacă sunt pline de angajaţi şi şefi care fac pact cu hoţii — nu ar trebui să începem reforma tocmai de aici?

Să le scoatem de sub tutela politică. Şi totuşi, avem zero proiecte legislative susţinute de coaliţia de guvernare în acest sens. Zero dosare şi zero implicare din partea serviciilor. Pentru că şi astea sunt oricum tot de siguranţă naţională. Şi atunci, dacă serviciile au tăcut până acum, îşi vor schimba brusc atitudinea de mâine? De ce?

Sau, alternativ, să îi dăm SRI-ului un cadru legal clar ca să 'cureţe' aceste instituţii. Nu ar fi mai bine să avem instituţii funcţionale în câţiva ani, decât să aducem servicii netransparente să facă treaba în locul lor? Nu ar fi mai sănătos să construim un ANAF performant, transparent şi responsabil?

În acelaşi timp, tocmai s-a confirmat că serviciile sunt deja mult prea implicate în viaţa economică, fără control. Adică: nu au transparenţă minimă, nu au un şef legitimat, nu au proceduri de raportare şi control funcţionale — şi tot ele ar urma să reglementeze sau să 'corecteze' viaţa economică în care s-au implicat prea mult? Să fim serioşi: chiar crede cineva că SRI nu are INFORMAŢII despre aceste reţele? Bineînţeles că are.

Tot liderii ţării ne-au spus că serviciile au 'dat-o în bară' la capitolul securitate naţională, fiind depăşite sau nepăsătoare faţă de ingerinţele străine, în special ale Rusiei. Atunci ce le califică acum să primească noi atribuţii, dacă principala lor responsabilitate — siguranţa naţională — rămâne neîndeplinită sau în urma priorităţilor?

Alegem mereu varianta militarizării statului, şi mai mult, chiar când deja avem un stat prea militarizat. Se vede peste tot: jurnalişti importanţi cu activitate în servicii; antreprenori şi diverşi 'intermediari' cu legături dubioase; o mare parte din clasa politică cu studii la academiile de informaţii; şefi de universităţi, institute de sondare, instituţii şi companii de stat care au legături cu servicii, sau soţiile şefilor de la SRI angajate prin diverse „departamente secrete” (cazul ANCOM).

Când serviciile sunt deja atât de prezente în viaţa noastră, iar rezultatul este o situaţie 'maronie', chiar credeam că ele nu sunt implicate în proasta gestionare? Ba da — sunt implicate. Atunci ce le recomandă să primească şi mai multă putere? Poate doar faptul că, de acolo, nu poţi trage pe nimeni la răspundere.

Înainte de a lăsa SRI să preia atribuţii administrative şi economice, avem nevoie urgentă de:

- control parlamentar şi civil efectiv asupra serviciilor;

- transparenţă reală (rapoarte validate, proceduri publice acolo unde e posibil);

- depolitizarea instituţiilor care trebuie să fie în slujba cetăţeanului;

- reforme legislative care să întărească instituţii publice, nu să le înlocuiască prin intermediul unor structuri netransparente.

Altfel, riscăm să schimbăm doar numele celor care administrează haosul şi să consolidăm un stat în care nimeni nu răspunde pentru greşeli. Ca până acum!"

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor