Cazul deţinutului care a spart baza de date a ANP şi a modificat pedepse. Lider sindical: S-a încercat muşamalizarea. Conducerea instituţiei este numită politic

Liderul Sindicatului Europol, Cosmin Andreica, a declarat miercuri, la Prima News, că Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP) ar fi încercat să muşamalizeze cazul deţinutului de la Penitenciarul Târgu Jiu care a accesat fraudulos sistemul informatic al ANP şi a reuşit să modifice date privind pedepsele şi drepturile atât ale sale, cât şi ale altor deţinuţi.

„Este evident că s-a încercat muşamalizarea acestui caz de către ANP. Colegii din celelalte judeţe nu ştiau despre această breşă care a avut loc şi care a fost semnalată pentru prima dată la Târgu Jiu. Asta dovedeşte fără echivoc că această breşă a fost muşamalizată din dorinţa de a nu exista suspiciuni cu privire la imposibilitatea conducerii ANP de a gestiona problemele din penitenciare. Azi conducerea ANP este una împuternicită, adică numită politic, nu printr-un concurs”, a declarat Cosmin Andreica.

Potrivit acestuia se va „întâlni de fiecare dată reticenţă în a pune pe masă problemele cu care se confruntă sistemul”.

„Evident există această tendinţă de a ascunde problemele ca să pară că totul funcţionează şi totul este ok”, a mai afirmat Andreica.

Sindicatul Naţional al Poliţiştilor de Penitenciare a dezvăluit, într-un comunicat, că un hacker deţinut la Penitenciarul din Târgu Jiu a creat o breşă majoră de securitate în sistemul penitenciar, astfel încât deţinuţii au putut accesa sistemul, modificând date privind pedepse şi drepturi, chiar şi cele privind vizitele intime.

„În timp de comisarul şef Geo Bogdan Burcu este ocupat cu hărţuirea sexuală a poliţistelor de penitenciare, din poziţiile de top management pentru care a zgâriat şi muşcat ca să le ocupe, deţinuţii au preluat total controlul sistemului şi au decis în locul nostru o perioadă destul de lungă de timp, influenţând pedepse şi drepturi!”, se arată în comunicat.

Potrivit aceleiaşi surse, deţinuţii - cel puţin unul „autodeclarat cu nume de cod în reţeaua Anonymous” - şi-au făcut conturi de administrator „cu acces total în sistemul informatic al Poliţiei Penitenciare”, furnizate iniţial personalului în mod necorespunzător, neverificate mult timp şi retrase ulterior.

„În plus, deţinuţii au avut enorm de mult timp la dispoziţie pentru a-şi face şi alte conturi şi a studia sistemul informatic. Din acele conturi au avut acces total la absolut orice, nu doar să vadă, ci şi să modifice, adică să influenţeze pedepse, drepturi, mobilităţi deţinuţi şi în general… orice”, au mai afirmat sindicaliştii.

Potrivit acestora, situaţia a fost descoperită „întâmplător”, prin ”vigilenţa unei poliţiste de penitenciare care a observat inadvertenţe în conturi (sume de bani/cumpărături)” şi care „a dat alarma”.

Sindicaliştii acuză ANP că „a menţinut o linişte totală timp de peste 3 săptămâni expunând unităţile unor alte posibile atacuri sau efectelor unor modificări deja operate dar nedescoperite care puteau genera liberări eronate”.

Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP) a precizat, într-un comunicat de presă, că în cazul „posibilului incident informatic” de la Penitenciarul Târgu Jiu au fost făcute „multiple verificări” tehnice pentru „izolarea şi remedierea situaţiei semnalate” şi verificări pentru „identificarea împrejurărilor” care au dus la producerea incidentului şi a „persoanelor responsabile”.

De asemenea, au fost sesizate IPJ Gorj, Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal şi Directoratul Naţional pentru Securitate Cibernetică şi a fost notificată firma care a dezvoltatat aplicaţia informatică.

ANP a mai precizat că incidentul nu reprezintă o spargere a bazelor de date, ci o „afectare temporară a confidenţialităţii şi integrităţii unor seturi de date”, penitenciarul luând măsuri de „izolare a incidentului” şi de „remediere a situaţiei”.

Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, spune că a fost începută o anchetă penală în acest caz, fiind vorba despre o infracţiune, şi că vor fi luate toate măsurile necesare „pentru a afla adevărul” şi pentru sancţionarea celor vinovaţi, dar şi pentru prevenirea producerii pe viitor a unor astfel de situaţii.