Şeful Watchdog Moldova, avertisment sumbru: Ne aşteaptă detonarea bombei cu ceas Transnistria, poate chiar şi provocări militare
Şeful Comunităţii WatchDog Moldova, Valeriu Paşa, avertizează că agresiunea hibridă prin care a trecut până acum Republica Moldova a fost doar un antrenament, comparativ cu ceea ce va urma începând cu luna iunie şi până la alegerile parlamentare din septembrie curent. Într-o postare pe pagina sa de socializare, Paşa a ţinut să se refere la tot felul de comentarii ciudate lăsate sub postări pe Facebook şi Instagram – indiferent de temă, aceşti „comentatori” scriu despre preţuri, despre LGBT, despre pretinsele bogăţii ale Maiei Sandu, despre pretinsa dictatură şi „răscoala” imaginară a poporului contra puterii „anti-populare”.
Prin toată această agresiune hibridă, a ţinut să remarce Paşa, ruşii nu neapărat caută să îi facă pe moldoveni pro-ruşi. În strategia Kremlinului, alegătorii moldoveni trebuie să fie anxioşi, nervoşi, nesiguri în ziua de mâine, întrucât numai o astfel de societate poate fi uşor dezbinată şi manipulată, sau mai bine zis îndreptată în direcţia aleasă de Kremlin.
Redăm mai jos mesajul integral al şefului Comunităţii WatchDog Moldova, Valeriu Paşa:
Puneţi curelele de siguranţă, aşa agresiune hibridă încă nu am văzut! Doar dacă ne va ajunge calm şi discernământ, vom putea trece prin asta salvând democraţia şi independenţa noastră.
Încercaţi să vă imaginaţi că tot ce am văzut în ultimii ani a fost numai un antrenament, nişte testări a diferitor metode de război psihologic şi atac asupra statului. Din iunie şi până la final de septembrie va veni războiul hibrid total asupra noastră. Ce a fost anul trecut va părea o furtună uşoară, vine tornada!
Iată câteva observaţii:
1. Aţi întâlnit probabil aceste comentarii ciudate sub postări pe Facebook şi Instagram – indiferent de temă, aceşti „comentatori” bagă despre preţuri, despre LGBT, despre pretinsele bogăţii ale Maiei Sandu, despre pretinsa dictatură şi „răscoala” imaginară a poporului contra „puterii anti-populare”. Se observă cu ochiul liber că sunt traduceri calchiate din rusă, par absurde. Sunt scrise de pe profiluri false administrate automatizat de programe asistate de inteligenţă artificială.
2. Aceste eforturi online sunt asistate de acţiuni în mediul „tradiţional” informaţional prin răspândirea pe bandă rulantă a unor informaţii false. Fake-news-ul clasic cuprinde scrisori şi pretinse ordine inventate de la autorităţile publice, fix ca înainte de alegerile trecute.
3. Generarea de falsuri este asistată de acţiuni of-line. Game-ficarea producerii de subiecte false pe teme sensibile a fost testată anterior. A trecut destul de neobservat, dar înainte de alegerile prezidenţiale nişte copii, racolaţi de sorişti, sau direct de serviciile ruseşti (în esenţă nu e nicio diferenţă între acestea două) au umblat prin Chişinău şi au lipit plăcuţe fake cu denumiri de străzi. Numele ”date” străzilor erau alese astfel încât să provoace repulsie (de obicei personaje fasciste din trecut). Ulterior diferite pagini promovau ”petiţii” de schimbare a denumirilor inventate. Acea operaţiune a avut o scară mică, dar a fost testată metoda de racolare. După acelaşi model, folosind moldoveni, agenţii ruşi precum Valico şi Prizenco au racolat nişte şomeri şi i-au trimis la Paris să vandalizeze pereţi şi să incite anti-semitismul.
4. Acum e un nivel nou şi limite nu vor fi. Încă de anul trecut a fost ”pe larg” răspândit lipitul de afişe sau afişarea de maiouri cu mesaje anti-europene. Acestea erau apoi prezentate pe telegramuri, tiktokuri şi postări sponsorizate pe Facebook drept ”manifestarea opiniei populare”. În realitate, copiii (că ăştia sunt în mare parte) racolaţi primeau ”questuri” pentru care erau remuneraţi. Acum se merge mai departe. Vedem ”afişe prin oraş”, numai că nu le prea vedem prin oraş, dar pe facebook fotografiate. De exemplu acum circulă o postare care chipurile face reclamă participării la marşul Pride. Designul este făcut aşa încât să fie asociat cu UE şi cu PAS. Aceleaşi tehnici de manipulare bine cunoscute. L-au lipit, l-au fotografiat, apoi l-au scos şi nu există. Dar ”ştirea” circulă pe internet. Pe sponsored, evident.
5. Acum tot ce vizează Moldova este coordonat de Serghei Kirienko, şef adjunct al administraţiei prezidenţiale ruse. Omul este absolut cinic, nu pune preţ pe nimic în afară de putere, este membru dintr-o sectă care efectiv desconsideră oamenii obişnuiţi, individualitatea, dreptul oamenilor de a-şi decide soarta. În aşa circumstanţe, racolarea de boschetari şi persoane vulnerabile pentru a înscena ”săruturi LGBT în parcuri” este un fleac. O să ”vedeţi” (mai bine spus – o să vă fie arătate) lucruri mult mai provocatoare.
6. Ce e pe Telegram şi Facebook e încă jocuri de copii. Iată pe tiktok totul e serios! Real shit, cum se zice. Pentru că sunt conştienţi de toxicitatea multor personaje în gura cărora au tot pus propaganda lor murdară, ruşii au diversificat tacticile. Dacă în ajunul alegerilor precedente au plătit influenceri (pe cei care au acceptat) să o atace pe Maia Sandu, acum îşi cresc propriii lor influenceri de la zero. Am observat mai multe profiluri de tiktok fără nume şi prenume, doar denumire de profil. Toate sunt create pe acelaşi model – femei tinere, vorbesc bine, au nişte condiţii de filmare (mini-studiou), se observă o bună instruire. Nu ştim cine sunt, cum le cheamă, vorbesc în română, nu ştim nici măcar dacă se află în Moldova. Toate au instrucţiuni foarte clare ce fel de mesaje să dea, de fapt pare că au texte şi doar le citesc. La fel cum aveau influencerii racolaţi în trecut. O metodă perfectă de a avea ”voci din popor”. Videourile acestora sunt preluate, promovate pe tiktok prin manipularea algoritmilor pe model ”Călin Georgescu”, mai sunt apoi urcate pe Telegram şi Facebook sau Instagram. Asta nu înseamnă că au renunţat la racolarea de vedete de pe tiktok. Recenta campanie de pseudopromovare a turismului cu Caras and Co merge fix pe modelul Georgescu în România. Doar beneficiară e Victoria Furtună.
7. Mai nou, au reluat reclame pe youtube, cu bugete nebune. Să aduni în două zile 180K views din reclame pe youtube te costă minim 3000 euro. Abia începe şi asta, o să ne fie dor de Platon şi solnîşka (Natalia Morari, n.r.), pentru că în locul lor ni-l arată pe Ţârdea (deputat socialist, n.r.) şi cum abia aşteaptă toţi gheii din lume să vină după alegeri să-l defloreze pe acesta. Faptul că au mai promis să se întâmple acelaşi lucru şi după alegerile din 2020, cele din 2021, de anul trecut, nu îi deranjează deloc. Ei ştiu că memoria populară e scurtă. Iar platformele social media nici măcar nu mai încearcă să lupte cu dezinformarea.
8. Orice prostie ieşită pe gura sau din pixul oricărui reprezentant al puterii va fi exploatată la greu. Dacă nu vor fi ocazii date de guvernanţi (deşi sunt destule), le vor orchestra. Aşa cum a fost cu proiectul legat de port-armă – o provocare ordinară a unor sabotori din interiorul sistemului de interne. În acelaşi timp, nu ne putem aştepta că autorităţile, mai ales cele din justiţie, vor lupta eficient cu banii murdari veniţi din Rusia. De exemplu nu vă aşteptaţi de la FISC să ia măsuri cu vlogerii care iau kulioace (sacoşe, n.r.) cu cash de la Sor.
9. Dacă nu rezolvă cu falsuri ordinare, vin în ajutor manipulări iscusite. Pentru asta au la dispoziţie zeci şi zeci de ”experţi” adunaţi pe parcursul anilor pe filiere diferite (Platon, Sor, Plaha), politicieni expiraţi şi în devenire etc.. Cu alte cuvinte – au suficient de mulţi care sunt gata să îşi dea gura în arendă pentru ca să îşi plaseze ruşii acolo narativele şi să declanşeze campanii de influenţare şi manipulare a moldovenilor. Şi uite aşa vedem ”ca prin minune” cum toată maşinăria care dimineaţa îl linge pe Sor, după amiază distribuie la greu ”un pro-european rusofob”.
10. Şi mai mare folos le aduc situaţiile când criticile la adresa guvernării vin din surse legitime. Critici care sunt obiective. E o formă de şantaj cu câştig garantat – ori taci şi îţi pierzi credibilitatea pentru că nu dai peste mâini unei guvernări care greşeşte, ori îi critici şi dai apă la moara propagandei putiniste. Ruşii ştiu foarte bine să ne exploateze una dintre cele mai mari vulnerabilităţi – lipsa unei puternice opoziţii pro-europene veritabile. Democraţia noastă nu este rezilientă. În mod normal, pierderea ratingului PAS ar fi trebuit să ducă la creşterea altor partide pro-europene. În schimb noi avem situaţia periculoasă când erodarea PAS duce la erodarea suportului pentru opţiunea pro-europeană.
11. Pentru că Kirienko nu este Kozak, urmează provocări majore. Au testat şi nu le-a ieşit nimic în Găgăuzia. ”Marele protest” s-a dovedit un fâs, la un mort mai acatării la Congaz vin mai mulţi decât la ”protestul total” de alaltăieri la Comrat. De aceea ne aşteaptă detonarea principalei bombe cu ceas – Transnistria. Criza umanitară din Transnistria nu a fost rezolvată odată cu reluările livrării parţiale de gaze din martie. Ea a fost doar amânată. Înţeleg că putem vedea din nou sistarea totală de livrări, dar chiar şi cu păstrarea acestora, Tiraspolul intră în faliment. Pe lângă lipsa de venituri, regiunea nu are valută. Fără vânzarea de energie electrică şi metale, valuta nu intră în stânga Nistrului. Fără valută, nu poţi plăti importurile. End game.
12. Ce va face Moscova? Va forţa transnistrenii să vină masiv la alegerile din toamnă. La fel cum va forţa şi regimul de la Tiraspol să le execute fidel indicaţiile. Vor folosi regiunea separatistă ca să genereze cât mai multe probleme malului drept, să ţină guvernarea de aici ocupată cu încă una sau o multitudine de crize create artificial. În loc să se bată cu maşinăria de cumpărare a voturilor şi să facă campanie electorală eficientă. Ne putem trezi cu un balckout (închiderea curentului electric) undeva mai în ajun de alegeri, poate chiar şi la provocări militare în zona de securitate. Totul ca să constrângă 150-200 mii de cetăţeni din stânga Nistrului să vină la vot şi să voteze pentru forţele pro-ruse. Iar în dreapta Nistrului să fie haos.
13. Peste acestea vor fi atacuri cibernetice care să blocheze anumite servicii şi infrastructuri, alerte false cu bombe, hărţuirea psihologică şi denigrarea jurnaliştilor şi multe, multe alte metode ale războiului hibrid. Totul la o scară pe care încă nu am văzut-o. Să nu uităm şi despre campaniile de manipulare pe care le desfăşoară Kremlinul la nivel internaţional. Acestea nu trec pe lângă Republica Moldova şi influenţează oamenii.
14. Iar cât toţi au atenţia ocupată cu aceste provocări, ruşii îşi aranjează în linişte lovitura principală – se pregătesc de alegerile din 28 septembrie. În ultima lună au desfăşurat câteva sondaje online şi offline. Poate le-aţi întâlnit – chestionare traduse aiurea din rusă, tot întreabă despre cum ar fi mai bine să îi combine pe socialişti, comunişti, Tarlev şi Vlah într-un bloc electoral, cum să se numească acel bloc, care dintre propagandiştii şi agenţii lor de influenţă sunt mai cunoscuţi şi mai populari şi multe altele. Apariţia aşa zisei ”platforme Pro-Moldova” este din acelaşi scenariu. Urmează să vedem cum îşi vor aranja pionii, ce rol îi vor da lui Furtună şi alte personaje afiliate deschis cu Sor. În paralel, inclusiv prin instrumentalizarea influenţei acumulate în România, ruşii cresc activ partide spoiler care vor avea rolul să fure voturi pe dreapta – Filat (fost premier pro-european, n.r.), Costiuc (apropiat al liderului AUR, n.r.), posibil şi alţii. Rolul principal în strategia rusească o are Blocul Alternativa, acesta trebuie să devină după alegeri forţa politică ”balama” care va asigura instabilitatea şi discreditarea integrării în UE. Este total neclară poziţia lui Usatîi, acesta poate să se sucească oricând în orice direcţie. Având aşa o diversitate de partide controlate, maşinăria rusească îi va putea ordona lui Sor să mute voturi către oricare în ultimul moment. Procedeu testat cu brio în trecut.
Prin toată această agresiune hibridă ruşii nu neapărat caută să îi facă pe moldoveni pro-ruşi. În strategia Kremlinului, alegătorii moldoveni trebuie să nu mai ştie în ce să creadă, sau mai bine să nu creadă în nimic. Oamenii trebuie să fie anxioşi, nervoşi, nesiguri în ziua de mâine. Acestea sunt efectele războiului psihologic pe care îl urmăresc polit-tehnologii lui Kirienko. O astfel de societate poate fi uşor dezbinată şi manipulată. Adică îndreptată spre cum le convine lor.
Ce să facem în astfel de condiţii? Unii fac apeluri la cenzură şi limitarea unor drepturi. Nu cred că acestea sunt metodele corecte şi nici nu le consider eficiente. Nici nu vor fi duse la capăt, încă şi ne vom pune în cap administraţia americană. Lucrurile trebuie să fie prevenite pe cât e posibil. Cel mai important este să ne păstrăm focusul – rezultatele alegerilor.
Iată câteva lucruri pe care le consider utile de ştiut/făcut:
1) Parlamentarele nu au turul 2. De pe acum trebuie să ne concentrăm aşa de parcă e turul doi peste o săptămână, să fim activi, să vorbim cu toţi şi să ne implicăm activ în spaţiul public, să comentăm, să ne facem opiniile auzite. Să convingem şi mobilizăm. Aşa cum faceţi mereu înainte de turul doi.
2) Nu vă luaţi după sondaje. Chiar dacă acestea par favorabile acum pentru partidul de guvernare, aceste cifre nu arată realitatea electorală. Propaganda toxică şi corupţia electorală au aşa un impact de mare în societate, încât mulţi respondenţi pur si simplu mint în sondaje sau îşi ascund preferinţele politice. Acest lucru s-a văzut din plin la alegerile şi referendumul de anul trecut. Iar acest fenomen este independent de companiile care fac sondajul, e în cap la oameni, nu în metodologiile sociologice. Acum când scriu aceste rânduri, PAS, cu tot cu o participare mare în diaspora şi fără Trananistria, nu poate spera la mai mult de 35-37 mandate. Blocul PSRM PCRM Vlah Tarlev, cu susţinerea lui Sor, ar lua minim 30, dacă socialiştii merg separat, atunci ar fi şi mai multe. Alternativa are cel puţin 15, Usatâi minim 10. Nici un alt partid pro-european nu trece pragul. În schimb iepuraşii proxy pot fura încă 2-3%. Blocul Împreună nu a reuşit şi puţin probabil să mai reuşească să crească la 7%, acum ar aduna 2-3%. Aceasta este realitate neplăcută. Dacă adăugăm 100 mii voturi din Transnistria şi alţi vreo 50 mii pe care îi vor vâna prin Rusia şi trimite din timp acasă să voteze, situaţia devine dramatică de tot.
3) Nu este cazul să alergăm cu combaterea fiecărui fals, asta doar ne va consuma tot timpul. Mai important este ca oamenii să fie conştienţi că sunt răspândite tare multe falsuri şi manipulări în mediul online, dar şi prin intermediul politicienilor cumpăraţi de Rusia. Exact asta să le spuneţi – că sunt plătiţi ca să mintă şi să manipuleze, ca să ne dezbine şi învrăjbească. Nu încercaţi direct să combateţi un fals cu argumente raţionale. Manipularea ţinteşte emoţiile şi nicidecum raţiunea. Nu îi faceţi pe oamenii care cred în propagandă proşti, agramaţi etc.. Manifestaţi empatie, adresaţi întrebări, lăsaţi-i să vorbească. Nu negaţi dreptul la opinie. Dar neapărat să le spuneţi că există multe manipulări, arătaţi ce interese meschine în spate poartă aceşti propagandişti, acolo unde aveţi aşa argumente.
4) Limbajul de ură nu doar că nu ajută cauza europeană, îi ajută pe inamicii acesteia. Discursul sectant, uneori după limita discriminării, a celor mai aprinşi susţinători PAS mai nu l-a făcut pe Stoianoglo preşedinte toamna trecută. Problema nu este şi nu va fi rezolvată de la vârful partidului de guvernare, pentru că acolo nu există vârf, nu există disciplină şi bună organizare. Dar putem măcar noi să îi tragem de mânecă pe unii dintre susţinătorii mai agresivi ai PAS şi altor partide pro-europene şi să le atragem atenţia să nu mai fie idioţii utili ai lui Putin în Republica Moldova. Prin aceste manifestări, o sumedenie de cetăţeni normali, cu viziuni mai centriste sunt împinşi în braţele propagandei ruse. Ori anume aşa o imagine forţelor pro-europene încearcă să construiască Moscova – că sunt xenofobi, extremişti etc..
5) Dezbinarea între forţele politice pro-europene şi neseriozitatea PAS ne pot costa totul la toamnă. E firesc să existe critici şi diferenţe de opinie, mai ales că PAS nu guvernează deloc impecabil. Dar transformarea scopului politic din asigurarea intrării în UE în etalarea de emoţii personale în detrimentul intereselor de partid şi a celor naţionale nu ajută. La fel cum aroganţa şi superficialitatea celor din PAS nu vor adăuga voturi la alegeri. PAS are nevoie de sânge proaspăt, nu poţi fi partid de 30% şi să nu ai măcar 2-3 figuri capabile să formuleze interesant un discurs, să întreţină o dezbatere în care să nu devină penibili, aroganţi şi respingători. Partidele veritabil pro-europene trebuie să îşi unească forţele, nu să se mănânce între ele. Iar pentru aceasta trebuie să punem presiune pe ei. Să le cerem să se ia în mâini şi să facă ce trebuie, nu ce le place. Astăzi domină acolo o viziune păguboasă – că vor fi votaţi din lipsă de opţiuni, o formă de şantaj moral al alegătorilor. Însă nu va funcţiona. Poate vouă să nu vă placă, poate că aţi avea chiar dreptate, poate cred şi eu aşa – că nu-s alţii mai buni, dar unica părere care contează este cea a alegătorilor – varianta cu ”răul mai mic” nu va funcţiona. Faceţi ce vreţi, dar sunteţi obligaţi să oferiţi o listă electorală şi un format pentru care cetăţenii activi să nu se ruşineze să tragă.
6) Să ţinem minte care este miza – în următorii 3 ani după alegeri, Republica Moldova este aşteptată în Uniunea Europeană. Acest proces poate fi oprit numai de la Chişinău. Aderarea la UE nu aduce miere şi lapte pe Bic, dar ne deschide cu totul alt acces la bunăstare. Este o realizare pentru care merită să luptăm. La fel cum merită să luptăm ca să nu existe nici măcar teoretic posibilitatea ca Putin să ne atragă în războiul lui cu Ucraina. Dacă de la un politician ne putem aştepta măcar în teorie să execute ordine de la Moscova, este pentru binele nostru comun (inclusiv a celor care îi aşteaptă pe ruşi cu colaci şi flori) să nu ajungă aceştia la putere. Cei care citiţi acest text, vorbiţi despre asta!
7) Populaţia din Transnistria este ţinută ostatică tocmai pentru că poate deveni decisivă la alegeri. Am spus încă acum 7 ani, pentru binele nostru şi a lor, ar fi mai bine să le fie suspendat dreptul la vot. Aşa cum se întâmplă în alte regiuni sub ocupaţie străină. Dar acest lucru nu se va întâmpla cel mai probabil, pentru ca la riscuri trebuie de gândit cu 2 ani, nu cu 2 luni înainte de alegeri. Acum doar trebuie să ţinem minte că totul trebuie calculat pornind de la minus două sute mii voturi. Situaţia este complicată ca niciodată. Dar primul pas spre salvare este recunoaşterea şi conştientizarea problemei. Iată aşa – 14 probleme, 7 soluţii. Scuzaţi că aşa lung.
