Recurs în dosarul Zambaccian. Adrian Năstase ar putea reveni în spatele gratiilor

Curtea Supremă judecă joi, 19 decembrie, ultimul termen al recursului în dosarul Zambaccian al lui Adrian Năstase. Năstase este acuzat în acest dosar de luare de mită şi şantaj, fiind condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare. În cazul în care se menţine această pedeapsă, fostul premier ar putea reveni în închisoare.
Adrian Năstase (Epoch Times România)
Flori Mladin
19.12.2013

Curtea Supremă judecă joi, 19 decembrie, ultimul termen al recursului în dosarul Zambaccian al lui Adrian Năstase. Năstase este acuzat în acest dosar de luare de mită şi şantaj, fiind condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare. În cazul în care se menţine această pedeapsă, fostul premier ar putea reveni în închisoare.

Judecătorii Curţii Supreme au început luni, 3 iunie, să judece recursul în dosarul de corupţie Zambaccian-Adrian Năstase.

Procurorii DNA l-au acuzat pe Adrian Năstase pentru faptul că a primit mită în valoare totală de 630000 euro de la Irina Jianu cu scopul de a o menţine în funcţia de inspector şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii. În acelaşi dosar, Năstase este acuzat şi pentru primirea de foloase necuvenite de la fostul consul al României în China, Ioan Păun, care ar fi fost folosite în casele lui din Cornu şi Zambaccian. Mai explicit, Adrian şi Dana Năstase sunt acuzaţi că au cumpărat bunuri din China, prin intermediul consulului Ioan Păun, pe banii primiţi de la Irina Jianu. Procurorii susţin că pentru acest ajutor, Năstase i-ar fi promis lui Ioan Păun că îl va menţine pe poziţia de consul.

Din dosar rezultă că una din cele mai puternice acuzaţii este cea de şantaj.

Adrian Năstase este acuzat că l-a şantajat pe Ioan Păun cu scopul ca acesta să-şi schimbe declaraţia dată în faţa procurorilor DNA în faza de urmărire penală. În dosar este o probă constând din interceptările cu Adrian Năstase, care dovedesc acuzaţia de şantaj.

Procurorii DNA au dovedit, cu acte contabile, traseul banilor pe care i-a primit ca mită de la Irina Jianu. Din suma totală de 630.000 euro, 700.000 dolari au fost trimişi de soţii Năstase în China consulului Ioan Păun, restul banilor reprezentând lucrările realizate la imobilele deţinute de Năstase de către companiile Vercon şi Conmpuls din Bacău, conduse de Irina Jianu.

Dosarul Zambaccian

La data de 30 martie 2012, completul Curţii Supreme l-a condamnat pe Adrian Năstase la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj, fiind totodată achitat pentru infracţiunea de luare de mită.

Şi soţia acestuia, Dana Năstase, a fost condamnată şi ea la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru folosirea de acte vamale false, fiind achitată pentru complicitate la luare de mită şi şantaj.

Fostul şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii, Irina Jianu, a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare.

Procurorii au atacat cu recurs decizia dată în martie 2012 de completul de trei judecători de la ÎCCJ în acest dosar, iar acum decizia finală aparţine completului de cinci judecători de la ÎCCJ.

Dacă magistraţii menţin pedeapsa dată în fond, Adrian Năstase, care a primit în primă instanţă o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare, s-ar putea reîntoarce în penitenciar, după ce a fost eliberat condiţionat în luna martie în urma pedepsei de doi ani de închisoare primite în dosarul Trofeul Calităţii. Potrivit unor experţi consultaţi de Gândul, ar fi vorba despre o perioadă minimă de 3-4 luni de închisoare cu executare.

De reţinut este faptul că fostul premier a fost acuzat de DNA că în 2004 a camuflat strângerea de fonduri pentru campania sa electorală prin iniţierea unui simpozion denumit "Trofeul calităţii în construcţii", care a fost organizat de Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC), condus de aceeaşi Irina Jianu. Taxele de participare care au fost încasate în cadrul evenimentului, peste 1,6 milioane de euro, au ajuns la patru companii controlate de doi dintre apropiaţii familiei Năstase, după care, la o firmă care a prestat diverse servicii în campania prezidenţială a acestuia.

Adrian Năstase a avut două discuţii interceptate ambiental de procurori. În ambele discuţii Năstase încerca să-l determine pe Octavian Creţu să-l facă pe Păun să îşi schimbe poziţia şi declaraţia dată procurorilor.

Adrian Năstase ar putea să ajungă din nou în spatele gratiilor.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor