Nicuşor Dan, conferinţă-maraton: O aducere a AUR la guvernare ar fi însemnat o prăbuşire economică rapidă şi retrogradarea României

Preşedintele Nicuşor Dan a ieşit în faţa românilor, marţi seară, într-o conferinţă de presă la Cotroceni după instalarea Guvernului PSD-Luca Niculescu, pentru a aborda patru teme: situaţia financiară a ţării şi importanţa evaluărilor agenţiilor de rating, riscurile unei guvernări AUR, consecinţele organizării alegerilor anticipate şi motivele pentru care PNL şi USR nu ar fi putut guverna fără PSD.

"Am considerat util să avem un dialog la sfârşitul crizei politice. A fost o perioadă dificilă pentru români, am avut un an în care nivelul de trai a scăzut şi după aceea am avut şase luni în care nivelul de trai a continuat să scadă, dar am mai avut şi o incertitudine. A fost o perioadă în care noi toţi am pierdut mult timp preţios. A fost o perioadă foarte emoţională. Au fost lucruri pe care nu le-am spus şi cred că e un moment în care, cu mai puţină emoţie, să ne uităm cu toţii la poza de ansamblu şi să ne uităm în viitor", a declarat Nicuşor Dan.

Şeful statului a răspuns în esenţă la patru întrebări:

"Prima, care este situaţia financiară şi de ce evaluarea agenţiilor de rating este crucială. A doua, de ce, deşi am toată simpatia pentru simpatizanţii AUR, o aducere a AUR la guvernare ar fi însemnat o prăbuşire economică rapidă şi o prăbuşire a nivelului de trai, şi o afectare a relaţiilor externe ale României, inclusiv a securităţii sale. A treia, de ce alegerile anticipate ar fi dus la o prăbuşire economică rapidă şi a nivelului de trai. A patra întrebare, de ce e o iluzie că PNL şi USR, cu scorul pe care îl au în Parlament, dacă ar fi avut sprijinul preşedintelui, ar fi putut să guverneze fără PSD. Înainte, câteva cuvinte despre cele trei săptămâni cu noul guvern. Important este că am avut o rectificare şi am păstrat anvelopa bugetară."

În acelaşi timp, liderul de la Cotroceni a spus câteva cuvinte despre cele trei săptămâni cu noul Guvern.

"Important este că am avut o rectificare şi, prin această rectificare, am păstrat anvelopa bugetară, adică s-au mutat nişte bani dintr-o parte în alta, dar suma a rămas aceeaşi. Şi prin asta România a dovedit că şi-a păstrat şi şi-a respectat angajamentele financiare. În consecinţă, am avut săptămâna trecută o emisiune de obligaţiuni care s-a desfăşurat foarte bine, prin care ne-am finanţat o parte din datoria curentă. Deci am dovedit că România are încrederea pieţei financiare. Ce are de făcut Guvernul în viitor nu vreau să spun foarte multe. Cred că suntem într-un moment în care oamenii ştiu ce aşteptări au de la clasa politică, iar clasa politică ştie ce aşteaptă oamenii de la ea. Dacă oamenii vor simţi că autorităţile statului creează pentru ei, înseamnă că clasa politică îşi face datoria. Dacă vor simţi că nu, înseamnă că am eşuat din nou", a punctat Nicuşor Dan.

Situaţia financiară a României

"Prima întrebare: care este situaţia financiară şi de ce este crucială evaluarea agenţiilor de rating?

Bugetul României în 2026: venituri de 730 de miliarde de lei, cheltuieli de 860 de miliarde de lei.

Diferenţa, adică deficitul, adică suma pe care o cheltuim fără să o avem şi pentru care trebuie să ne împrumutăm, este de 150 de miliarde de lei. Ce înseamnă 150 de miliarde de lei? Înseamnă tot PNRR-ul pe cinci ani, atât granturi, cât şi împrumuturi. Sau 2.500 de kilometri de autostradă, de la zero. Sau 45 de spitale regionale.

Aceştia sunt banii pe care noi îi cheltuim fără să îi avem în anul 2026. Dintre ei, din cele 150 de miliarde de lei, 60 de miliarde de lei reprezintă doar dobânzile la datoria pe care am acumulat-o deja.

Ce înseamnă 60 de miliarde de lei? Înseamnă 1.000 de kilometri de autostradă, de la zero. Sau 18 spitale regionale. Repet: doar dobânzi şi doar în 2026, la datoria pe care am acumulat-o deja.

Faţă de situaţia asta, trebuie să fim calmi. Nu suntem singuri, dar este absolut obligatoriu ca traiectoria fiscală pe care ne-am asumat-o faţă de pieţe să fie menţinută. Orice abatere de la această traiectorie înseamnă că România nu este credibilă şi este în risc de a nu-şi putea plăti datoriile. Iar am ajuns la agenţia de rating.

Ce face o agenţie de rating? Ea spune investitorului dacă îi recomandă sau nu îi recomandă să-şi pună banii într-o ţară. Şi noi suntem exact la limita dintre „îţi recomandăm” şi „nu-ţi recomandăm”. Ce s-ar întâmpla dacă agenţiile de rating ne-ar reduce ratingul, ne-ar retrograda, în jargon? Există fonduri de investiţii, fonduri de pensii care, conform regulamentelor lor interne, trebuie să se retragă în această ipoteză din România şi asta înseamnă că noi trebuie să ne împrumutăm de la alţii care să le ia locul şi care ne vor împrumuta, dar evident, mai scump. Şi întrebarea este dacă aceştia vor fi destui. Şi dacă nu vor fi destui, la un moment dat va trebui să vină, cum a venit în 2009, FMI-ul.

Dar FMI-ul vine tot timpul cu condiţii drastice de ajustare fiscală, financiară. În orice caz, fie că vine, fie că nu vine, fie că sunt investitori, fie că nu sunt investitori, curba de corectare a deficitului va fi mult mai agresivă decât este în momentul acesta.

Apoi, cele mai mari capitole de cheltuieli din bugetul naţional sunt cele de personal, cu salariile, şi cele cu pensiile. Foarte greu de crezut că poţi să ai o reducere drastică a deficitului fără să te atingi de capitolele astea. Apoi, dacă cresc ratele cu care statul se împrumută, cresc automat şi ratele cu care toată lumea din ţara asta se împrumută.

Oameni şi firme. Şi firmele. La oameni e dureros, bineînţeles, dar la firme vedem că multe dintre ele sunt la limită şi nu mai suportă o ridicare şi mai mult a ratei cu care ele se împrumută.

Şi evident că, aşa cum s-a întâmplat în multe exemple de retrogradare, asta a dus la închideri de firme şi, deci, la şomaj. Evident, cursul de schimb afectat, cum s-a întâmplat. Şi cât durează să ieşi din asta? Am o situaţie care îmi spune că media este de şase-şapte ani.

Deci nu este un episod: azi ne-au retrogradat şi peste şase luni sau peste trei luni revenim. Nu, de fiecare dată când ai pierdut încrederea pieţei financiare, îţi ia ani de zile ca să revii. De exemplu, România a pierdut-o în 2008 şi a recâştigat-o în 2014.

Aceasta a fost prima întrebare. Rezumatul ei este că avem o situaţie financiară pe care trebuie să o privim cu calm, însă respectarea ţintelor pe care ni le-am asumat de reducere a deficitului este obligatorie."

De ce a exclus AUR de la guvernare

"Întrebarea a doua, cu privire la AUR la guvernare. De ce am exclus AUR de la guvernare? Şi aici o să încep cu, tangenţial, o discuţie despre simpatizanţii AUR, pentru care am toată simpatia. Şi îmi pare rău că n-am avut mai multe ocazii de a chiar dialoga şi cumva dialogul a fost înlocuit din toate părţile cu slogane. Am simpatie şi pentru că am fost în situaţia de a critica statul, am fost în situaţia de a participa la proteste, cred că la câteva sute, de a da statul în judecată, cred că de sute de ori, de a câştiga şi de a nu se întâmpla nimic.

Deci înţeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat pe statul român. Şi cred că asta este principalul motiv pentru care simpatizanţii AUR simpatizează AUR. Numai că, dacă eşti simpatizant, e suficient să protestezi.

Dar dacă eşti partid politic care reprezintă milioane de oameni, nu mai e suficient să protestezi. Şi trebuie să dai garanţia oamenilor că, dacă ajungi să guvernezi, eşti suficient de încredere, de predictibil, ştii unde vrei să ajungi. Şi, din păcate, AUR nu este în situaţia asta azi.

Şi o să exemplific. Şi, ca să o spun foarte direct, AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de ţară. Acum, nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alţii că AUR este un partid populist.

O să fie două jumătăţi, una pe economie şi una pe externe şi securitate. E suficient ca piaţa financiară să te numească populist şi să se comporte cu tine ca atare. Şi asta e situaţia.

AUR este considerat partid populist de întreaga piaţă financiară, investitori, agenţii de rating. Am câteva zeci de studii, pot să vi le pun la dispoziţie, care spun că, într-o ţară în care un partid populist ajunge la guvernare, automat creşte rata dobânzii cu care respectiva ţară se împrumută. Şi revin la ce am spus.

Suntem la limită cu curba de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creştere a nivelului dobânzii azi."

Ştire în curs de actualizare

Vă invităm să urmăriţi materialul video.