Realitatea Plus sancţionată cu 50.000 de lei pentru dezinformare în favoarea lui Georgescu, prin promovarea unui eveniment fictiv cu Robert Kennedy Jr. şi Tucker Carlson

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis să sancţioneze Realitatea Plus cu o amendă de 50.000 de lei pentru difuzarea de informaţii false care l-au favorizat pe Călin Georgescu.

Postul TV a anunţat, fără dovezi, organizarea unei aşa-zise dezbateri de amploare, în care Robert Kennedy Jr. ar fi urmat să participe la o discuţie cu Călin Georgescu, moderată de jurnalistul Tucker Carlson. Evenimentul ar fi trebuit să aibă loc pe 5 decembrie, iar Realitatea Plus s-a autodeclarat partener media. În realitate, Robert Kennedy Jr. a infirmat că l-ar susţine pe Călin Georgescu şi nici nu avea plănuit să vină în România.

Dezinformarea a fost una dintre abaterile majore semnalate de CNA. În cadrul şedinţei, Monica Gubernat, preşedintele CNA, a subliniat gravitatea situaţiei, criticând televiziunea pentru asumarea unui rol de partener media într-un eveniment care nu exista. Reprezentantul Realitatea Plus, Mihăiţă Avram, a susţinut că informaţiile au fost preluate din presă, însă a recunoscut că "a fost informaţia zilei" şi că subiectul nu a fost promovat intens, scrie Pagina de media.

Pe lângă această dezinformare, CNA a mai identificat alte abateri în emisiuni difuzate pe 29 şi 30 noiembrie. Printre acestea se numără afirmaţii neverificate despre activitatea Elenei Lasconi, primarul municipiului Câmpulung, despre care s-a spus că "a adus zero fonduri europene în ultimul an" — o acuzaţie nesusţinută de dovezi. În plus, în emisiuni precum "Culisele statului paralel" şi "Ediţie specială Breaking News", au fost făcute declaraţii fără o bază factuală, ceea ce contravine normelor privind informarea corectă şi imparţială a publicului.

Încălcări ale legislaţiei audiovizuale

CNA a constatat că Realitatea Plus a încălcat mai multe prevederi din legislaţia audiovizuală, inclusiv:

• Art. 3, alin. 2 – care obligă posturile TV să asigure o informare obiectivă, corectă şi imparţială a publicului.
• Art. 64, alin. 1 – care impune separarea clară între fapte şi opinii, precum şi verificarea şi prezentarea cu bună-credinţă a informaţiilor.

Printre declaraţiile problematice se numără cele făcute de Anca Alexandrescu, care a afirmat că Elena Lasconi nu a atras fonduri europene la Câmpulung, şi cele ale Ionelei Arcanu, care a anunţat în mod fals implicarea Realitatea Plus ca partener media la dezbaterea cu Kennedy Jr. şi Tucker Carlson.

Această sancţiune subliniază responsabilitatea pe care o au furnizorii de servicii media audiovizuale în a prezenta informaţii verificate, corecte şi imparţiale. Decizia CNA trage un semnal de alarmă privind pericolul răspândirii de fake news în spaţiul public, mai ales atunci când acestea favorizează anumite personaje politice.