Politolog: Dacă va primi susţinere din partea lui Georgescu, Simion va candida. Dar chiar şi aşa, ar reprezenta un mare risc pentru el

Chiar dacă va primi susţinere din partea lui Călin Georgescu, intrarea lui George Simion în cursa pentru Cotroceni va reprezenta un "mare risc" pentru liderul AUR, a opinat, într-o intervenţie la Euronews, politologul Cristian Pârvulescu.

Modul în care s-a resetat jocul politic după decizia Biroului Electoral Central de invalidare a candidaturii lui Călin Georgescu a prezidenţiale.

Jurnalistă: Se tot discută despre întâlnirea între George Simion şi Călin Georgescu, despre ce şanse are contestaţia la Curtea Constituţională şi, inclusiv, se discută deja în spaţiul public despre o posibilă candidatură a lui George Simion din partea AUR pentru a ocupa acest eşichier politic. Cum vedeţi dumneavoastră?

Cristian Pârvulescu: Dacă va primi o susţinere din partea lui Călin Georgescu, Simion va candida. Domnul Simion va candida, dar doar aşa, pentru că domnia sa a avut deja o experienţă traumatizantă pe 24 noiembrie, când nu a ajuns în turul al doilea, a fost abia pe locul al patrulea, cu acea diferenţă foarte importantă de sute de mii de voturi între domnia sa şi Georgescu. Ca urmare, n-ar vrea să rişte foarte mult şi chiar şi acum intrarea în competiţia electorală ar reprezenta un mare risc pentru domnul Simion.

Dar aş reveni puţin asupra deciziei. Spuneaţi dumneavoastră controversată. Controversată doar pentru că au existat nişte voturi împotrivă, poate, pentru că decizia este cât se poate de clară. Acea anexă despre care avocata care reprezintă USR spune că nu era obligatorie, cel puţin aşa declară doamna Lasconi, preşedinta USR, dovedea în mod clar că domnul Georgescu a avut finanţare în timpul campaniei electorale pe care n-a declarat-o. În acea anexă recunoştea că a primit şi a calculat cât a costat asta, a primit nişte maşini pe care le-a folosit pe parcursul anului trecut, inclusiv în timpul campaniei electorale, şi evalua cam cât costă respectivele închirieri sau cât ar fi costat.

Acum revin. Domnul Georgescu nu a fost invalidat şi alegerile nu au fost anulate pentru că au venit nişte informaţii de la serviciile secrete. În primul rând pentru că domnia sa a declarat că nu a avut cheltuieli electorale. Iar campania electorală pe care a avut-o a fost o campanie electorală evaluată de mediul de afaceri la 50 de milioane de euro. Ca urmare, cineva a plătit-o, cineva a susţinut-o şi n-a fost corect. O campanie corectă este o campanie în care toţi candidaţii sunt egali şi în care fondurile folosite sunt la vedere, sunt transparente. Nu s-a întâmplat acest lucru, nu se întâmplă nici în momentul de faţă.

Deci, decizia Biroului Electoral Central a fost şi pe fond, şi pe formă cât se poate de corectă, iar fondul şi forma erau legate. Trebuie să privim în context toate aceste lucruri.

Iar în ceea ce priveşte decizia din decembrie, ar fi fost absurd, pentru că este obligatoriu pentru BEC să o ia în considerare, ca aceştia să treacă peste situaţia existentă. Pentru că ceea ce neglijează, spre exemplu, domnul Simion în momentul în care invită ca oamenii să fie omorâţi şi jupuiţi de piele, după care spune că era doar o formulă metaforică, ei bine, domnul Simion neglijează că România e o democraţie constituţională. Într-o democraţie constituţională, Curtea Constituţională asigură respectarea spiritului şi literei Constituţiei, ceea ce s-a şi întâmplat, iar Biroul Electoral Central nu prea avea libertate.

Vedeţi, faptul că cinci judecători, cinci magistraţi, care erau prezenţi în Biroul Electoral Central, au votat toţi în această direcţie, ştiind cât de atenţi sunt la elemente, ne arată că decizia este, din punct de vedere juridic, cât se poate de clară şi neatacabilă.

Jurnalistă: Este foarte importantă această nuanţă, pentru că, exact cum spuneaţi şi dumneavoastră, practic partidele s-au diferenţiat în ceea ce priveşte votul privind candidatura lui Călin Georgescu.