Lovitură de teatru: Georgescu şi-a pus avocaţii să ceară CSM să ia măsuri contra preşedintelui Nicuşor Dan
Călin Georgescu, politician acuzat de tentativă de lovitură de stat, a solicitat oficial Consiliului Superior al Magistraturii - prin casa de avocatură Sinescu & Nazat - să ia măsuri contra preşedintelui Nicuşor Dan, pe care îl acuză de presupuse presiuni asupra judecătorilor şi de ingerinţă în actul de justiţie.
Potrivit documentului consultat de G4Media, fostul prezidenţiabil pro-rus îl acuză pe şeful statului că ar fi pus presiune pe judecători după ce a asumat public rechizitoriul Parchetului General.
"Mai mult, este evident faptul că, prin prisma statutului de Preşedinte al României pe care îl deţine emitentul afirmaţiilor redate, aspect coroborat cu contextul socio-juridic existent în România în acest moment, domnul Nicuşor Dan creează o presiune asupra magistraţilor judecători, inducându-se ideea unei vinovăţii anticipate, prin încălcarea prezumţiei de nevinovăţie şi a dreptului la un proces echitabil. Or, în mod evident, vinovăţia unei persoane poate fi stabilită doar de către o instanţă judecătorească, printr-o hotărâre definitivă de condamnare.
Aşa cum am susţinut, acţiunile Preşedintelui României, domnul NICUŞOR DAN, reprezintă un veritabil incident de integritate ce creează un prejudiciu populaţiei (slăbirea încrederii în instituţiile statului) şi, în mod direct, Consiliului Superior al Magistraturii, garantul independenţei justiţiei. De asemenea, un aspect extrem de important este reprezentat de faptul că afirmaţiile prezentate anterior, realizate în spaţiul public, cu potenţial de distribuire masivă, echivalează cu o ingerinţă extrem de gravă a politicului în actul de justiţie, punându-se, astfel, la îndoială, caracterul de legalitate şi temeinicie al soluţiilor pronunţate de instanţele de judecată, aspect nepermis, ce contravine principiilor fundamentale de funcţionare ale unei societăţi democratice.
În acest sens, vă rog să aveţi în vedere faptul că Preşedintele României, domnul NICUŞOR DAN, prin afirmaţiile sale, interferează în actul de justiţie, discreditând rolul instanţelor de judecată din România, ceea ce creează o percepţie în rândul unui observator obiectiv de amestec al factorului politic în actul jurisdicţional. Mai mult, ca urmare a tuturor aspectelor învederate anterior, există riscul evident ca asupra judecătorilor să se creeze o presiune artificială, nepermisă într-o societate democratică cu o justiţie independentă.
Scopul prezentei petiţii este de a vă supune atenţiei aspectele ante-menţionate şi, de asemenea, de a vă solicita să efectuaţi o analiză obiectivă în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în sensul identificării unor măsuri şi demersuri corespunzătoare, necesare pentru protejarea independenţei justiţiei", se arată în petiţia lui Călin Georgescu.
