Fost apropiat al liderului AUR: "Simion, un bully, adesea misogin şi violent atât verbal, cât şi fizic. Îi umilea frecvent pe cei din jur"
Ştefan Sabin, fost vicepreşedinte al Acţiunii 2012, organizaţie unionistă pe care George Simion a condus-o înainte să intre în politica mare, îi face un portret cât se poate de negativ liderului AUR, acuzându-l pe acesta că este un manipulator, un om care ar spune orice ca să-şi atingă scopurile, un bully şi un misogin.
Mai mult, Sabin îl acuză pe Simion că în 2017 a încercat să-şi convingă colegii că cineva trebuie să moară pentru unire (George Simon a fost militant pentru unirea R. Moldova cu România) şi se şi desemnase cine trebuia să moară.
"Ne-a spus că trebuie să creăm o emoţie puternică în societate, şi, inspirat de cazul lui Adrian Sobaru, tehnicianul de la TVR care în 2010 s-a aruncat de la balconul parlamentului, a decis că ne trebuie şi nouă o victimă care să moară pentru unire. Că doar aşa lumea se va mobiliza şi va pune presiune pe parlament să voteze unirea. Ne-a spus că e în regulă dacă nu vrem să ne încărcăm conştiinţa cu aşa ceva şi că putem părăsi şedinţa, dar că nu este altă şansă. Se stabilise şi cine ar putea fi persoana în cauză. Aveam printre noi o persoană instabilă emoţional şi cu tendinţe suicidare. Dacă tot voia să se omoare, măcar să fie pentru un scop. Atât de cinic... Ştiu că pare SF, dar vă spun sincer că nu e", scrie Sabin pe Facebook.
Redăm postarea
"Un mic preambul pentru cei care poate nu ştiu: ani buni am lucrat cot la cot cu GS pentru a apropia cele două maluri de Prut. Mai exact între 2013 şi 2017 am făcut parte din echipa de coordonare şi am fost unul dintre vicepreşedinţii Acţiunii 2012, al cărei preşedinte era GS. Au fost ani în care am încercat să punem pe agenda publică Republica Moldova şi ideea de reunificare, iar în Basarabia am încercat să schimbăm percepţii, să combatem zeci de ani de propagandă rusească şi să construim punţi între oameni şi instituţii. Ne doream să pregătim un climat favorabil ideii de reunificare şi o majoritate pro pe ambele maluri de Prut. În final mişcarea a virat către politică şi a eşuat lamentabil, fiind compromisă. Eu la primul iz de politică am părăsit barca.
Încă de când l-am cunoscut, mi-am dat seama că are anumite trăsături de lider, e carismatic şi are capacitatea de a mobiliza oameni în jurul său, dar tot atunci am realizat şi că este un om total lipsit de scrupule şi cred sincer că şi-ar vinde şi mama dacă ar avea de câştigat ceva din asta. Este genul de om care poate spune şi face orice pentru a-şi atinge scopurile, calcă fără nicio remuşcare pe cadavre şi o poate face chiar cu zâmbetul pe buze.
Din exterior poate părea un om cu principii solide, însă de-a lungul anilor l-am văzut cum a jonglat cu abilitate şi s-a băgat pe sub pielea oricui îi putea oferi ceea ce avea nevoie. A negociat cu cei mai toxici politicieni şi oameni influenţi şi s-a justificat mereu spunând că a făcut-o pentru cauză.
Este un bun manipulator care ştie cum să-i cucerească pe cei din jur, speculându-le slăbiciunile şi alimentându-le orgoliile. Aplică numeroase tehnici de manipulare şi se adaptează după firea fiecăruia. Mereu mi s-a părut că este un psiholog bun. De exemplu avea obiceiul să ia pe câte unul deoparte şi să i se destăinuie. Îl făcea să se simtă important şi să creadă că doar el ştie acel secret spus în taină. Doar că acelaşi lucru îl făcea apoi cu alţii şi alţii, spunându-le de fapt acelaşi lucru. N-aveţi idee câţi îi picau în plasă doar cu schema asta. Şi mai avea un întreg arsenal de metode, metode pe care le aplică şi azi. Îşi adaptează discursul în funcţie de publicul căruia i se adresează: pe tiktok e extremistul suveranist cu spume la gură care taie şi spânzură, pe la televiziuni e extremistul cu faţă umană care de fapt e băiat bun, dar lumea e rea şi îl judecă greşit.
În toţi anii în care am lucrat împreună, nu l-am văzut pe GS făcându-şi măcar o cruce în faţa unei biserici, iar de intrat, a intrat doar când avea de luat de la preot vreo listă cu semnături sau avea de aranjat vreo masă sau cazare pentru vreun grup de basarabeni. Pe vremea aia, când pe la vreo manifestaţie se băga cineva în faţă cu vreo cruce sau icoană, nu ştia cum să-l scoată mai repede de-acolo. Astăzi se afişează ostentativ printre icoane şi vrea să pară un mare creştin. O fi avut vreo chemare divină între timp. Nu ştiu, dar mă îndoiesc. Ce ştiu în schimb este că relaţia omului cu divinitatea este una intimă şi ar trebui să rămână aşa. Cei care îşi afişează ostentativ credinţa sunt în general nişte şarlatani şi o fac doar pentru capital electoral.
George Simion era omul care, înainte de a stabili vreo strategie pentru viitor, îmi lasă telefonul lui, pentru a răspunde celor care-l căutau, şi dispărea câteva zile, motivând că are nevoie să se retragă şi să gândească. Apoi apărea cu planul făcut şi doar îl livra celor din echipă. Contribuţia noastră era doar pe ici pe colo la modul de implementare. Poate se retrăgea omul nostru în munţi sau comunica telepatic cu vreo fiinţă superioară. Probabil că semnalul ăla telepatic interfera cu semnalul telefonic şi apăreau bruiaje. Noi, muritorii de rând, n-avem de unde şti, dar mă întreb, când a fost în Austria, în ziua votului din primul tur, o fi avut telefonul la el? S-o fi retras şi atunci să gândească strategia pentru turul doi? Dacă da, nu-i pria aerul de România? Sau poate doar avea nevoie de un city break...
GS pe care l-am cunoscut eu era un bully, adesea misogin şi violent atât verbal cât şi fizic. Îi umilea frecvent pe cei din jur şi atunci când nu reuşea să se impună prin manipulare, o făcea prin violenţă verbală şi uneori fizică. Am asistat la multe astfel de scene şi în câteva rânduri chiar la bătăi. Din punctul asta de vedere GS de azi este acelaşi cu GS de-acum nişte ani.
Încă de când l-am cunoscut, marşa pe ideea că în 2018 trebuia să se realizeze unirea şi reuşise să convingă destui să creadă în acel deziderat. În 2016 în Basarabia a fost ales preşedinte Dodon, iar avântul şi optimismul lui şi al celor care credeau în 2018 ca fiind anul reunirii scăzuse.
De-atunci a devenit tot mai radical în idei, s-a lăsat cu un marş violent în Bucureşti, blocări de vămi prin Republica Moldova, iar nebunia a continuat, iar în 2017 a atins apogeul. La o şedinţă a venit cu o idee care pe mulţi ne-a şocat. Mă rog, unii dintre cei şocaţi atunci sunt acum bine-mersi parlamentari AUR, dar în fine... A venit cu un plan care presupunea să facem în aşa fel încât să organizăm o întâlnire în parlament la care să-i atragem şi pe parlamentari, apoi, cu toţi adunaţi în sala de plen, să ne blocăm pe dinăuntru şi să-i sechestrăm până votează unirea.
Apoi, la fel de serios ne-a spus că trebuie să creăm o emoţie puternică în societate, şi, inspirat de cazul lui Adrian Sobaru, tehnicianul de la TVR care în 2010 s-a aruncat de la balconul parlamentului, a decis ca ne trebuie şi nouă o victimă care să moară pentru unire. Că doar aşa lumea se va mobiliza şi va pune presiune pe parlament să voteze unirea. Ne-a spus că e în regulă dacă nu vrem să ne încărcăm conştiinţa cu aşa ceva şi că putem părăsi şedinţa, dar că nu este altă şansă. Se stabilise şi cine ar putea fi persoana în cauză. Aveam printre noi o persoană instabilă emoţional şi cu tendinţe suicidare. Dacă tot voia să se omoare, măcar să fie pentru un scop. Atât de cinic... Ştiu că pare SF, dar vă spun sincer că nu e.
Mulţi ştiam că, dincolo de unele calităţi evidente (carisma, putere de muncă, leadership etc.), GS e un om alunecos, imprevizibil, lipsit de scrupule şi emoţii. Un om impulsiv şi manipulator, care putea deveni periculos şi putea devia oricând spre o direcţie greşită. De fiecare dată când am avut de organizat câte o acţiune, am trecut prin propriul filtru ceea ce urma să fac. Am mers mai departe atâta timp cât am considerat că ceea ce făceam ajuta scopului nostru şi nu-mi călcam pe principii. În cercul nostru, GS era poreclit “balamuc” şi întotdeauna mi s-a părut potrivit apelativul, ţinând cont de trăsăturile care-l definesc.
GS poate că a fost un bun lider pe stadion, poate că a fost un bun lider ca activist civic, dar un om cu un asemenea caracter e foarte nepotrivit şi periculos ca preşedinte de Ţară. Şi asta o simt şi o spun majoritatea celor care au fost în preajma lui şi au apucat să-l cunoască personal. Nu v-aţi întrebat de ce atât de puţini l-au votat în Republica Moldova? Cine să-l cunoască mai bine decât cei de-acolo? Puţinii oameni care i-au rămas alături ori au privilegii de care se bucură şi le e bine, ori sunt suficient de naivi încât să creadă că GS chiar le urmăreşte interesele. Marea majoritate însă suntem oripilaţi de posibilitatea ca acest om să ajungă preşedinte.
În realitate nimeni nu ştie cu adevărat care este planul lui GS. El va fi aflat abia dacă ajunge preşedinte. Până atunci, va face absolut orice pentru a câştiga şi se va adapta ca un cameleon la orice idee sau poziţie care i-ar asigura victoria. O să mintă şi o să apeleze la orice metodă prin care să mai smulgă un vot, fără scrupule, fără principii.
Mă bucur că sunt atâţia colegi de baricadă din perioada aceea care simt la fel. Dacă ajungem la canal, voi fi onorat să fim colegi şi acolo.
Nu, nu regret perioada aceea. Ştiu pentru ce am muncit şi ştiu că au rămas multe lucruri bune în urma noastră. Păcat că s-a compromis atât de jalnic proiectul unionist. Vor mai trece din nou ani buni până când societatea va fi pregătită să o ia de la capăt. Deocamdată se suflă şi în iaurt.
E posibil să fi contribuit la naşterea unui monstru? Este, dar, chiar dacă ştiam cu cine stăm la masă şi intuiam într-o oarecare măsură pericolul, n-am crezut totuşi că se va ajunge până în acest punct critic.
Pentru unii dintre voi, Simion pare votabil şi vă identificaţi cu ideile lui. Dar omul vă spune fix ce vreţi să auziţi, vă livrează precum un tonomat exact placa pe care vă doriţi să o ascultaţi. Realitatea de după alegeri, cu Simion preşedinte, va fi total diferită şi mult, mult mai rea decât vă imaginaţi. Simion de azi este doar o mască. În spatele ei este cel pe care l-am cunoscut eu şi toţi basarabenii care astăzi nu-l votează şi nu vor să mai audă de el. Ascultaţi şi alte opinii şi treceţi-le prin filtrul gândirii. Nu totul pe lumea asta este o conspiraţie şi o luptă a sistemului.
Votaţi raţional şi în deplină cunoştinţă de cauză!", scrie pe Facebook Sabin Ştefan.
Redacţia noastră a cerut poziţia AUR pe acest subiect, care va fi publicată dacă ne va parveni.
