De ce Simion şi Gavrilă nu pot duce mai departe "moştenirea" lui Călin Georgescu? Explicaţiile lui Stanomir

Profilul fostului prezidenţiabil Călin Georgescu nu este profilul celor care se pretind succesorii săi, George Simion şi Anamaria Gavrilă, care nu pot capta publicul în acelaşi mod în care a făcut-o CG, a remarcat, la Digi24, politologul Ioan Stanomir, profesor de drept constituţional la Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti.

"Domnul Călin Georgescu trebuie luat în serios pentru că a făcut ceva ce puţini credeau că poate face cineva. Este clar că amestecul acela de platitudini rostite foarte serios şi teorii la limita gândirii totalitare a sedus. Şi nici Anamaria Gavrilă, nici George Simion nu pot promova cu aceeaşi fineţe şi cu aceeaşi seriozitate şi cu acelaşi aplomb teoriile domnului Georgescu, contează şi locutorul! Domnul Georgescu era cineva care apărea într-o ţinută foarte elegantă, într-o ţinută aşa profesorală, speculând, de fapt, o anumită admiraţie amestecată cu dispreţ pe care românii o au faţă de profesiunea de profesor", a declarat Ioan Stanomir.

Adică este ceva foarte complicat, a explicat analistul politic, care nu se ştie dacă se va mai putea repeta ingineria socială de pe reţelele sociale.

"Sunt foarte mulţi factori. Nu cred că se realizează atât de uşor transferul. Pentru că există momente în istorie care nu se repetă.(...) Deci, până la urmă, în momentul în care te prezinţi ca un fel de succesor, e o problemă. Şi aş spune, istoric, a mai existat o singură ocazie în România când s-au prezentat succesorii, când Horia Sima defila sub tablourile cu Corneliu Zelea Codreanu. Numai că acolo era ceva ce lipsea din fericire astăzi, sau ce lipseşte din fericire astăzi, o organizaţie totalitară care îşi avea un ADN în care acest cult al morţilor i-a înscris. Slavă Domnului, noi nu avem aşa ceva, nu cred că putem tolera naşterea a aşa ceva", a precizat Ioan Stanomir.

Profesorul a opinat că "AUR, cu toate păcatele sale, nu este mişcarea legionară, pentru că oricine se uită la acele scene macabre în care Horia Sima şi Ion Antonescu — de altfel, Ion Antonescu între idolii domnului Călin Georgescu — erau vegheaţi de Corneliu Zelea Codreanu, îşi poate da seama, pe mine asta m-a frapat".

"Până la urmă, această dorinţă de a te legitima în cazul legionarilor printr-un mort, iar în cazul celor doi preşedinţi de partid politic, prin cineva care este exclus politic. E ceva bizar şi de neînţeles pentru mine!", a punctat Ioan Stanomir.