Date falsificate într-un articol despre vaccinul anti-COVID-19. O revistă ştiinţifică îl retrage
alte articole
Revista „Science Translational Medicine” a anunţat, pe 14 octombrie, că a retras un articol privind vaccinarea împotriva COVID-19, după ce a aflat că acesta conţinea date şi imagini false.
La mai bine de patru ani de la publicarea articolului intitulat „Vaccinarea care vizează proteina S2 a virusului SARS-CoV-2 induce anticorpi cu spectru larg de neutralizare”, revista a declarat că o anchetă efectuată de o instituţie la care unii dintre autori au lucrat sau lucrează în prezent a stabilit că articolul includea „date inventate” şi „imagini falsificate”, se menţionează în nota de retragere.
Articolul susţinea că experimentele au arătat că vaccinarea împotriva SARS-CoV-2, sau COVID-19, a generat anticorpi puternici.
Institutul Francis Crick din Londra a efectuat ancheta şi a concluzionat că primul autor, Kevin W. Ng, era vinovat pentru publicarea datelor şi imaginior false. Ng, care lucra pentru institut în 2022, când a fost publicat articolul, şi-a asumat responsabilitatea, potrivit notei.
În nota de retractare se menţionează: „Existenţa datelor fabricate pune sub semnul îndoielii şi alte experimente prezentate în articol, pentru care datele primare şi probele nu sunt disponibile, împiedicând verificarea ulterioară. În conformitate cu concluziile anchetei, retragem articolul.”
Ng şi mulţi alţi autori au fost de acord cu retragerea, iar doi dintre ei nu au răspuns la solicitările de comunicare, potrivit revistei.
Institutul a declarat, într-un comunicat, că ancheta nu a evidenţiat că alte persoane în afară de N au dat dovadă de neglijenţă profesională.
„Autorul corespondent a fost de acord că retragerea este necesară pentru a menţine integritatea înregistrărilor ştiinţifice”, se menţionează în comunicat. „Institutul Crick a contactat revista, care a emis retragerea articolului.”
În ianuarie, revista „Nature” a retras un alt articol al unui grup din care făceau parte aceiaşi autori, inclusiv Ng. Articolul respectiv testa răspunsurile celulelor din plămânii pacienţilor cu cancer la imunoterapie.
O anchetă efectuată de Institutul Francis Crick a descoperit date manipulate şi date a căror sursă nu a putut fi identificată. Ng a fost responsabil, a declarat institutul într-un comunicat.
„Autorii corespondenţi rămân dedicaţi corectării datelor şi vor publica un studiu validat corespunzător în viitorul apropiat. Le mulţumim pentru că au acţionat prompt în a aduce această problemă în atenţia institutului.”, a precizat institutul.
George Kassiotis, care încă lucrează pentru institut, a fost autorul corespondent pentru ambele articole. Kassiotis nu a răspuns la o solicitare de comentariu până la momentul publicării.
În septembrie, revista „Nature” a adăugat o notă a redacţiei cu privire la un alt articol la care Ng a fost coautor. „Atenţionăm cititorii că au fost ridicate semne de întrebare cu privire la fiabilitatea datelor prezentate în acest articol”, se menţionează în notă.
„Se vor lua măsuri editoriale suplimentare, dacă va fi cazul, odată ce ancheta privind aceste semne de întrebare va fi finalizată şi toate părţile vor fi avut ocazia să răspundă pe deplin.”, a mai adaugat revista.
Site-ul biografic kevinwng.com menţionează că Ng scrie despre muzică şi cultură. Anterior, site-ul preciza că acesta scrie şi despre ştiinţă, că deţine un doctorat în biologie şi că a desfăşurat cercetări în domeniul infecţiilor virale, al cancerului şi al geneticii. Site-ul nu conţine informaţii de contact.
