Cunoscut deputat PNL: Da, în Parlamentul European s-a votat că bărbaţii pot naşte. Lucrurile au luat-o razna complet
alte articole

"Cred cu tărie că pe subiectul minorităţilor sexuale şi al educaţiei sexuale, în Parlamentul European cât şi pe tot mapamondul, lucrurile au luat-o razna complet", susţine, într-o postare pe Facebook, tânărul deputat PNL Pavel Popescu.
În condiţiile în care în spaţiul public a apărut informaţia că în Parlamentul European s-a votat recent un raport (raportul Matic) care prevede că bărbaţii pot naşte, iar ulterior această informaţie a fost catalogată drept fake-news, Pavel Popescu vine cu explicaţii despre conţinutul raportului şi transmite că da, potrivit acestuia "în Parlamentul European s-a votat că bărbaţii vor putea naşte. Chiar dacă ei sunt de fapt, biologic femei şi trebuie să îi numim bărbaţi."
Popescu mai ţine să deplângă faptul că a primit numeroase mesaje de ură şi atrage atenţia că nu este un homofob, dimpotrivă, are prieteni în comunitate LGBTQ, ceea ce nu schimbă însă faptul că în PE s-a votat ce s-a votat şi că, în opinia lui, lucrurile au luat-o razna complet.
Redăm postarea lui Pavel Popescu:
"Nu e prima dată când mii de cetăţeni îmi inundă pagina publică cu injurii, fiecare cu motivul lui. Din lipsă de educaţie, unii nu au înţeles caracterul ironic al ultimei mele postări şi mi-au transmis sute de mesaje de extremă dreapta.
Sunt încă nehotărât dacă să le postez din cauza caracterului obscen dar totuşi, mă gândesc că dacă OMS ne recomandă să ne învăţăm pruncii între 0-4 ani să descopere plăcerea masturbării timpurii, n-ar fi o problemă să vă prezint câteva dintre ele, total necenzurat.
Alţii mi-au transmis printre dezamăgiri răzleţe de genul “ce băiat bun erai la #colectiv” sau “erai unul care promitea în PNL” multă ură, în cea mai pură formă. Dar m-am obişnuit. Trăim într-o lume LIBERĂ unde ORICINE poate să spună ORICE, nu? Cu excepţia unora care nu spun ceea ce vor să audă alţii.
Singurul lucru care mă deranjează astăzi este acuzaţia cu privire la faptul că am împrăştiat un FAKE NEWS. Recunosc, am căzut şi eu pradă acestui fenomen de-a lungul timpului dar nu mi-a fost niciodată ruşine să recunosc acest lucru şi să îmi cer scuze.
Ieri am spus ce cred şi am spus-o după ce am citit integral raportul Matic. Şi ieri nu am căzut pradă vreunui FAKE NEWS.
Aşa că vă propun tuturor o analiză logică pe text: “întrucât, în anumite circumstanţe, bărbaţii transgen şi persoanele non-binare pot, de asemenea, să rămână însărcinate şi ar trebui, în astfel de cazuri, să beneficieze de măsuri în ceea ce priveşte sarcina şi serviciile de îngrijire legate de naştere fără discriminare pe criterii de identitate de gen;”
Voi cita acum din explicaţia presei mainstream care ne spune ieri, într-un mod extrem de bine documentat că:“persoanele trangen au o identitate de gen sau expresie a genului care diferă de cea a sexului atribuit la naştere. Astfel, un bărbat transgen este, de fapt, biologic femeie care se comportă ca gen invers sexului pe care îl are din naştere. Unele dintre persoanele transgen care îşi doresc să tranziţioneze de la un sex la altul prin mijloace medicale se identifică ca transexuale. Persoanele non-binare sunt persoanele care nu se identifică total nici cu genul feminin, nici cu cel masculin.
Explicaţia ştiinţifică ne spune că un bărbat transgen este, de fapt, biologic femeie, care se comportă ca gen invers sexului pe care îl are din naştere. Dar trebuie să îl numim totuşi bărbat. În majoritatea ţărilor care au adoptat legislaţie “avansată” pe LGBTQ este riscant să i te adresezi unui bărbat transgen ca unei femei. Şi-atunci, dacă am decis că pe un bărbat transgen (care este conform ştiinţei biologic femeie) îl vom numi simplu bărbat, cei care au votat raportul Matic cu articolul de mai sus, au votat practic pentru dreptul bărbaţilor de a naşte, de a alăpta sau de a se comporta biologic ca o mamă (femeie), nu?
Dar ce este o mamă? Este un părinte 1 sau un părinte 2? Poate fi un bărbat transgen care, de fapt, este biologic o femeie, mamă dacă noi îl numim bărbat? Conform raportului, da. Dar totuşi, e bărbat.
În concluzie, conform raportului, în Parlamentul European s-a votat că bărbaţii vor putea naşte. Chiar dacă ei sunt de fapt, biologic femei şi trebuie să îi numim bărbaţi.
Vă vorbesc din poziţia unui român care atunci când s-a mutat în Norvegia, era un homofob feroce, lucru de care astăzi, peste ani, îmi este ruşine. Dar bunul Dumnezeu m-a învăţat să-mi iubesc aproapele ca pe mine însumi şi asta m-a făcut ca atunci când m-am întors în ţară, să privesc lumea cu alţi ochi.
Astăzi am prieteni şi colegi din comunitatea LGBTQ de pe tot mapamondul cu care interacţionez, lucrez, pe care îi respect, îi admir şi îi preţuiesc. Şi principalul motiv pentru care pot face asta este dragostea Celui care ne-a creat egali în faţa Lui.
Cu toate acestea, nu mă voi opri vreodată din a spune cu tărie ceea ce cred atunci când trebuie să o fac. Şi cred cu tărie că pe subiectul minorităţilor sexuale şi al educaţiei sexuale, în Parlamentul European cât şi pe tot mapamondul, lucrurile au luat-o razna complet. Şi vreau să le mulţumesc sincer europarlamentarilor români (indiferent de culoarea politică) care au curajul să spună ceea ce cred, indiferent de consecinţe. Aşa cum nu voi înceta să o fac şi eu." scrie Popescu pe Facebook.
Parlamentul European a adoptat, joi, un raport prin care solicită statelor membre UE să garanteze accesul femeilor la avort şi încurajează predarea educaţiei sexuale copiilor din şcolile primare şi secundare.
Raportul Matic a fost votat cu 378 de voturi "pentru", 255 "împotrivă" şi 42 de abţineri. Singurii politicieni români care au votat în favoarea acestui document sunt europarlamentarii USR PLUS din grupul Renew: Dacian Cioloş, Vlad Marius Botoş, Dragoş Tudorache, Vlad Gheorghe, Alin Mituţă, Ramona Strungariu şi Nicolae Ştefănuţă.
Împotriva raportului au votat: Traian Băsescu, Vasile Blaga, Rareş Bogdan, Daniel Buda, Chris Terheş, Cristian Buşoi, Gheorghe Falcă, Maria Grapini, Mircea Hava, Dan Motreanu, Vlad Nistor, Eugen Tomac, Lorant Vincze şi Iuliu Winkler.
Totodată, Parlamentul European încurajează statele membre să se asigure că educaţia sexuală este predată în mod cuprinzător copiilor din şcolile primare şi secundare, deoarece educaţia privind Sănătatea şi drepturile sexuale şi reproductive (Sexual and reproductive health and rights / SRHR) poate contribui în mod semnificativ la reducerea violenţei sexuale şi a hărţuirii.
Raportul nu are caracter obligatoriu pentru statele membre, ci reprezintă un set de recomandări care reflectă poziţia Parlamentului European într-o problemă care a generat dispute în rândul unora dintre membrii Uniunii.
Ulterior, secretarul general al PNL, Robert Sighiartău a acuazat că stânga europeană, de la comunişti, verzi şi socialişti până la Renew Europe a impus în Parlamentul European un raport radical anti-familie. Potrivit liderului PNL, între altele, Raportul Matic îndeamnă ţările UE să impună educaţie sexuală obligatorie pentru toţi copiii, şcolarizaţi sau nu, de la clasa I până la liceu.
"Şi nu orice 'educaţie sexuală', ci una în conformitate cu controversatele 'Standarde OMS' care susţin, de exemplu, necesitatea informării unor copii de până la patru ani despre 'masturbarea timpurie'. Raportul Matic a fost adoptat şi cu voturile a şapte europarlamentari USR-PLUS - singurii români care au votat pentru. Înţelegem acum mai bine insistenţa USR-PLUS de a introduce în şcoli educaţia sexuală a copiilor fără acordul părinţilor. În contextul adoptării Raportului Matic, se vede cât de important este acordul părinţilor pentru astfel de subiecte sensibile", a afirmat Robert Sighiartău.
Liberalul a atras atenţia că Partidul Popular European a depus o moţiunea alternativă la acest raport, dar a fost respinsă la vot.