Călin Georgescu s-a "detonat" public în dosarul finanţării ilegale a campaniei "de 0 lei". Cadou pentru procurori
Avocatul Adrian Toni Neacşu, fost judecător şi membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a remarcat că fostul prezidenţiabil Călin Georgescu s-a expus juridic după ce a admis, într-un mesaj adresat susţinătorilor săi, că a beneficiat de o formă de finanţare a campaniei sale electorale, pe care nu a declarat-o în faţa instituţiilor statului, deşi era obligat să facă acest lucru.
"Mesajul video de aseară al dlui Călin Georgescu mi-a întărit convingerea că sub aspect juridic este în eroare (sau a fost, pentru că acum a aflat) cu privire la legislaţia privind finanţarea campaniilor electorale şi obligaţiile legale pe care le avea în calitate de candidat pentru alegerile din decembrie 2024. A confirmat că a beneficiat de autovehicule puse la dispoziţie de alte persoane cu titlu gratuit ('Ce prejudiciu a produs statului român, poporului sau bugetului de stat folosirea unor autoturisme oferite de susţinătorii mei?') şi a sugerat că şi de alte forme de sprijin ('voi aţi avut libertatea de a susţine candidatura mea. Fiecare, sigur, cum a considerat') dar că totul a fost benevol. A afirmat că prejudiciul este 0, făcând evident trimitere la dosarul penal pentru finanţarea nelegală a campaniei electorale pe care îl are. Toate acestea le-a justificat însă, chiar dacă în trecere, prin faptul că nu a vrut să deconteze nici un ban de la stat, prin intermediul AEP, aşa cum fac toţi ceilalţi candidaţi ai 'sistemului'. 'Nu am vrut să fur din banii poporului aşa cum doar politicienii corupţi ştiu foarte bine să facă'", a arătat Adrian Toni Neacşu.
Fostul membru CSM a punctat că Georgescu "este victima propriei sale retorici politice şi, îndrăznesc să cred, a unei proaste consultări financiare şi juridice".
"Potrivit legislaţiei electorale, declararea tuturor surselor de finanţare a campaniei electorale nu are ca scop doar returnarea cheltuielilor ci, în primul rând, posibilitatea de verificare a legalităţii acestora. Transparenţa finanţării este garantată prin lege. Eşti obligat să-ţi declari sursele de finanţare pentru a avea garanţia că nu eşti finanţat de cercuri sau grupuri de interese oculte, de organizaţii mafiote, din bani negri provenind din infracţiuni, ori de la persoane fizice sau juridice care nu au dreptul legal să facă asta. Orice formă de donaţie trebuie declarată iar dacă depăşeşte 25.000 lei nu se poate face decât prin act autentic încheiat la notar. Nu se pot primi donaţii care au alt obiect decât sume de bani şi nu pot fi acceptate servicii prestate cu titlu gratuit pentru finanţarea campaniei electorale", a explicat Adrian Toni Neacşu.
Expertul a atras atenţia că aceste servicii gratuite trebuie evaluate la valoarea reală de piaţă de către evaluatori autorizaţi şi trecute drept contribuţii sub formă de donaţii.
"În declaraţia de avere pe care o depui odată cu candidatura trebuie trecute orice cadouri, servicii sau avantaje primite gratuit dacă individual depăşesc 500 de euro. Şi multe alte reguli care împreună definesc cadrul legal al finanţării, cu caracter fie de lege fie de acte normative inferioare emise de AEP. Desigur, dacă s-au încălcat sau nu dispoziţiile Legii 334/2006 privind finanţarea se va stabili în cadrul dosarelor deschise pentru că doar aşa se poate dovedi infracţiunea de fals în declaraţii (0 venituri şi cheltuieli), dar în mod cert chiar potrivit declaraţiilor de aseară Călin Georgescu a beneficiat de o formă de finanţare a campaniei sale electorale, cel puţin cu conţinutul la care a făcut referire, care trebuia declarată. Declaraţiile de aseară, cel pe puţin pe acest aspect, era mai bine să lipsească pentru că pot echivala cu o formă de recunoaştere, în timp ce în dosarul penal încă nu a dat declaraţie", a conchis Adrian Toni Neacşu.
Ce a declarat Călin Georgescu
"Puneţi-vă pentru o clipă în locul celor peste care zilnic dau buzna mascaţii şi pentru ce? Doar pentru că au susţinut un ideal? O cauză? Doar pentru că m-au susţinut şi cer democraţie? Acesta este păcatul lor că susţin libertatea? (...)
Am văzut că mi se numără maşinile cu care circul. Maşini pentru care nimeni nu a cerut nimic de la statul român. Ce prejudiciu a produs statului român, poporului sau bugetului de stat folosirea unor autoturisme oferite de susţinătorii mei? Dar de călătoriile lui Iohannis sau ale lui Ciolacu cu avioane private pe banii poporului nu mai spune nimeni nimic? De vilele lui Iohannis nu mai întreabă nimeni? De fapt, despre Iohannis şi ilegalităţile lui în general mai ştie cineva? De furtul coifului dacic, de acel dosar penal prin care ne-a fost furat tezaurul în Olanda mai vorbeşte cineva? Tezaurul României, tezaurul istoric. Nu mai vorbeşte nimeni nimic.
De zecile de milioane de euro pentru campanie electorală pe care partidele le-au luat de la bugetul de stat din banii plătiţi de popor deşi au anulat alegerile, pe acelea nu le anchetează nimeni? Despre aşa-numitele dovezi prin care au anulat turul 2 ne-au mai spus ceva? Le-au prezentat cumva şi nu ştim noi? Dar despre şedinţa CSAT cerută de Marcel Ciolacu se mai aude ceva? Nu rămăsese că ne lămuresc legat de ingerinţele altor state în alegerile din România? Dar nu. Pentru că nu au nimic, nu există nimic şi acum caută să producă probe false şi dosare politice ca să ne sperie şi să ne dezbine.
Uitaţi cum e. Am câştigat primul tur al alegerilor alături de voi. Nu m-am împrumutat fictiv ca alţi candidaţi doar ca să decontez bani de la statul român, de fapt de la poporul român. Eu, Călin Georgescu, nu am decontat nimic de la bugetul de stat. Nimic. Zero lei. Tot ce vedem este doar un circ mediatic, doar pentru că voi aţi avut libertatea de a susţine candidatura mea. Fiecare, sigur, cum a considerat. Niciun leu nu a fost decontat de la bugetul de stat, deşi am câştigat alegerile. Deci care este prejudiciul, domnilor procurori? Prejudiciul este că nu am vrut să fur din banii poporului aşa cum doar politicienii corupţi ştiu foarte bine să facă. Asta este."
