Armand Goşu: Trump are multe dosare mari de negociat cu Putin, dar îl încurcă Zelenski, aşa că încearcă să-l pună în genunchi
Pentru ca Donald Trump să negocieze mai multe dosare mari cu preşedintele rus Vladimir Putin, liderul de la Casa Albă trebuie să rezolve problema războiului din Ucraina şi să-l pună în genunchi pe Volodimir Zelenski, a opinat, într-o intervenţie la B1 TV, expertul în spaţiul ex-sovietic Armand Goşu.
Jurnalistă: Ce spune de fapt J.D. Vance aici e, bă, dacă noi o să avem nişte americani care sapă pe aici după mineralele voastre, nu o să mai dea Putin cu bomba în Ucraina, sau cum?
Armand Goşu: Să ştiţi că asta a fost şi ideea pentru care ucrainenii n-au acceptat să semneze. Trebuie să nuanţăm totuşi. Dacă vă uitaţi pe ultimul document, care a şi fost publicat, era un acord înaintea negocierii altui acord, era un acord privind înfiinţarea unui fond de investiţii. Asta a fost, să ştiţi, şi logica ucrainenilor. Să-i atragem pe americani, să-i aducem pe americani la noi aici, pe teritoriul Ucrainei, că minerale, că petrol, că porturi, că fond de investiţii, să-i cointeresăm, să le fluturăm pe sub nas nişte super afaceri. Şi atunci, americanii o să fie prezenţi şi o să fie cointeresaţi ca noi să supravieţuim ca stat independent. Asta a fost logica pentru care ucrainenii au fost de acord să semneze.
Bun, acum, nu se pune problema că ucrainenii nu mai vor să semneze. Ucrainenii au fost daţi afară de la Casa Albă. Deci, ucrainenii ne-au spus tot timpul că da, noi vrem să semnăm. Atenţie, ăla e de fapt un acord mare cadru privind negocierea altor documente. Acum, Zelenski a folosit prezenţa lui la Washington ca să-i explice lui Trump ca înainte de alte discuţii cu Putin sau de întâlnirea cu Putin - că vedem că Trump e nerăbdător să-l vadă pe Putin - să-i explice poziţia Ucrainei, care cere insistent garanţii de securitate. Că de la asta a şi început cearta între cei doi.
Pe de o parte, Trump şi Vance au încredere în cuvântul lui Putin şi iau partea lui Putin clar asumată. Asta, de fapt, e şi problema administraţiei americane, că s-a văzut acum la televizor că ei sunt de partea lui Putin. De asta şi au ieşit şi Rubio şi Waltz la interviuri ca să spună "noi vrem încetarea războiului", să nuanţeze. Pentru că acum, pur şi simplu, au arătat că ei îl susţin pe Putin, dar pe faţă.
Jurnalistă: Dar modul în care se merge acum, raportat strict la americani, nu vorbim de europeni aici, se merge într-o zonă în care să facă pace sau nu?
Armand Goşu: Nu, ce fac americanii, împing Ucraina sub trenul rusesc, practic împing Ucraina să se predea ruşilor, preluând de la Putin - cel puţin chiar înainte de a începe negocierile - şi acceptând principalele doleanţe ale Rusiei în privinţa Ucrainei. Au spus nu teritorii, luaţi-vă la revedere de la teritorii; nu NATO, nu pupaţi niciun fel de NATO. Deci lucrurile astea le-au spus americanii cu ceva vreme în urmă, chiar înainte de prima discuţie telefonică din 12 februarie dintre Trump şi Putin. I-au atras atenţia lui Zelenski, că tu n-ai nicio treabă, tu nici independenţă, nici...
Deci haideţi să vedem de fapt că Zelenski se teme nu de pace - el spune nu opresc războiul, nu pentru că nu vreau pace, ci pentru că am nevoie de garanţii, pentru că Putin peste trei zile, peste o lună, peste trei ani, mă va ataca... Gândiţi-vă că şi Rubio, şi Vance repetă la nesfârşit această marotă cu "President Trump is the only person on the earth who..." nu ştiu ce. E o recredibilizare şi o validare a lui Putin. Or, din toate acţiunile lui Trump, până acum, el acţionează în favoarea lui Putin. De ce acţionează în favoarea lui Putin, ar trebui şi asta explicat. Problema este că el vrea să discute cu Putin un pachet mult mai mare de dosare. Ucraina este cel mai mic, poate, dintre ele. Şi Ucraina îl împiedică pe Trump ca să negocieze lucruri mai mari cu Putin.
Ce lucruri mai mari? Cum ar fi Orientul Apropiat, cum ar fi Iranul, vedem astăzi că Putin mediază o discuţie între Teheran şi Washington, cum ar fi Indo-Pacificul, vrea să despartă China de Rusia, vrea Groenlanda, vrea să lucreze, să împartă şi să facă business-uri pe energie în Arctic, pe inteligenţă artificială, pe mult mai multe lucruri. Deci ei doi au mult mai multe dosare şi îl enervează faptul că îl încurcă Zelenski şi Ucraina. Putin are multe de oferit. Trump nu are instrumente de presiune asupra lui Putin, are instrumente de presiune doar asupra lui Zelenski. Şi de aici, şi acest şantaj pe care îl face asupra Ucrainei: vă suspendăm ajutoarele militare, nu vă mai dăm alea, trebuie să semnaţi acordul pe minerale, trebuie într-un fel să vă predaţi, să acceptaţi condiţiile, noi o să negociem pentru voi.
Repet, ăsta este contextul mult mai mare şi asta e marea negociere pe care Trump şi-o doreşte. Dar ca să ajungă la ea, trebuie să îl îndoaie, dacă vreţi, pe Zelenski şi să-l pună în genunchi.
Jurnalistă: Putin are vreo metodă de presiune pe Trump? Pentru că se discută şi această chestiune. Dom'le, n-avea cum să fie atât de anti-Europa, anti-Ucraina, aşa mai departe, decât dacă Putin cumva îl presează cu ceva sau se întâmplă ceva acolo.
Armand Goşu: Eu nu văd nicio presiune pe Trump. Pur şi simplu e psihologia lui Trump aici. Îl detestă profund pe Zelenski. Îl învinuieşte pe Zelenski pentru ce s-a întâmplat în 2019, când Zelenski a refuzat, a spus că nu se bagă în treburile justiţiei, când Trump i-a cerut să fie anchetat Hunter Biden, fiul lui Biden, care a lucrat în 2014, a ocupat pentru o scurtă perioadă postul de şef al biroului juridic la o firmă privată de exploatare a gazelor.
Şi Trump a insistat, a pus presiune, l-a şantajat atunci pe Zelenski: dacă nu face anchetă împotriva fiului lui Biden, atunci au suspendat nişte ajutoare. Bun, şi ăsta a fost motivul pentru care Congresul a iniţiat procedura de suspendare a preşedintelui Trump. Iar Trump îl urăşte profund, şi pe Zelenski, şi Ucraina, pentru că el consideră că a fost nedreptăţit din cauza Ucrainei şi a lui Zelenski.
Jurnalistă: Da, dar nu este singurul, este şi Elon Musk, care a postat în dimineaţa asta pe X că Zelenski ar trebui să primească o amnistie într-o altă ţară, practic să plece în exil şi după aceea ar putea să negocieze America cu Zelenski. Tot apare această teză, dacă Zelenski nu mai e...
Armand Goşu: Absolut, Zelenski e problema lor, ei crezând că dacă Zelenski dispare au rezolvat problema. Evident că nu au rezolvat problema, că nu poţi să pui o ţară în genunchi, închipuindu-ţi că doar din cauza lui Zelenski Ucraina nu se predă Rusiei. Evident că lucrurile nu stau aşa.
Ei au preluat, dacă vă amintiţi, un narativ rusesc. Ce s-a întâmplat? În aprilie 2024, cu un an în urmă, Putin a început să spună: doamne, nu mai e legitim Zelenski, pentru că i se termină mandatul, deci trebuie alegeri. Ucrainenii au spus: cum să facem alegeri? Păi Constituţia ne interzice, e declarată stare de război, nu ne putem face alegeri în stare de război. La şase luni, spune legea, după stare de război, atunci se pot organiza alegeri prezidenţiale.
Între timp, Putin, dacă a avut victorii în toamna lui 2024, a uitat şi n-a mai revenit asupra acestui narativ. Înainte de contacte ruso-americane, de preconizata discuţie telefonică Trump-Putin, atunci a reapărut această idee. Dar, surprinzător, de astă dată, nu Putin, ci Trump este cel care spune că nu e legitim, bine, îl face şi dictator, spune că e la 4%, toate astea sunt minciuni.
Problema este, şi aici suntem într-o disonanţă cognitivă totală, adică el e legitim să semneze acordul pentru minerale cu Statele Unite, dar nu mai e legitim, atunci... Ce a reuşit Trump şi Vance? Au reuşit o contraperformanţă, din punctul lor de vedere. După trei ani de război, totuşi în Ucraina ai opoziţie, e viaţă politică activă, chiar dacă ai război, ai presă de opoziţie, e criticat Zelenski. El scăzuse în sondaje, evident, nu la 4%.
Numai că acum, toată naţiunea ucraineană, din cauza acestor critici nedrepte, care vin dinspre Washington, acum creşte vizibilitatea, creşte ratingul lui Zelenski şi creşte intenţia de vot pentru Zelenski. Deci, Statele Unite obţin o reacţie inversă din partea populaţiei ucrainene şi din partea cancelariilor europene. Până la urmă, din istoria asta, nu poporul american, administraţia americană iese destul de şifonată.
