Birchall îi cere lui Grindeanu să o numească ministră a Justiţiei după "gluma proastă" făcută de Lia Savonea

Fosta deputată Ana Birchall şi-a exprimat indignarea, miercuri, după ce controversata judecătoare Lia Savonea s-a înscris singură în cursa pentru şefia Curţii Supreme şi i-a cerut preşedintelui interimar al PSD, Sorin Grindeanu, să o propună pe ea la şefia Ministerului Justiţiei.

"Am citit în presă că d-na Lia Savonea s-a înscris, unic candidat, pentru şefia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie! Iniţial am crezut că este o glumă, una proastă, dar văd că este adevărat!", a declarat Ana Birchall.

Fosta şefă a Justiţiei a opinat că sunt mai multe întrebări publice la care "românii cinstiţi şi de bună credinţă merită răspunsul":

1. Este sau nu este un conflict de natură constituţională între Consiliul Superior al Magistraturii şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie?

Eu cred că da tocmai pentru că CSM, în mod inexplicabil şi în mare grabă, a devansat procedura de selecţie cu 4 luni înainte, deşi legea spune că trebuie cu 2 luni în avans.

Consecinţe: ÎCCJ va avea 2 preşedinţi, afectând buna funcţionare a ÎCCJ dar şi vătămarea drepturilor altor persoane care s-ar fi putut înscrie, având în vedere criteriul vechimii!

2. Ministrul PSD al Justiţiei să sesizeze de urgenţă Inspecţia Judiciară, Inspecţie Judiciară care ar fi trebuit să investigheze (poate investighează acum) şi să sancţioneze multiplele derapaje, inclusiv abuzul săvârşit de d-na Savonea consemnat într-o decizie CCR (revin asupra acestui aspect).

Nu poţi avea în fruntea ÎCCJ un judecător cu o asemenea conduită profesională!

3. Oare disperarea de a avea controlul asupra justiţiei, din motive lesne de înţeles, este motivul pentru care dl. Sorin Grindeanu impune condiţii la negocierile pentru formarea guvernului şi ţine cu dinţii ca Ministerul Justiţiei să fie la PSD?

Eu încă sper că nu are niciun motiv!

Dacă chiar nu are niciun motiv ascuns şi într-adevăr doreşte binele României şi al românilor cinstiţi are dl Sorin Grindeanu curajul să lase justiţia să fie cu adevărat independentă iar MJ să NU aparţină NICIUNUI partid politic şi mă propună pe mine la conducerea Ministerului Justiţiei?!

Va fi testul suprem personal al seriozităţii şi cinstei d-lui Grindeanu şi a câtorva din jurul domniei sale, pentru că sunt convinsă că membrii şi susţinătorii cinstiţi PSD nu au o problemă.

Va fi testul suprem, arătând prin fapte, că au înţeles mesajul românilor exprimat foarte clar la alegerile trecute!

Nu ar fi nici prima dată când dl. Sorin Grindeanu m-ar propune pe mine la conducerea MJ că doar m-a mai propus şi în februarie 2017, fiindu-i frică, pe bună dreptate, de masivele proteste generate de Sorin Grindeanu urmare a OUG 13, OUG 13 de care evident că a ştiut împreună cu Florin Iordache, prietenul dnei Lia Savonea!

Nu m-am auto propus niciodată în viaţa mea pentru o funcţie dar văzând mizeriile care se întâmplă şi în aceste zile, îl provoc personal pe dl Sorin Grindeanu şi pe cei din conducerea restrânsă a PSD să lase justiţia în pace, să lase Ministerul Justiţiei în pace, MJ să NU aparţină niciunui partid politic şi să mă susţină pe mine la conducerea MJ! Am un CV (cel real) care cu greu poate fi întrecut!

Sunt curioasă ce va spune şi va face dl Sorin Grindeanu?

Cazul Savonea vs Birchall

"Revenind la dna Lia Savonea, există o decizie CCR prin care se constată ceea ce am susţinut mereu şi anume că nu a existat niciun conflict de natură constituţională între mine, pe vremea când am deţinut portofoliul de ministru al Justiţiei, Ministerul Justiţiei şi Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Motivele invocate în cererea formulată la CCR în 2019 de fostul preşedinte al CSM Lia Savonea nu au fost susţinute de elemente de fapt şi de drept, cererea fiind în mod evident şicanatorie şi abuzivă. De altfel, prin această plângere la CCR, Lia Savonea a încercat transformarea unor animozităţi personale faţă de mine, practic disperarea că a fost blocată de 8 ori, legal, cu votul meu să îşi impună în fruntea faimoasei Secţii Speciale o preferată d-nă procuror, în argumente prin care să-şi susţină această plângere formulată abuziv.

S-a reconfirmat şi prin decizia CCR că activitatea mea în fruntea Ministerului Justiţiei a avut la bază un comportament profesionist, responsabil şi în spiritul cooperării loiale între instituţii.

Aşa-zisul conflict inventat de doamna Savonea a fost cauzat de faptul că nu i-am tolerat derapajele. Pentru că m-am opus propunerilor şi deciziilor pe care le-am considerat şi le consider toxice pentru sistemul judiciar şi bunul mers al Justiţiei, doamna Savonea a transformat frustrările personale la rang de conflict imaginat, hărţuind practic ministrul Justiţiei.

În lumina deciziei CCR, Lia Savonea ar fi trebui să demisioneze din CSM în regim de urgenţă, să fie sancţionată de Inspecţia Judiciară şi să fie dată afară din magistratură pentru că efectiv a şicanat un ministru al justiţiei.

Nu să aibă tupeul să ajungă la Înalta Curte iar acum să se vrea şi preşedinte al ÎCCJ prin care nociv să controleze CSM şi numirile din justiţie!

Dovada concludentă că demersul dnei Savonea la CCR a fost o şicană la adresa mea rezultă inclusiv din cererea doamnei Savonea transmisă Curţii în 11 noiembrie 2019, prin care a arătat că, „întrucât actualmente Ana Birchall nu mai ocupă funcţia de ministru, este inoportună soluţionarea conflictului de natură constituţională”.

Astfel spus, este cât se poate de clar că doamna Savonea a venit în faţa CCR cu un conflict personal şi nu cu unul care să se circumscrie cerinţelor constituţionale.

Un asemenea comportament este incompatibile cu statutul unui magistrat şi funcţia de preşedinte al ÎCCJ.

În 2019, în calitate de ministru al justiţiei, i-am reproşat în repetate rânduri Liei Savonea lipsa de transparenţă şi de predictibilitate în stabilirea şedinţelor plenului CSM, care să-mi permită participarea în calitate de membru de drept CSM (aşa după cum s-a putut observa cu uşurinţă, pentru că avea misiunea de a asigura un 'anumit vot', pentru d-na Adina Florea, d-na Savonea urmărea programul meu şi stabilea şedinţele de plen netransparent, abuziv, fără respect faţă de principiul unei cooperări loiale interinstituţionale, doar-doar nu voi putea participa, astfel încât să nu-mi pot exercita dreptul de vot pe teme extrem de importante privind bunul mers al justiţiei!

Cu toate aceste şicane, am reuşit să îi împiedic jocul mârşav!

Este de notorietate publică că, după şicane repetate la adresa mea, pe 8 octombrie, după a şaptea încercare eşuată de a o impune pe Adina Florea în fruntea Secţiei de investigare a infracţiunilor din Justiţie, Lia Savonea a denunţat „criza fără precedent" din cadrul CSM generată de lipsa cvorumului de la şedinţele de plen, anunţând că va sesiza CCR în privinţa unui conflict juridic de natură constituţională generat de acţiunile mele în calitate de ministru al Justiţiei.

Decizia CCR demonstrează încă odată că, în realitate, aşa-zisul conflict a fost doar în imaginaţia d-nei Savonea, fiind generat în principal de disperarea acesteia pentru că nu a reuşit să-şi facă jocurile în CSM - jocuri demne mai degrabă de un politician decât de un magistrat.

Fac apel la toţi românii cinstiţi şi de bună credinţă, din ţară şi din afara graniţelor, la toţi profesioniştii dreptului dar şi la oamenii politici cinstiţi să nu permită capturarea Ministerului Justiţiei şi a justiţiei de grupuri maligne care vor face atât de mult rău României, inclusiv pe plan extern.

Deşi în 2019 am fost sub un continuu asediu, am avut curajul şi am apărat statul român şi domnia legii cu profesionalism, responsabilitate şi bună credinţă! Aşa o voi face şi în continuare!"