Zi decisivă: CCR dezbate din nou sesizarea privind legea pensiilor magistraţilor
Curtea Constituţională va dezbate, miercuri, sesizarea formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) care vizează proiectul de lege privind pensiile magistratilor promovat de Guvernul Bolojan.
Îalta Curte de Casaţie şi Justiţie a transmis că legea pensiilor „încalcă independenţa justiţiei” şi „elimină de facto pensia de serviciu pentru magistraţi”, arată motivarea ÎCCJ.
În opinia instanţei supreme, legea ar afecta grav atât statutul magistraţilor, cât şi principiile fundamentale ale statului de drept. Documentul transmis CCR susţine că reglementarea ar discrimina judecătorii faţă de alte categorii profesionale, ar elimina în mod indirect pensia de serviciu pentru o mare parte dintre magistraţi şi ar încălca decizii obligatorii ale CCR, precum şi standarde internaţionale stabilite prin jurisprudenţa CJUE şi CEDO.
„Astfel contrar discursului public, prin cumularea normelor referitoare la eşalonarea vârstei de pensionare, eşalonarea vechimii în muncă şi eşalonarea eliminării perioadelor asimilate de vechime în specialitate, 45% dintre magistraţii în funcţie au o creştere bruscă la 65 de ani, iar 21% au o creştere bruscă la 60-64 de ani”, se arată în sesizare.
Guvernul şi-a asumat marţi, 2 decembrie, răspunderea în plenul reunit al Parlamentului. Este a doua oară când Guvernul îşi asumă proiectul.
În octombrie, proiectul fusese declarat neconstituţional după ce judecătorii au constatat neemiterea la timp a avizului consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii. Acum, magistraţii afirmă că noile modificări repetă „soluţii normative identice” cu cele deja respinse, fapt ce ar încălca supremaţia Constituţiei.
Diferenţa dintre cele două proiecte este că perioada de tranziţie pentru pensiile magistraţilor a crescut de la 10 la 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026. Asta înseamnă că, în următorii 15 ani, vârsta de pensionare va creşte treptat cu câte un an, până când se va ajunge la 65 de ani în 2042.
